反トラスト当局と汚職防止当局は共同して、いわゆる「死後癒着」による公的契約の締結を非難する。 どんな内容ですか？ それは、競争上の対立なしに契約局によって取り決められ、別の政権によって発表された公開入札の結果にその後参加することで構成されます。 実際には、例えば、ロンバルディア州は、ラツィオ州などが発表した公開入札に参加して落札したX社が獲得した契約を、競争することなく遵守している。 この慣行の根底にあるのは、企業と行政の両方にとって、入札への参加に関連するコスト削減の探求です。
ただし、この種の譲渡は競争保護の原則と公的契約の譲渡に関する規定を回避する可能性があるというリスクがあります。
実際、両当局は、死後の癒着の仕組みが正当であるためには、「譲渡を通じて満たすべきニーズの正しい計画と、入札の対象となる契約の価値の正確な定義が必要であり、それにはあらゆる要素も含まれなければならない」と述べている。更新またはその後の加入」。
さらに、「入札書類に想定される死後承諾条項は、主観的観点（入札に参加できる契約当局）と客観的観点（許可される死後譲渡の最大値）の両方から限定され、よく決定されなければならない」。
最後に、死後の承諾は、いかなる場合においても、実行される活動の種類と適用される経済的条件の両方の観点から、契約の目的についての再交渉を引き起こすべきではないことが強調される。
「前述のすべての条件が厳密に尊重される場合にのみ、コスト削減を達成するために需要を集約する手段として死後会員制度を合法的に使用できると独占禁止法とアナックは結論づけている。」
