シェア

Confcommercio 分析: 賄賂と官僚主義のためのイタリアの黒いシャツ

CONFCOMMERCIO 分析 – 世界経済フォーラムと世界銀行によって処理されたデータを研究することで、イタリアの影の経済と脱税を決定するものを理解することができます:司法と税制の効率性と、公共財とサービスの量と質に対する市民の認識は非常に悪いです。

Confcommercio 分析: 賄賂と官僚主義のためのイタリアの黒いシャツ

シャドー エコノミーと脱税は、多くの決定要因の結果です。徴税請求の規模、司法と税制の効率性 (防止、抑止、処罰)、公共財の量と質に対する市民の認識。州および地方自治体が提供するサービス、自発的に納税義務を果たすことの難しさとコスト。 「地下経済に関するメモ」の中で、研究部門は、最初の概算としてではあるが、これらの要因の重みを確立するという問題を提起した. その結果、これらの要因が未申告の経済率の決定に大きな影響を与えることになります。 したがって、申告されていないお金と回避の抑圧的な戦術から、課税所得の大量出現のための戦略に移行するには、すべての決定要因を一緒に改善するために取り組む必要があります. 申告されていない地域から取り除かれた資源と脱税は、優良な納税者の利益に同時に移行しなければならないことを常に念頭に置いてください。 この税金の還付なくして、脱税との戦いは不可能です。 注記では、この現象の信頼できる統計的証拠を提示している (数少ない) 国について、非公式経済の決定変数の適切な測定値を見つけることに大きな注意が払われました。 公的成果の認識やコンプライアンスのコストを定量的に測定することは、簡単でも即時でもありません。 したがって、さまざまな現象の特定の側面の知覚と直接検出の両方の基本的な指標のフレームワークを使用する必要がありました。経済率。

この目的のために分析された変数の中で、国際機関 (WEF および世界銀行) によって精緻化された定性的および定量的指標を使用して、2010 つの特に重要な要因に注目する価値があります。成就。 文の実際の値は非常に重要な役割を果たします。 税務当局による抑止効果を説明するための適切な指標を見つけることの複雑さに直面したため、司法制度全体の質を分析するという解決策が採用されました。税および社会保障違反に対する抑止システム。 この目的のために、効率的な参照規制の枠組みの存在、不規則な支払いと賄賂の拡散、解決における正義の待ち時間など、ビジネスと正義の関係に関連する量で計算された複合指標を構築することが決定されました経済活動に関連する問題、民事司法に関連する官僚手続きの複雑さ 複合指標の結果は、イタリアが対象国の中で司法制度の効率性が最も低いことを示しており、この状況は何年も記録されていません。大きな変化。 26 年のランキングでは、イタリアは 2000 か国中最下位であり、ギリシャ、スロバキア、スロベニア、メキシコが先行しており、XNUMX 年に比べて XNUMX ランク下がっています。

複合指数の定義に貢献した基本的な指標の分析は、ランキングにおけるイタリアの位置を明確に説明しています。 たとえば、企業間の紛争に関する参照法的枠組みの効率性に関する指標は、イタリアにとって非常に危機的な状況を示しています。 紛争を迅速かつ効率的に解決するためのシステムの適合性に関するWEFの調査で表明された評価は、明らかに否定的です.2010年のランキングでは、イタリアはポルトガル、ギリシャ、スロベニア、メキシコに続いて最後から2000番目の位置を占めています. XNUMX 年と比較すると、イタリアの状況はさらに悪化しています。

さらに、イタリアは不正な支払いや賄賂の拡散が際立っており、2010 年のランキングではスロバキアを抜いて 25 位を占めています。 逆に汚職がほとんどないとされる北欧諸国が上位を占め、破産・破産宣告までの待ち時間ではイタリアが最下位にはならず、は 2010 年に約 2000 年に相当する非常に高い値を記録し、待ち時間が XNUMX 年に等しかった XNUMX 年に比べて大幅に悪化しています。

自発的なコンプライアンスのもう4つの決定要因は、市民が行政によって提供されるサービスの質と量について持っているという認識によって構成されています. 財政の正しさは、二国間の納税者と行政の関係です:悪い振る舞いをする - 相手が非協力的な意味で態度を適応させることによって反応する可能性がある. したがって、公共の成果に対する好意的な認識は、自発的な遵守と正の相関があり、市民経済的な意味に直接影響を与える.脱税率を下げる ): 非効率的な行政は、市民による自発的な納税義務の履行を支持しません。 一方、もし市民が自分たちの利益が政治制度に適切に代表されていると認識すれば、彼らの国家への帰属意識と納税への意欲が高まる.行政は、制度、健康、教育、インフラなど、市民の生活において重要な役割を果たしています。 次に、識別されたセクターの XNUMX つの基本的な指標を組み込んだ、公的生産物の複合認識指数が構築されました。

国家がその政治的および行政的表現において市民企業にどのように対応するかについての認識は、わが国では過去 26 年間、実質的に変わっていません。 しかし、他のヨーロッパ諸国および非ヨーロッパ諸国と比較すると、イタリアの公的生産の質と量は最悪の部類にあり、考慮された 2000 か国のランキングで最後から 2010 番目の位置を占め、ギリシャの否定的な意見を上回り、 2000 年にはメキシコ、XNUMX 年にはスロバキアとメキシコによる. フィンランドは、公的生産物を最もよく認識している国であることを確認している. 複合指数を構成する特定の変数を分析することにより、非常に異なる状況が明らかになる. 制度の質と効率性は、基本的な指標の最初のものであり、経済システムの競争力と成長にとって重要なポイントです。 イタリアはランキングで最下位から XNUMX 位で、XNUMX 年と比較して XNUMX つだけポジションを回復しました。この結果は、官僚主義の重み、過度の規制、政治的制度的決定の透明性の程度を含む一連のサブ指標を比較することによって Wef によって得られました。 、公共支出の浪費のレベル、司法の独立性のレベル、支配階級への信頼の程度、汚職のレベルの高さ、組織犯罪に対処する能力。

インフラストラクチャー (道路、鉄道、港湾、航空輸送) の全体的な質に関して、イタリアは 2010 年に 26 か国のランキングで最下位であり、フランスとドイツ (それぞれ 2000 位と 3 位) から遠く離れています。スペイン、ギリシャ、アイルランドなどの国から。 このギャップは年々減少しているようには見えません。 それどころか、イタリアの状況と主要なヨーロッパおよび非ヨーロッパ諸国の状況とのギャップが大きくなり、悪化が進んでいます(XNUMX年と比較して、わが国はXNUMXつもポジションを失いました)。

健康と初等教育に関する基本指標では、イタリアは 7 か国のランキングで 12 位 (2000 年の 26 位) にランクされています。乳児死亡率) は、イタリアを最も徳のある国の 2 つに位置付けています。 情報を統合するために、病院の供給を考慮した他の XNUMX つの量的変数、すなわち人口に対するベッド数と医師数が考慮されました。 病院のベッドに関する限り、イタリアはオファーの中で最低の価値を持っているようです。 私たちの国の下には、デンマーク、イギリス、ポルトガル、スペイン、スウェーデンがあります。 人口に対する医師の数に関して, イタリアは医療施設で働く医療従事者の密度が高いことを特徴としています. 健康に加えて, この指標は、人口が受けた基本的なトレーニングの量と質を考慮に入れています. .

WEF の調査では、我が国の初等学校の質に対する認識は非常に良好であることが強調されています. 高等教育と訓練に関しては、イタリアは 22 位にランクされ、2000 年に比べて順位が XNUMX つ回復しています.教育システム全体の割合は明らかに低いままです.数学と科学の科目にギャップがあり、学校内でのウェブの普及はほとんどありません.納税義務の自発的な履行は、行政に対する市民の義務をより困難にするXNUMX番目の要因です. 税務当局から所得や税金を非課税にするか非課税にするかの選択に直接影響します。 言い換えれば、他の条件が同じであれば、自発的な履行のためのコストが高いほど、新興経済システムから地下経済に向かうというより便利なオプションを意味します。

官僚的な複雑さの特定の尺度がないため、世界銀行によって開発された 25 つの基本的な指標が考慮されました。 b) 納税義務を定義し、それを決済するための事務処理を準備するために 2010 年間に必要な時間。 これらの 2000 つの変数を使用して、国間で比較可能な官僚機構の複雑さの程度を概算ではあるが測定することを可能にする複合指標が構築された.この指標の結果に基づいて、イタリアはランキングの最後の位置を占める. XNUMX カ国 (信頼できる情報が不足しているため、マルタは除外されました)、このように、この国がいかに過剰な官僚主義に苦しんでいるのか、何年にもわたって改善が記録されていない病気が浮き彫りになっています.XNUMX 年のランキングでは、イタリアは実際には XNUMX 位を占めています。 、ポルトガル、スロバキア、スペイン、メキシコ、日本を上回り、ランキングはXNUMX年よりXNUMXつ悪くなりました。


添付資料: 非効率性-官僚主義 Confcommercio_0812 (1).pdf

レビュー