英国人は古いヨーロッパの高品質の製品をどれだけ恋しく思うでしょうか? 最近、遺伝子編集の実施に関する公開協議がこの国で開始されていることを考えると、この質問にはほとんどレトリックはありません.
テーブル用に意図された数十の製品を遺伝子組み換えできる技術。
イタリアでも話題になっていますが、有機農業の成長と抗議活動により、すべてが鈍化しています. 一方、英国は、欧州の規則で禁止されている GMO に関するセンセーショナルな方向転換の準備を進めています。
明らかに、彼は保護と持続可能性のルールを覆す良い機会を期待していた. 何百万人もの消費者とグリーン経済の物語への影響は、少なくとも今のところはほとんど問題になりません。
ボリス・ジョンソンの政府は、「自然、環境に実質的な利益をもたらし、害虫、病気、極端な気象条件に強い作物を持つ農家を助けることができる」NBT New Breeding Techniques 技術を選択しました。
しかし、ロンドンの広告は、新しい方法で「より健康的で栄養価の高い食品」を約束するところまで行っています.
環境の持続可能性と生物多様性について話すとき、そのような戦略を共有することは非常に困難です。 新しい貿易協定のルールに加えて、オーガニックで非 GMO の製品の輸入にどのような影響が見られるでしょうか? 国は、汚染されていない農業のために戦っている農家を支持し続けることができるでしょうか?
また、優れたエコ活動の愛好家であり支持者でもあるチャールズ皇太子のことも考えています。 環境と食糧を担当する国務長官のジョージ ユースティスは、ブレグジット後の新たな方向性について次のように説明しようとしました。
これには、より良い結果をもたらす作物の栽培、農家のコスト削減、環境への影響の軽減が含まれます。 気候変動の課題に適応するのに役立ちます。」 彼によれば、古い方法で改変されたものとは別に、新しい技術で再生された有機体を維持する動機. 彼はそれを説明しましたが、質の高い農業のための戦いは政治的選択肢よりも力があるように見えるので、納得していませんでした.
実験室の錬金術は依然としてゲノム編集につながり、健康と栄養に対する懸念が高まっています。 古いGMOが試行錯誤しながらDNA因子を混ぜたり組み換えたりするのに対し、ゲノム編集を施した新しいGMOはゲノムの正確な点でより確実に作用すると言われています。 したがって、有機作物とは正反対の方法で販売されている、不自然な果物、つる、トマトがあります。 法的な懸念も強い。
ブレグジット後の食品は、新しい GMO を古いものと同化させることで、新しい GMO を禁止した欧州司法裁判所の判決を実際に回避しています。 EU の規則を尊重する必要がなくなったため、英国は新しい申請により有利な新しい内部規則を準備しています。 政府は、市民がそれを乗り越えると確信している. 幸いなことに、話は別の方向に進みます。 ただし、未加工の果物や野菜の並外れた品質に対して英国の消費者に報いることはできません。 相談がブーメランにならなければ。
