という主題について市場ビジネスは、欧州議会とEU理事会からの提案に基づいて、交渉を操作する可能性のある新たな態度を特定することを上院財政委員会から承認されています。 実際、委員会は特権情報の乱用と市場操作に関するEU提案に関する決議案を全会一致で承認した。
欧州議会と特に理事会の提案は、 特別に用意されたソフトウェアに基づいて自動的に送信される操作または注文 (アルゴリズム取引)、および市場で許可されるますます高速化する注文送信速度を利用するもの (高頻度取引) を指します。 このようなソフトウェアの使用は合法かつ広範囲に行われていますが、代わりに明示的に禁止されるのは、操作の実行を目的とするのではなく、市場の機能を遅らせたりブロックしたりすることを目的とした、そのようなアルゴリズムに基づく市場での注文の送信です(いわゆるスタッフィング）、または他の事業者が市場に参加することを困難にするために取引プラットフォームに大量の注文を溢れさせること（いわゆるレイヤリング）、またはいずれの場合でも、偽の注文を提供することまたは質問の誤解を招く表現、および 金融商品に係る勧誘行為（いわゆるなりすまし）。
コンソブが公聴会で明らかにしたことに基づいて、パラッツォ・マダマの財務委員会は、「まだ不確実な評価において有用な参考点となるため、これらの例の定義を好意的に評価している」 アルゴリズム取引を通じた事業の成長に関するトピックをまとめました。」 とはいえ、「しかしながら、示されている事例については、事業者の意図や、この場合、その行為が市場にもたらすであろう影響に基づいているほうが、市場乱用規律のアプローチと一致しているだろう」ソフトウェア』の。
より一般的には、より広範な管理の問題に関して、市場乱用や取引操作を避けるためにも、欧州委員会はボルサ・イタリアーナ規則に含まれる処方箋を借りて、注文が一定の基準に達した場合のトレーダーに対するペナルティの導入を評価することを提案している。これは、取引の進行に誤って影響を与える可能性があることを考慮して、エントリーしてからキャンセルすることです。
