国会議員への年金についての話に戻ります。 大きな論争の風潮の中で、Pd副マッテオ・リケッティが署名した法案は火曜日に下院に到着し、上院に移る前に水曜日にモンテチトリオからすでに青信号を受け取る可能性があります. 目標は、夏休み前に承認を得ることです。
この措置は、五つ星運動をはじめとするさまざまな政治勢力によって支持されているため、問題にはならないはずです。 過半数は堅実です。リケッティのテキストに対する批判は少なくありません。これは違憲であると非難される人もいますが、投票の数か月後、誰もカーストの擁護者として有権者に自分自身を提示したくありません.
M5S-PD論争
その後、争いは法案の作成者に焦点を当てます。 「それはリケッティと書かれており、ロンバルディと書かれている」と憲法問題委員会のM5S議員を攻撃し、昨年グリリーナ議員が同じ問題に関する法案を提出したことを思い出した. しかし、5つ星が非難する規定は、Pdが議会で行き詰まるのを許した時に.
「グリリーニが参加することを非常に嬉しく思いますが、彼らはこの法律に署名したのはほんの数週間前であり、テキストは 2015 年から保管されています – リチェッティは自分自身を弁護します – もし彼らが真剣になりたかったのなら、この 80 年間で彼らは提案に 5 の署名だけを残して戦いに参加せず、すべて民主党からですか?」. MXNUMXS によって作成された条項との類似点について、Pd 副長官は、「ロンバルディの提案は、古い年金の削減にまったく影響を与えなかった」と強調しています。
年金を廃止しますか？ それは2011年に作られました
それは詳細ではなく、問題の中心点です。 年金は 2011 年末にモンティ政権によってすでに廃止されているため、「年金の廃止」について話すことは間違っています。拠出法、すなわち実際に支払われた拠出額に基づいて計算された年金（最後の給与に関連する給与よりもはるかに寛大ではない）に基づいて計算され、65歳の終了時に徴収される年金を受ける権利。 最初の 60 人以上が在職している年については、下院議員と上院議員は、年金の支払いについて XNUMX 年前から恩恵を受けることができます。 ただし、XNUMX 歳になる前に小切手を換金することはできません。
五つ星運動もこの法律に異議を唱えています。実際には、特に年金制度の発生年齢に関して、市民よりも国会議員を支持しているためです。
リチェティ提案は何を提供し、なぜそれが憲法上の停止を危険にさらすのか
しかし、これは私たちがここ数週間話してきたことではありません。 問題は、現在在職中の国会議員には関係なく、過去の不均衡な小切手を受け取ることはありませんが、2012 年以前に施行されていた規則に基づいて、現在非常に高額な年金を集めている元議員と元上院議員には関係があります (それらは計算されているため)。多くの場合、非常に短い割り当てに直面して、場合によっては数時間続くこともあります。 INPS の Tito Boeri 会長が発表した最新のデータによると、これらは 2600 年に 2016 億 193 万ユーロに達した数字の XNUMX 人の元国会議員であり、欧州議会と地域評議会での地位を考慮していません。 確かに財政収支を変えるものではないが、象徴的な価値を持つ数字。
ここで憲法裁判所の亡霊が出てくる。 また 2011 年に、Consulta は、総額 98 ユーロを超える年金の均等化拠出を導入した法令 90 の段落を拒否しました。 憲法裁判所が税の性質を考慮した寄付は、「単一のカテゴリーの市民に対する不合理で差別的な税介入」であると信じていた. つまり、コンサルタによれば、金持ちであっても、年金生活者だけに影響する恣意的な税を課すことはできない。 彼らが言うように、危機に瀕しているのは「獲得した権利」です。
現在、リチェッティブランドの改革は、年金のある元国会議員に対して同様のことを提案しています。 条文では、これらの小切手を拠出方式で再計算する必要があります。したがって、これは、黄金年金への課税の場合と同様に、単一のカテゴリの取得権利に影響を与える遡及規則です。
「違憲のリスクがあります - リケッティは Gr1 Rai に認めました - しかし、私は憲法ですべての市民が法の前に平等であると読みました. したがって、国会議員を含むすべての人が同じ扱いを受けなければなりません。 裁判所がこの法律が違憲であると判断した場合、裁判所はその責任を負うことになります。 しかし、予防的降伏は不可能であり、さもなければイタリアは決して変わらないだろう.」
