言い換えるなら サミュエル·ジョンソンのリクエストを検討します。 社会保障と援助を分離する 「悪党の最後の避難所」: 国家改革に反対するために偽のカードを作る準備ができている人。 年金制度 現在、その持続可能性を保証することは期待できませんが（猶予がありすぎます！）、少なくとも崩壊を避けることはできます。分離という考え（今ではイデオロギーになっています）は、一種のカルスト現象です。誰かが問題に真剣に取り組むよりもスタンドにボールを投げ入れようとするときはいつでも、命令に従ってそれが再び浮上します。しかし、「分離派」が支持する多くの誤った議論の中には、不条理に近い議論もある。 「タファジスモ」への説明のつかない傾向により、私たちは自分自身を傷つけることになります。政府はあらゆる旗を掲げてブリュッセルに――分離の伝説によれば――意図的に間違ったデータを送り、こう言わせるためだ。 私たちの年金支出は高すぎる。むしろ、正常な状態に戻すには、扶助費を社会保障費から分離する（そしておそらく年金受給者が支払う所得税の部分を差し引く）だけで十分だろう。その代わりに、私たちの機関は、年金に関するデータを曖昧かつ累積的な方法で欧州レベルに送信しているため、GDPに対する影響は16,7％になると誤って言われています。
年金、改革のさらし台はどこから来るのでしょうか？
このようにして私たちは改革のさらし台にさらされているのです。代わりに、社会増額のための福祉費用、最低限の補足、GIAS（福祉介入の管理）を差し引くと、合計 23,79 億 XNUMX 万に相当します。 GDP への影響は 11,72% に低下します。、彼らが書いているように、この数字はユーロスタットの平均（12,6％）と一致している。次に、最低限の補足とGIASに加えて、59億ドルのイルペフ税も「還付税」（欧州連合およびOECD地域の国々で平均して高額な税金）として除外するという自由を選択した場合、高いほど低い）場合、GDP への影響はさらに 8,64% に低下します。最初から支出ランキングで最下位になってしまいます。
年金、私たちのシステムの異常なデータ
実際のところ、共同体では各州が好みのものを選択するメニューはありませんが、統計はユーロスタットで合意された共通ルールに従って編集されており、年金支出の計算基準も定義されています。これらの基準に基づいて 私たちのシステムから異常なデータが出現する。理論的には、異なるルールを採用することは可能だが、それは各国が独自の裁量で行うのではなく、他国とともに一律に行われなければならないが、「分離主義者」に反論する根本的な議論は別である。憲法上援助とは何ですか?第 1 条の第 38 項を読んでみましょう。「働くことができず、生活に必要な手段を持たないすべての国民は、生活維持と社会扶助を受ける権利を有する」。まさにその性質上、そのような状況下で国民に認められる利益は一般課税によって負担されることは明らかです。私たちの国では、時間が経つにつれて、その概念が逆転してきました。社会貢献から得られるリソースではなく、国家予算によって賄われるすべてのものは援助とみなされます。つまり、私たちはもはやサービスの性質ではなく、資金調達の所有権に注目しています。
年金、専門委員会の結論
この理論に従うと、現在所得に応じて 6% または 7% に相当する課税対象となっている支出さえも援助としてカウントすることになります。この主題に関する国際文献によって確認されている正しい推論は、別のものである。年金支出は、さまざまな理由から、部分的には生産の拠出によって、部分的には拠出金などの定期収入を構成する国家予算からの移転によって賄われている。なぜなら、特定のサービスまたはその一部が一般課税による財源でカバーされることを規定しているのは法律だからです。大臣によって任命された技術委員会も、過去の議会でこれらの結論に達しました。 アンドレア・オーランド、労働組合からの意見をもとに、社会保障と援助を分離する問題を検討する。委員会は、社会保障支出を定量化するための基準として給付金の財源（社会貢献や一般課税）を使用することはできない、という二重の理由を改めて表明した文書で作業を終えた。それは、社会保障の支出を妨げるものは何もないということである。ヨーロッパの比較からもわかるように、寄付ではなく税金によって資金が賄われています。
これを確認するために、この文書は、イタリアの議論が適切に考慮されていないように見えるという事実を強調した。つまり、2019年に社会保障支出に占める社会貢献の割合はわずか76,3%に過ぎず、社会保障支出の割合は引き続き削減される傾向にある。ここ数年の当然のこと。したがって、ケアへの支出が増加したと言うのは誤りです。真実は、さまざまな理由から、年金支出を賄うための国家予算からの繰入の割合が増加しているということです。
年金、これはすでに運用されているものです
しかし、もう 1 つのトピックが残っています。 社会保障と援助の分離 INPS予算を改革した88年の母法第1989号と、1998年と1999年のXNUMXつの財政法である。後者は、ユーロ加盟を視野に入れて、国家とINPSの間の財政関係を整理することを目的としていた。
それは邪魔にならない金融操作だった INPSの会計上の負債 160万億リラの国家に向けて。 INPS の予算は顕著な恩恵を受けました。 1989 年以降、INPS 予算では、その移転は福祉および所得支援介入の管理 (Gias) に含まれており、法律で責任を負うサービスの費用はすべて国が負担するため、法律により均衡が保たれています。しかし、GIAS を通じた国家移転（2022 年には 157 億に相当）は、INPS 予算のさまざまな項目にきちんと収まります。いわゆる 年金費用、その年は予約されていました 88億、 4 年の 84 億と比較して 2021 億増加。この増加は主に、「割当100」および「割当102」による早期退職へのアクセスに関連する費用と雇用労働者および自営業者への年金給付にかかる費用に対する国の拠出によるものである。以下のデータは、XI レポートに通常の注意を払って含まれ、公開されています。 社会保障旅程.
年金費用をカバーするために経営陣に移管される、2022年にギアスが負担する金額は88億ユーロに相当し、（数値は四捨五入されている）次のとおりである。 年金管理 以下のために 40億 融資のためのユーロ：CDCM経営陣（トラクターでイタリア中を旅する農民）の赤字のうち、郵便局がこれに加えなければならない：旧Inpdap経営陣の14億。社会手当、社会年金、および年間に支払われる関連増額の費用を5億ドルカバーする。この費用は18億ユーロに相当し、民間傷病者の管理、民間障害年金および付随手当の直接支給を目的としている。 4,7億ドルは、一部のINPS特別基金の従業員（通関業者、消費税職員、トリエステとジェノバの港湾職員、元Ff.S.職員）の経営の営業赤字に関連するもの。経済財政バランスを有利にするために、拠出金でカバーされない、または拠出金が減額された特定の期間に関連する年金支払いの一部を個々の経営者が負担すること。一部のカテゴリーの治療の年金負担の直接引き受け（1989年以前にCDCMに支払われた年金、廃止されたEnpaoの従業員への給付金、法律以前の障害年金）。
