輝かしい経済史家であり、世界中の大学で教鞭をとり、一晩で首相に任命されるところまで迫った逆流知識人であるジュリオ・サペリに何を期待できるかは誰にもわかりません。 彼の考えを共有することも共有しないこともできますが、それらは決して些細なことではなく、しばしば不安を与えるものであることを認識しておく必要があります。 国会議員の数を削減することに関する20月21日とXNUMX日の憲法上の国民投票についても同じことが言えます。 サペリは、長年行ってきたように、投票には行きませんが（「民主的な反対意見のため」と彼は述べています）、NOをしっかりと支持しています。 彼は FIRSTonline とのインタビューでその理由を説明しています。
サペリ教授、国会議員の削減に関する国民投票で、日曜日または月曜日に投票に行きますか.
「いいえ、私は投票に行きません。 私は何年も投票していません。イタリアの民主主義の歴史的な政党が、オケットとその後継者のような無能な指導者の手に渡って以来、まさにそうです。 それ以来、私は支配する政治階級の不適切さに抗議して断固とした棄権主義者になりました。」
理由に関係なく、あなたの棄権は「悪いほうが良い」を支持するリスクを冒していませんか?
"絶対違う。 アメリカやフランスのような強固な民主主義国家では、投票しない有権者の大部分が存在します。 私も同じことをしているが、それは無関心や無関心からではなく、民主主義的反対のしるしとしてだ。 結局、鼻をつまんで投票するというモンタネッリの訴えには決して納得できなかったので、棄権しました。 しかし…"。
しかし？
「しかし、私が国民投票で投票した場合、私は間違いなく政治階級の改善への奨励として反対に投票するだろう.しかし、反対側の側では、支持された直接民主制の混乱した形に対する議会の防御だけでなく、.ファイブスターズによるものであるだけでなく、政党の再評価のための公然たる戦いでもあります.政党は、政治的支配階級と民主主義の柱のための真の訓練学校であり、彼らの不在は毎日感じられます.
あなたが反対票を投じる理由は他にありますか?
"そうです。 適切な政治的提案の問題は、国会議員の数を減らすという単純な近道では解決できないため、私は反対票を投じます。 平等な二院制を克服し、議会規則を変更しなければ、下院議員と上院議員のドライ カットは取るに足らないか、議会の適切な機能にとって有害でさえある」.
でFIRSTonlineへのインタビュー 最近、元社会主義大臣のリノ・フォルミカは、国会議員のドライカットは憲法の硬直性を弱体化させ、その瞬間の多数派の偶発的なニーズに基づいて憲法を簡単に修正できるようにするリスクがあると主張しました: あなたはどう思いますか?
「フォルミカは知的な人物であり、彼は完全に正しいと思います。 現在の政治階級の大部分は純粋な蠕動粘液質であり、害を及ぼさない立場に置く必要があります.国民投票で反対票を投じることも、この目的に役立ちます.
マカルーソ上院議員は同じ波長にあります 彼は最初に言ったオンライン 混乱した直接民主主義に到達したい人々の扇動的な推力に対する「国民投票の本当の利害は議会の防衛である」：あなたは同意しますか？
"完全に。 五つ星がルソーと呼ばれる民間企業のプラットフォームにしがみついて直接民主主義について語るのは不快だと思う. しかし、これも現在の政治的提案の劣化の兆候です」
ここ数週間で、NO への支持が大幅に増加しましたが、議会の 3 人中 4 人が国会議員の削減に反対票を投じた Pd で何よりも明らかになったことが予見できたとしても、その説明は決して明白ではありませんでした。議会で常に賛成票を投じてきたリーグの支持者の NO に投票してください。ジョルジェッティのような著名なノーザン リーグ サポーターの NO を期待していましたか?
「歴史的に、ジョルジェッティはリーグのリーダーたちの仕事に疑問を呈することを恐れたことがないので、私はまったく驚かない. しかし、私の意見では、これは XNUMX つのことを意味します。Forza Italia から出てきた NO の宣言によっても示されるように、右翼はすべて反議会的ではないということと、民主主義は無尽蔵の活力と教育的機能を維持しているということです。ソーシャルネットワーク、トークショー、メディアによる被害。 幸いなことに、民主主義とはサンショウウオのピエロ・ゴベッティが話していたものです。」
NO が十分に肯定された場合、特に五つ星と民主党に対する国民投票の政治的影響はどのようなものになるでしょうか?
「国民投票は政治と民主主義の火による試練となり、最終的な結果を超えて、真の改革主義のためにすべてが失われたわけではないことを証明していると私は信じています. 20月21日とXNUMX日の相談は、遅かれ早かれコメディアンに導かれることを恥じ、現実と折り合いをつけなければならないファイブスターでさえ変容させることになるだろう」.
そして、国民投票は民主党にどのような影響を与えるのでしょうか?
「ダレマが言ったように、民主党は今、マヨネーズが狂ったように見え、ジンガレッティを刺激するグリル主義とベティニズムの間で、何を選ぶべきか本当にわかりません. 崇高な過去を背負っているが、もはやどこに行けばいいのかわからず、政治戦略も浮かび上がらない政党を率いるあいまいな方法。 本当の問題は、その失敗から何が生まれるかを理解することです。」
