「Il Foglio」が書いたように、先週末で世界の様相が一変したと主張するのは少し行き過ぎかもしれない。 イタリア資本主義 しかし、確かに保証通知は ジョンElkann 彼の母親との非常に悲しい法廷闘争に関連した税金上の理由のため デ・パーレンのマルゲリータ・アニェッリ、 の36%の売却 TOD'S 登録されたファンドへ アルノー、遅かれ早かれ会社を法人化するLVMHのオーナー デラヴァッレ 現時点での管理と販売を維持しているのは サラス スイスとオランダのグループへ Vitol 家族によって モラッティ それらは通常の行政の問題ではありません。とりわけ、後者は、証券取引所、そして何よりもイタリアにとって、メイド・イン・イタリーの象徴を失ったことについて、いつものように長々と言い続けた。イタリアの資本主義が、サラスほどの石油会社を発展させる力と資源を自らの中に見つけられないのは確かに残念だが、マッシモ・モラッティの説明は、すべての疑問と批判に対する最良の答えである。 「サラスの売却は会社の発展を保証する最良の方法であるとサラスの社長兼最高経営責任者(CEO)は述べた。」一族の御曹司たちが興味を示さず、会社が競争するには多額の投資が必要だったとしたら、モラッティ氏は他に何をするべきだったのだろうか?イタリア資本主義の弱さについてはあらゆる非難の声が上がるだろうが、企業の将来――この場合は重要ではあるが、必ずしも戦略的である必要はない――は、その所有権やイタリア的性格よりも重要なのだろうか? CEO の先見の明のおかげで、1993 年の Eni のときのことを思い出してください。 フランコ・ベルナベ、販売しました 新しいピニオン A ゼネラル·エレクトリック?それでも売り手に対してどれほど多くの誤解があり、どれほど多くの非難があったでしょうか。しかし、フィレンツェの人々がよく知っているように、伝説的な市長ジョルジョ・ラ・ピラの後継者が国の援助を借りる必要もなく、ヌオーヴォ・ピニョーネが新たな春を迎えたとすれば、それはまさにGEが保証した投資と開発戦略によるものである。彼の主張通り リカルド・ペリシッチ、「資本主義とロマン主義は相性が悪い」。したがって、モラッティ氏に異議を唱えるものは何もない。
モラッティとサラスの売却:イタリア的性質よりも会社の将来が重要
モラッティ家は、サラスの経営に興味を持つ後継者がいないからサラスを凡庸な未来に追い込むよりも、サラスを売却することを選んだのである。この話は、フィレンツェの会社に新たな春をもたらした、ゼネラル・エレクトリック社へのヌオーヴォ ピニョーネの売却をどこか思い出させます。企業の将来は旗よりも重要です
