に関して合意された条件については、 安定協定 彼女は満足したと言いました。もちろん、それらは彼が望んでいたものとまったく同じではありません – 彼は微笑します – しかし、最終的には「それは総合から生まれるものです」。しかし、彼はこうも付け加えた ESMの批准失敗 （欧州安定メカニズム）を協定の結果と関連させて読むべきではない。ああ、もうだめですか？いいえ、 から ジョルジアメローニ 「それは商工会議所に戻されたと彼は言うが、そこで条約の修正案は否決された」。ポイント。理由？首相にとっての答えは、「この件に関して議会で過半数が得られたことは一度もない」だ。
したがって、驚くべきことに、ESMによって、私たちは商議所の（通常の）疎外から突然国民主権の中心に移行しました。そして政府は？今回は、偶然にも鎧はありませんでしたが、「彼は部屋に戻ってきました」。新しい方針か偽善か？反対派にとって、それは「直接責任」の確実な拒否である。
メローニ、ESM、そして「コンテのあの間違い」
年末の記者会見（公現祭の境目まで延期）で、政府を率いるFdIリーダーは次のことを取り上げた。 ジュゼッペ・コンテ そして質問をしながら、彼は国家貯蓄基金へのゴーサインの全責任を自分に負わせ、「間違いだ」と答えた。それはパンデミック危機の真っ只中の2021年でした。 ESMの変更が欧州で交渉され、イタリアがユーログループ内で改革協定に署名したとき、M5S指導者はキージ宮殿に滞在していた。しかし同時に政府の危機も進行していた。その危機は国を舵取り役のコンテ氏から権力主導の行政府に引き渡すことになるだろうものだった ドラゴンズ。それ以来、これらの変更は下院議員や上院議員によって承認されることはありませんでした。今回も - 首相は言う - 「より優れた共通の利益に基づいて議会に自分自身を押し付けることはできなかった」。もちろん。
その一方で、こんなこともありました ジャック·シラク 欧州憲法との関係は――彼女は回想する――「でも誰もそんなことは言わなかった」 私たちがあなたに支払わせます そして今日では誰もそれを言いません。イタリアは他国に比べて権利が少ないわけではなく、議会に提出してもいくつかのことが起こらないことは常に起こっている。」
「過半数がいないのにコンテ氏がなぜゴーサインを出したのかを理解する必要がある――メローニ氏は続ける――したがって、議会で過半数がいないことを知りながら条約改正案に署名したのは間違いだったと思う」おそらく、市場の反応を定義づけてしがみついている首相のコメントだろう。 知って – 「このような時代遅れの文書の批准失敗は、それをより効果的なものに変える機会になる可能性がある。」多分。
