イタリア政府と欧州委員会との間の遠距離摩擦。 Pnrr に対する監査院による管理。
EU委員会の介入
「我々はイタリアと以下の協定を結んでいる。 制御システムが必要です Pnrr資金の支出という点では効果的であり、これらの機関が活動できるようにするのはイタリア当局の責任である」と欧州委員会の報道官は述べた。 「イタリア当局は、Pnrr資金の監視を担当する特別機関を設立しました。 私たちは監視します 会計検査院に関してこの法案がどのような内容を規定しているかに細心の注意を払っている」と同氏は付け加えた。
「原則として、私たちは法案に自らの意思を表明しないため、詳細には触れません。 そう言えます Pnrr には比例した応答が必要です 成果ベースの支出プログラムであるというその独特の性質を考慮すると、国家管理システムはEUの財政的利益を保護するための主要なメカニズムであり、加盟国がそうしなければならないと付け加えた。 利益相反や詐欺がないことを確認するの。 そしてイタリアには強固なシステムが整っています。」
イタリア政府の対応
キージ宮殿はメモを通じて、政府が「復興には、その独特の性質に適した、比例した管理の枠組みが必要であり、支出プログラムは効率に基づいたものである必要がある」という事実を共有していることを周知させている。 政府の行動はこの原則に基づいています。」
次に直接攻撃: 「欧州委員会の報道官は、『欧州委員会は法案についてコメントしていないが、その直後に―― メリットをさらに検討することなく – 広報担当者自身が、現実に対応しない手段的な政治論争を煽る考察を続けた」とメモは続けている。
キージ宮殿は、長いメモの中で、政府が提案し、委員会で承認された行政法に関する規則は、 彼らはすでに合意されたことを変更しません 欧州委員会とイタリア政府の間で。
カッセセ氏：「政府が会計検査院の予防的管理を制限したのは正しかった」
「政府はよくやった 会計検査院の事前管理を制限するためだ」と同氏は述べた。 サビノ・カッセーゼ、トリノ経済フェスティバルでの会議中の憲法裁判所名誉長官。 「このストーリーの展開におけるコントロールと手法にはメリットのある側面があり、それは完全に 政府に対する権利 そして、大規模な国営企業が自らが代表する国家に対してどのように行動するかを再考すべきであることを証明するものである」とカッセーゼ氏は説明した。
Il Foglio とのインタビューで、憲法弁護士は次のように繰り返し述べている。神聖な選択これは、行政と管理者の関係を正しい視点に戻すのに役立ちます。」
「会計検査院が Pnrr およびそれ以降で実施する管理は、次のとおりです。 貴重な機関。 しかし、この主題に関するあらゆる文化は、コントロールが何らかの特性を持っているに違いないことを示唆しています。 まずは倒されないようにしますが、 無作為にカセセ氏が説明した。 そうしないと、「結局、広がりすぎて、ほとんど深く入っていないことになります。 第二に、そうである必要はない。 紙に限定された小切手、しかし物事の本質を分析します。 最後に、それらを行使する必要があります 予防的または併用的な形で可能な限り少ない: なぜなら、このタイプの管理では共同管理の形態があまりにも簡単に生成され、その結果、管理者が恐怖を感じたり、無責任になったりするからです。 付随する統制では、従業員の守護天使ではなく議会の目であるべき監査院の独立性の否定がある。」
