「若者はもはや工場で働きたがらない。」 「若者が公的競技に参加しなくなった」。 「若い医師や看護師が不足している。」 「その学校にはもう若い教師が集まりません。」 「若者はコールセンターで働くことを好みます。」 「若者は海外へ出ていく」。
これらのうちどれ 発言・意見 それは間違いなく本当ですか？ 3つ目は、どの職業においても若者が不足しているにもかかわらず、新規の医療人材が非常に不足していることを浮き彫りにしています。最後のものもそうですが、 去っていく若者たち これから見るように、彼らは非常に重要な存在ではありますが、人口の一部にすぎません。他の文は、空いた仕事を補充する若者を見つけるのが難しいという同じ事実観察から生じた推測です。
ただし、この問題は主に次のような理由から生じるものではありません。 若者の嗜好の変化 またはプールから 不十分な嗜好性 提供される労働条件の変更（多くの人が国外に追いやられる）。わずかではあるものの、両方とも確かに役割を果たすことができます。実はその難しさの原因は、 若年人口の非常に大幅な減少。この減少は過去2040年間に発生し、現在からXNUMX年まで同様に顕著な減少が続くだろう。言い換えれば、イタリア共和国の元閣僚が残念そうに言ったように、若者はより選り好みをするようになったかもしれないが、それは若者たちの問題だということだ。 絶対的な減少 雇用市場で人材を見つける際の問題の本当の原因。
若者の希少化は、 人口氷河期、 ノースイースト財団が定義するように、誰もがまだ冬のことを話しているのに。しかし、冬は年周期の季節であり、その後には必ず春が来る、つまり冬そのものが準備する自然の再生です。しかし、ここでは泉はまったく見られず、実際、氷河期が始まった出生率の低下がさらに顕著になっています。
イタリア北部における若者の半減のすべての数字
若者の数はどのくらい減ったのでしょうか？そしてどれくらい減るのでしょうか？まず第一に、領域、期間、そして若者の定義自体を制限しましょう。人口氷河期のトピックに関する前の 2 つのノートと同様に、その領土は 北イタリア、それはイタリア経済の原動力であり、2つのマクロ地域と個々の地域に分かれているためです。 対象期間は 2002 年から 2040 年です: 2002 年。なぜなら、今日の若者のほとんどはすでにその頃に生まれていたからです。そして2040年というのは、当時の若者はすでに今日生まれているからです。これにより、本質的にランダムである人口統計予測に頼ることなく、ある程度の計算と推論を行うことができ、各地域内の人口統計現象を分離することができます。若者とは、18 歳から 34 歳まで、つまり成人期の始まりから可能な学習コースの終了までの間の人々を指します。分析境界を定義したら、数値を示します。
2002年には北イタリアの若者は5,8万人だったが、2023年には4,7分のXNUMXのXNUMX万人に減少した。最小の減少が発生したのは、 トレンティーノ (-8、-7%)、続いてアルト・アディジェ (-10、-9%、表 1)。北部の大きな地域の中で、規模を考慮したパーセンテージで見ると最悪の結果は次のとおりです。 ピエモンテ州 (-23%)、最後から 22 番目にベネトとの差 (-XNUMX%)。一方エミリアロマーニャ州 は過去最高の数字（-14%）を記録し、 ロンバルディア （-17％）。
事態はさらに悪化していたでしょう 他の地域からの寄付なしで、イタリア人、その他。後者のデータは、2002 年の 1 ～ 17 歳の居住人口 (2019 年には 18 ～ 34 歳) と、2019 年の 14 ～ 30 歳の居住人口 (2023 年にはまだ残っているであろう) を考慮することで簡単に取得できます。 18～34歳であること。結果は、 北イタリアの若者は 5,8 年には 3,6 万人から 2023 万人に減少し、-38% となるでしょう。今後 2040 年までにさらに 698 万 20 台、-XNUMX% 減少する見込み。 2002 年から 40 年までの合計では、減少数は 2,9 万人となり、2002 年の値の半分になりました。
外部からの貢献がなければ、北部の大規模地域の中で最悪の成績はエミリアロマーニャ州 (-43%、375 年から 2002 年には -23)、次に続く ロンバルディア (-39%、-812)、から ピエモンテ州 (-39%、-352) およびベネトから (-35%、-375)。
地域によって大きく異なる魅力
外部からの貢献があってエミリア＝ロマーニャ州が最高で、最悪の状況がなければ、それはそれが続いていることを意味します。 多くの若者を魅了することができます。 幾つか？この質問に答えることは可能であり、寄付が国内からのものか海外からのものかを区別することもできます。最も直接的な方法は、移行フローで ISTAT データを使用することです。ここでは、処理を簡略化するために、若年居住人口と過去の年齢構成に基づいて存在したであろう人口との差からなる間接法を使用しました。
浮かび上がってくる数字は、 明らかになった魅力の指標: 2002 年の人口に対する外部貢献の割合が高いほど魅力は高く、その逆も同様です。
若者の行動、あるいはさらに良いことにイタリア国内外の若者の動きによって明らかになった魅力に基づいて、エミリアロマーニャ州が29%で突出している、続いて ロンバルディア 21%でした。北部の平均は20％です。全ての トリヴェネト は下に配置されており、 ベネト 14％、 フリウリ·ヴェネツィア·ジュリア と トレンティーノ 18％エルで「南チロル」 12％
イタリアと海外からの貢献の内訳も非常に興味深いです。 イタリアの残りの地域から最大限の魅力を 明らかにされたことは記録されていますエミリアロマーニャ州、16%、次いで ロンバルディア 11%から トレンティーノ 10％。最後にアルト・アディジェ 1% と最後から XNUMX 番目 ベネト 5%と、 ヴァッレ・ダオスタ。海外からまたまた見つけましたエミリアロマーニャ州、13％で、 リグーリア州 （13％）を ロンバルディア e アルト・アディジェ （11％）を フリウリ·ヴェネツィア·ジュリア （10％）。 彼 ベネト と トレンティーノ これらは 8% でランキングの下位に位置しており、最下位のヴァッレ・ダオスタの 6% を大きく上回っていません。
内部からの貢献は主に中央部、とりわけイタリア南部からであったが、北部でもロンバルディア州とエミリア＝ロマーニャ州に引き付けられた内部の動きには事欠かなかった。将来 これらの流れは大幅に干上がるだろう なぜなら、国の南部と中部の若者の基盤は縮小しており、多くがすでにそこから移住しており、同じ人口氷河期に悩まされているため、北部と同様に、あるいはそれ以上のペースで縮小するだろう。
もちろん、次のことを考慮する必要があります。 海外からの寄付 彼らは主に次の国から来ています EU 以外の国民 または東ヨーロッパから。この構成を理解するには、18年から34年の間に海外から北イタリアへの2010～2021歳の若者の純流入を観察するだけで十分である。入国者数637万XNUMX千人のうち、XNUMX分のXNUMXがEU外であり、非常に重要な重量 アルバニア、モロッコ、ナイジェリア。これらはイタリアよりも教育レベルが著しく低い人口です。この意味で、イタリア国内からの貢献が大きい地域は、主に国外からの貢献がある地域と比べて、人的資本の点で有利である。ここではトレンティーノとエミリアロマーニャが最下位に位置する一方で目立っている。 アルト アディジェ、リグーリア、ピエモンテ そしてヴェネト州。
多くの若者を惹きつけても無駄だと言えるかもしれない 必要ないなら。したがって、明らかになった魅力の低下は、外部から若者を引き付ける必要性の低下に対応しており、若者を引き付ける能力の低下に由来するものではありません。実際、2002 年から 23 年にかけて外部からの寄与がなかった 18 歳から 34 歳の人口の減少と北部地域で明らかになった魅力を比較すると、XNUMX つの量の間には強い関係が現れます。 低下が深刻でないほど、魅力は低くなります。
しかし、「大きな問題」があります。 同じ減少でも、より多くの誘致を行っている地域もある その他、それほど魅力を感じなかった人もいます。これを確認する 18 つの方法は、実際に明らかになった魅力と、34 ～ XNUMX 歳の人口を変化させないために達成されるべき魅力との間の距離を観察することです (グラフでは、不変性は二等分線で表されています)。理想的な魅力を明らかにした北部地域は存在しません。
最も近づいた領域は、 トレンティーノ、 に続く アルト・アディジェ ed エミリアロマーニャ州、その魅力の高さが裏付けられています。そうしたら、遠くないところに、 ロンバルディア、他のすべての地域は大きく遅れをとっており、ベネトは大きな地域の中で最後から2番目です。全地域のランキング最下位は、 フリウリ・ヴェネチア・ジュリア州、 最後から二番目のラ ヴァッレ・ダオスタ そして最後から3番目に ピエモンテ州。ベネトを含むすべての国は、22パーセントポイント以上の魅力に欠けています。
若者の数の減少は、北方領土における若者の苦境を明らかにし、その減少の影響をさらに悪化させる 2 つの現象の背景となっています。私はそこにいる 他の先進国に対するディアスポラ、特にヨーロッパ、e ニートの水準の高さ ヨーロッパの価値観と比較して。両方については最後の注記で説明します。 経済システムに対する人口氷河期の影響に対処するために必要な政策に専念します。
ここでは、2011年から21年の北イタリア地域からのイタリア若者の離散に関するデータを絶対値で表し、2021年に存在する若者の数との関係で、系統的な過小評価を考慮して表しています。この場合は40歳未満の人々について話しています。 2002年から2023年にかけて実際に減少した若者のかなりの部分が彼らの移住によって説明されることが明らかになった。公式データがこの現象を XNUMX 倍過小評価していることを考慮すると、実際の若者不足はこのノートで報告されている値よりも高いことになります。
若者の急激な減少により、 深刻な困難 イタリアは全面的に参加している グリーン革命とデジタル革命 （若者は環境問題やデジタルネイティブに敏感であるため）、 さらに出生率を下げる （潜在的な親の数を減らす）、 消費を再構成する サービス内容に悪影響を与える商品の増加により、両方のコストが削減されます。 適応力 社会経済システムの変化とその能力 ラーニング 仕事中は減る 新たなビジネスの誕生 そしてそれに関連するイノベーションは、 投資 従業員が見つからない企業。言い換えると、 国の成長可能性が低下する 生産性の面でも。
