から5か月余り 投票 以下のために ホワイトハウス、今日の選挙運動の最も関連性の高い側面の 1 つは、2 大政党の両候補者の不人気である。ウェブサイト Fivethirtyeight.com によると、5 月末、まだ有罪判決が下される前であった。 ドナルド·トランプ ポルノスター、ストーミー・ダニエルズへの支払いをめぐる裁判でドナルドに対して提起された34件の容疑すべてで、ドナルドは潜在的有権者の53,7％の不支持に直面し、ドナルド・トランプの事件ではその割合は56,3％にまで上昇した。 ジョー·バイデン.
人気はないが候補者はいる
しかし、共和党と民主党の政治的提案に対する不満は表れていない。 信頼できる代替案。ジョン・F・ケネディ元大統領の孫であり、元連邦上院議員で司法長官のロバート・F・ケネディの息子であるロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は、10月に有権者と思われる人の投票兆候のXNUMX％にも満たないと考えられている。
さらに、予備選挙でバイデン氏とトランプ氏に対抗した民主党下院のディーン・フィリップス氏、共和党下院のロン・デサンティス氏とニッキー・ヘイリー氏はすぐに現場から立ち去り、自分たちの名前を認識していない人々を結集させることができなかった。彼らの名前は、しばらくの間、それぞれの政党の指名で確実に勝者でした。実際、民主党の予備選では、バイデンがこれまでに集めた13万票以上の票と比較して、600.000万人以上の有権者が、コミットメントのない代議員、つまり特定の候補者を支持することを正式に約束していない代議員を全国大会に送ることを望んでいた。
反政治の蔓延
バイデンの度重なる失言と頻繁な記憶喪失、書かれた文章を読んでいる自分に気づいても混乱しない大統領の難しさ、トランプの犯罪行為、そして何よりも「壁と壁」の論理に典型的なマニ教的衝突に行き着く弁証法。 」と反政治、あるいはいずれにしても選挙参加に対する不満が広がっている。アナリストの予測では、160年に2020億145万人に達した後、今年の実際の有権者数は150億140万人からXNUMX億XNUMX万人、あるいはXNUMX億XNUMX万人にさえ減らないと想定されています。
教授に聞いてみた ステファノ・ルコーニパドヴァ大学の歴史・地理・古代科学学部のアメリカ合衆国史教授である彼は、世界で最も強力な国の民主主義にとって懸念されるこの現象に光を当てています。
。 。 。
ニューヨーク・タイムズ紙の尊敬されるコラムニスト、ニコラス・クリストフは、アメリカ人の4分の3がこの国は間違った方向に進んでいると考えていると書いた。米国史上初めて、主要政党の一つの元大統領とホワイトハウス候補が刑事犯罪裁判所で有罪判決を受けた。これはまさに暴走列車のようなアメリカ有権者の不満問題を克服するのにあまり役立たないだろう。
「選挙に対する米国国民の不満は、30月XNUMX日にトランプ氏が審理中の最初のXNUMXつの刑事裁判のうちの最初の裁判で有罪判決を受けてからさらに悪化する運命にある。メディアはXNUMX月の選挙で前大統領の有罪認定が共和党から民主党に何票移ることができるかに注目している」と述べた。
この話はあまり票が動かないようですよね？
「ABCニュースの世論調査によると、影響を受けた有権者はそれほど多くなく、わずか4%であったが、共和党有権者のさらに16%は誰に投票するかを再考している。」しかし、定量的なデータを入手するには投票日まで待つ必要があるが、米国史上初の元大統領の有罪判決が、政治システムに対する米国人の疎外感を強調していると考えられる。たとえ第一審であっても、選挙の実施を妨害したとして有罪と判断された人が、不正に選挙権を購入したという事実のおかげで、過去に獲得したのと同じ地位に再び立候補することになる。人々が沈黙していれば、彼の不倫が公になり、有権者の目にダメージを与えたかもしれない。」
アメリカは本当にもっとうまくやれないのか？
「このような状況であるため、大規模な政治的動員が戻るという期待は、市民社会の代表者であり、何よりも現在のホワイトハウスの候補者よりも分裂が少ないことが証明されている候補者にあるようだ。民主党予備選の段階の一つである米領サモア諸島の無関係な党員集会（全国大会の代議員6人のうちわずか3.934人を獲得した）でバイデンを破った唯一の挑戦者が政治家ではなかったのは偶然ではない。しかし、新しいテクノロジーの起業家であるジェイソン・M・パーマー」。
実際、起業家などのアメリカ社会の最もダイナミックな分野は、これらの主題の特徴である慎重さと制限はあるものの、自分たちの声を上げ始めているようです。これは例えばレイ・ダリオの場合です。
「ブリッジウォーター・ヘッジファンドの創設者レイ・ダリオは、フィナンシャル・タイムズ紙との最近のインタビューで、米領サモアでのパーマーの成功に貢献したのと同様のニーズについて語り、テイラー・スウィフトが大統領に立候補するならテイラー・スウィフトに投票すると述べた」 。それは明らかに政治的空想のジョークでした。」
しかし、テイラー・スウィフトは本当に大統領に立候補できるのだろうか？
「スウィフトは候補者ではないし、たとえ候補者になりたかったとしても、それは不可能だった。わずか 34 歳の彼は、大統領の任務を遂行するための必須要件の 35 つ、つまり憲法第 5 条第 1 項第 5 項で規定されている 13 歳に達していないことになる。彼は20月2025日にそれらを完了すると主張する人もいるかもしれない。したがって、5年XNUMX月XNUMX日にXNUMX歳で大統領に就任するのに間に合うことになるが、連邦の一部の州は、選挙の時点で誰にでも資格がないという原則に基づいて、この抜け穴を認めないだろう。 （今年は１１月５日）も候補外です」。
でも、それが重要なのではないでしょうか？
「もちろん、とにかくそれが重要ではありません。スウィフト氏は、高齢者政治がますます特徴づけられる制度的政治を現代化する必要性を代表するだろう。トランプ氏は78月14日に81歳になる。バイデン氏はすでに82歳であり、仮想の20期目が始まる70か月前のXNUMX月XNUMX日にはXNUMX歳に達するだろう。ケネディはXNUMX歳だ。」
この政治的空想シナリオの背後にあるのは年齢の要因だけなのでしょうか、それとももっと実質的な何かがあるのでしょうか?
「実際、スウィフトの仮説的な立候補が象徴するポジティブな側面は、年齢という要素だけではない。週刊誌タイムによって2023年の「今年の人」にノミネートされたこの歌手は、アメリカの公の場で最も人気のある人物の一人であり、ウェブサイトyougov.comによると支持率は60％近くに達している。昨年のXNUMX月初旬、アメリカ人は彼女のエラス・ツアーの日本旅程と、東京での最後のコンサートのせいでボーイフレンドのトラヴィスが出演するスーパーボウルに間に合うようにラスベガスに飛ぶことができない可能性への関心を高めた。サウスカロライナ州とネバダ州の予備選の進展ではなく、カンザスシティ・チーフスのタイトエンドであるケルシーがフィールドにいる。」
スウィフトの選挙区は何になるでしょうか？
「明らかに民主党支持者が多いにもかかわらず（推定約55％）、スウィフトの聴衆は二大政党にまたがっており、ニューヨーク・タイムズ紙のジェシカ・ベネットはスウィフトのコンサートを引き裂かれ野蛮なアメリカにおける「幸せなオアシス」と評している。文化戦争によって。彼のコンサートには、最も異なる民族や人種の観客が集まります。スウィフトはまた、アメリカ国民に政治活動への参加を促す能力を実証した。直近の全国有権者登録日（19年2023月XNUMX日）に合わせてインスタグラムを通じた彼の訴えにより、有権者リストに登録するアメリカの若者の数が急増することができた。」
しかし、スウィフトはアメリカの政治的領域において正確な位置を占めている。おそらく彼の立候補は超党派ではなかったのだろうか？
「ダリオが想像したように、スウィフトの性格が表現されているように見えるやや牧歌的な側面は、彼の立候補の見通しが実際に実現した場合、おそらく崩壊する運命にあるでしょう。スウィフトは公然の民主党員である。彼女は2016年の選挙戦でトランプに対して公の立場をとれなかったことを後悔しており、XNUMX年後の中間選挙ではテネシー州の上院議員と下院議員のXNUMX人の民主党議員、フィル・ブレデセン氏とジム・クーパー氏の立候補を支持した。 、彼が住んでいる州。」
民主党候補者を支持するようになったきっかけは何ですか？
「彼女をその方向に押し上げたのは、議会で女性、アフリカ系アメリカ人、LGBTQ+コミュニティを保護する措置に反対票を投じたブレデセン氏の共和党の挑戦者、マーシャ・ブラックバーン氏の選択だった。 2019年のアルバム『Lover』に収録されている「You Need to Calm Down」のようなシングルは、LGBTQ+のアイデンティティを擁護し、同性愛嫌悪を非難するものであり、多くの保守派にとって必ずしも受け入れられる内容ではありません。」
これらのテーマは、市民として、そしてアーティストとして、スウィフトにとって非常に大切なものですか？
「コレクションのリードシングル『Me!』は、米国やその他の英語圏諸国でレズビアンの知名度が祝われる26月2020日に意図的にリリースされました。 18年、スウィフトはバイデンの側に立って、XNUMX年前の沈黙を埋め合わせた。今日、多くの評論家は、彼女を、ミレニアル世代や早期ズーマーをホワイトハウスの現在の居住者、つまり有権者候補の若い世代の陣営に引き入れる権威ある人物であると考えているが、彼ら自身は単純な年齢の理由でXNUMX代の人々に共感する傾向がない。ニューズウィークがレッドフィールド・アンド・ウィルトン・ストラテジーズに委託した世論調査によると、今年の有権者のXNUMX％が「おそらく」または「非常に高い確率で」スウィフトの大統領候補に投票するだろう。
そしてトランプと共和党はスウィフトについて何と言っているのでしょうか？
「トランプは、スウィフトが大統領として2018年に著作権法である音楽近代化法を制定した事実に触れ、スウィフトが民主党を支持したことによる恩知らずであると非難し、これによりスウィフトは収入を増やすことができたはずだと彼は述べた」彼の音楽活動から。しかし、共和党はこれまでのところ、スウィフトの多くのファンを遠ざけないよう、スウィフトの政治的暴動や一部の曲の内容を容認してきた。」
そして、もしスウィフトがより高いレベルの政治的関与に移ったら、彼女はどうなるでしょうか?
「もし歌手が単なる支持に留まらず、選挙に立候補することを決めたとしたら、彼女もまた、政党間の衝突による派閥争いの肉挽きに巻き込まれることになり、無傷で立ち上がる可能性はほとんどないでしょう。一方、テネシー州でスウィフトが包括性の価値観の擁護者として提示したブレデセン氏は、2018年に得票率54,7％で連邦上院議席を獲得したブラックバーン氏に大差で敗れた。」
...
ステファノ・ルコーニ パドヴァ大学の歴史・地理・古代科学学科でアメリカ合衆国の歴史を教えている。著書に『不可欠な国家』など。建国からトランプまでの米国の歴史 (2020)、憲法草案からバイデンまでの米国の制度、1787 ～ 2022 (2022)、および米国の暗い魂。アフリカ系アメリカ人と平等への困難な道、1619 ～ 2023 年 (2023)。
書籍:
ステファノ・ルコーニ 2024 年のホワイトハウス選挙戦。予備選から 5 月 XNUMX 日の投票までの米国大統領選挙、goWare、2023、pp. 162、紙版14,25ユーロ、Kindle版6,99ユーロ
ステファノ・ルコーニ 憲法起草からバイデンまでの米国の機関、1787 年から 2022 年まで、goWare、2022、pp. 182、紙版 12,35 ユーロ、Kindle 版 6,99 ユーロ
