著者の判断: 2/5
チュニジアでのベッティーノ・クラクシーの最後の数ヶ月。 これは、一行にも満たない映画の物語であり、一人の政治指導者の物語であり、腐敗と不法資金調達の罪で XNUMX 年の最終判決を言い渡された男性の物語である (ENI-Sai 事件とミラノの地下鉄の賄賂の XNUMX 番目) は、その日を終えた、正確に広告 ハンマメット. 映画はサイン入り ジャンニ·アメリオ この仕事で誰が自慢できるかというと、議論の余地のない価値のある要素、つまり、 ピエルフランチェスコファビーノ. 非の打ちどころのないメイクアップのおかげで、故人の PSI の元リーダーの姿勢、視線、声の調子を深く研究したおかげで、彼はそれを完全にもっともらしいものにすることができました。
映画の残りの部分では、他に何もありません。他のすべての主人公は、彼の影の後ろでもがき苦しんでいます。 脚本や歌詞は、誰が報告したかの記憶だけが刻印された、多かれ少なかれもっともらしい独り言です。 映画的に言えば、それは退屈で、尊大で、貧弱で、理解し、深める動機がありません。 それから、アメリオが提案した別の映画について話しましょう。あなたが見ているもの、聞いているもの、そしてそれ以上に見えないもの、聞こえないものです。 せっかちで怒っているクラクシーが見えます 彼は自分の論文を繰り返そうとしますが（誰もが知っていて、誰もが賄賂を受け取りました）、彼の責任、過ち、そして彼の近くにいて共犯者を認めているクラクシーは見られません。
いくつかのシークエンスで、何百万ドルという莫大な寄付金の受益者である彼の恋人が登場しますが、贈り物がなぜ、どのように行われたのか、そしてそのお金がどこから来たのかについては一言もありません。 孫はビーチでシゴネッラで起こったことを再構築しているのを見ることができます（アキレラウロの誘拐犯の正式な違法な引き渡しを防ぐためにカラビニエリに介入させました） しかし、彼の友人であり仲間であるシルヴィオ・ベルルスコーニについては一言もありません 彼の政治的リーダーシップが始まり、統合されたミラノでもありません。 ここで、歴史的および政治的分析ではない、またできない映画の批判的評価の限界を心に留めておくことは良いことです。 しかし、劇場で大衆に提示されることを意図した物語精神という深遠な意味をよく理解する必要があります。
現代の多くの政治家にとって、この人物の姿は物議を醸しており、いまだに論争や反対の立場を引き起こしているため、一部の人々は、彼の役割と姿について一種の「修正主義」を実行したいという願望を正当化しています。 そして、この映画の魂のように見えるものが大きな力で現れるのは、まさにこの側面です。少なくとも人間の観点から、クラクシーの個性の顕著な側面を整理しようとする試みです。 ただし、ストーリーは決して中立ではありません そして、彼女の甥との視線の「優しい」読書は、その背後にあるものを和らげるのに十分ではありません. 彼の人生の最終段階で彼について多くのことが語られ、見られましたが、彼が生み出した全世界、クラキシズム、そして彼が遺産として残したすべての善悪は、多くの点で彼を生き延びました。
映画のまさに締めくくりは、クラクシーの人生について語ることができる多くの、あまりにも多くの暗い物語によって開かれた同じ側面を提供するのに役立ちます. 物語は、この国にたくさんある謎の箱をさらに開けることで終わります。 誰も聞いたことのないものが収録されているビデオテープ そして、おそらくまだ現場にいる多くの人々が悪夢のような夜を過ごす可能性があります. これは、誘拐の際に行方不明になったアルド・モロの財布や、ジョヴァンニ・ファルコーネの赤い日記と同じ話です。共和国の歴史に血を流させた行為や悪行の共犯者または黙認者であった人々に向けられたヒューズが常に点灯していました。
シネマもまた、好むと好まざるとにかかわらず、簡単に枯れてしまう思い出をリフレッシュするために覚えておくと便利です。 それは「政治的」ジャンルの映画として定義することもできますが、物語は解釈され、文脈化され、操作されることははるかに少なくなります. ハンマメット、おそらく、この操作を正確に実行するわけではありませんが、漠然とした不明瞭な味が残ります. 映画の判断を超えて、この映画の効果は、聖化や悪魔化なしに、できれば世俗的な、Craxi と craxismo の政治的役割に関する議論を再開することになります。
