कुछ दिन पहले संसद में प्रधानमंत्री और विपक्षी नेताओं द्वारा दिए गए भाषणों को सुनकर यह कहा जा सकता है कि एक लंबा चुनावी अभियान शुरू हो चुका है। राजनीतिक चुनाव जो 12 महीनों से अधिक समय में आयोजित होने चाहिए। अधिकांश पर्यवेक्षकों ने इतने लंबे चुनावी अभियान से होने वाले नुकसान के बारे में चिंता व्यक्त की है, जिससे राजनीतिक ताकतों के बीच मतभेद और बढ़ जाएंगे, ठीक उसी समय जब महान चुनौतियाँ जो हमें प्राप्त होते हैं अंतर्राष्ट्रीय स्थिति इसके लिए अच्छी मात्रा में आवश्यकता होगी। राष्ट्रीय सद्भाव इस समस्या का समाधान होने की संभावना अधिक है और सफलता की संभावना भी अधिक है। यह निश्चित रूप से एक जोखिम है।
लेकिन यह भी एक सच्चाई है कि राजनीतिक ताकतों के रुख में इस स्तर पर हमारे सामने मौजूद चुनौतियों का समाधान करने के लिए किसी भी समझौते तक पहुंचने की कोई गुंजाइश नहीं है। और सबसे बढ़कर, पूरा शासक वर्ग और आबादी का एक बड़ा हिस्सा किसी के चंगुल में फंसा हुआ प्रतीत होता है। पुराने और नए डरसंस्थाओं के प्रति गहरे अविश्वास से लेकर भविष्य के बारे में अनिश्चितता तक, जो उस राजनेता को वोट देने के लिए प्रेरित करती है जो झूठ बोलने में माहिर होता है, जो हर किसी से सब कुछ का वादा करता है। ऐसे वादे जिन्हें वह जाहिर तौर पर बाद में पूरा करने में विफल रहता है। इससे एक ख़राब घेरा गलत भरोसे और अपरिहार्य निराशा के बीच, जो नागरिकों को अपने निजी दायरे या अपनी ही दुनिया में और भी अधिक सिमट जाने के लिए मजबूर करती है। समाजसुरक्षा की उम्मीद में, और निश्चित रूप से इस शरणस्थल को खतरे में डालने वाली किसी भी चीज को विफल करने के लिए। और यह तब भी होता है जब बहुत से लोग अपने दिल में समझते हैं कि इटली को फिर से पटरी पर लाने और उसकी आर्थिक स्थिति तथा सभी की सुरक्षा में सुधार करने का यही एकमात्र तरीका होगा।
इस सांस्कृतिक अवरोध को कम से कम आंशिक रूप से बदलने के लिए, आगामी राजनीतिक चुनावों से पहले के महीने महत्वपूर्ण साबित हो सकते हैं। शासक वर्ग और आम नागरिकों को तर्क की इस लंबी नींद से खुद को मुक्त करने की शक्ति ढूंढनी होगी। और हमारी सबसे स्पष्ट कमियों को दूर करने के लिए एक उपयुक्त मार्ग खोजें और इस प्रकार मतदान के लिए प्रेरणाओं को बदलें, धोखेबाजों को पुरस्कृत करने के बजाय उन लोगों को महत्व दें जो दूरदर्शिता के साथ और सनसनीखेज वादों के बिना हमें संकट से बाहर निकालने के लिए प्रतिबद्ध हैं।
यह सच है, जैसा कि उस बूढ़े आदमी ने कहा था। चार्ल्स डी बेनेडेटी टीवी पर हमें चर्चिल जैसे नेता खून-पसीना बहाने का वादा करते हुए नहीं दिखते, लेकिन शायद हमें कोई अच्छा नेता मिल जाए, खासकर तब जब इतने बड़े बलिदानों की कोई ज़रूरत नहीं है। फिलहाल, हमें अपनी उन बुनियादी सोच को बदलने पर ध्यान देना चाहिए जो हमें नेताओं से समाधान मांगने के बजाय सिर्फ सुरक्षा, मदद और विशेषाधिकार मांगने के लिए प्रेरित करती हैं। हमारी ऐतिहासिक समस्याएं जो हमें कुछ दशकों से पीछे खींच रहे हैं।
आप पढ़ना शुरू कर सकते हैं वेरोनिका डेरोमनिस जो लुइस विश्वविद्यालय में पढ़ाते हैं और एक जाने-माने टेलीविजन व्यक्तित्व हैं, उन्होंने एक पतली सी किताब में जिसका शीर्षक है भय की अर्थव्यवस्था: संरक्षण किस प्रकार पीछे की ओर ले जाता है? यह बहुत ही ठोस ढंग से बताता है कि सभी राजनीतिक दलों द्वारा इस विकल्प को चुनने का कारण क्या है। सभी वर्गों के नागरिकों को लाभ प्रदान करके उनकी चिंताओं को दूर करना। यह केवल अस्थायी रूप से जनसंख्या की जरूरतों को पूरा करता है, लेकिन फिर इससे सबकी आय कम हो जाती हैयहां तक कि उन लोगों के लिए भी जो खुद को संरक्षित मानते हैं, और कुछ असुरक्षित श्रेणियों पर बहुत भारी लागत लगाता है, जैसे कि महिलाओं Ei युवा.
डी रोमानिस यह दर्शाता है कि जूलियस सीज़र से जुड़ा प्रसिद्ध आदर्श वाक्य आज भी कितना प्रासंगिक है। हमें जिस चीज से डरना चाहिए वह केवल डर ही है।और वास्तव में, हम किसी भी ऐसे बदलाव, किसी भी ऐसे सुधार का विरोध करते हैं जिसका उद्देश्य हमारी आर्थिक व्यवस्था में गति और दक्षता को बहाल करना हो। हम नवाचार को संदेह की दृष्टि से देखते हैं क्योंकि यह हमारी शांति भंग करता है और हमें परिचित दिनचर्या से हटकर नए जोखिमों की ओर बढ़ने के लिए मजबूर करता है। हम दिवालिया हो चुकी सभी कंपनियों का बचाव करते हैं, जबकि हमारे पास श्रमिकों को अन्य नौकरियों की ओर निर्देशित करने में सक्षम कोई नीति नहीं है। हम प्रभावी रूप से विदेशी निवेश को बाधित करते हैं, जिसकी हम मौखिक रूप से वकालत करते हैं, और हम कई आर्थिक क्षेत्रों में नई और युवा प्रतिभाओं के प्रवेश में बाधाएँ खड़ी करते हैं ताकि उस प्रतिस्पर्धा से बचा जा सके जिसे हमारी संस्कृति नकारात्मक मानती है।
इसके बारे में तो बात ही न करें। प्रतिभा जिसे स्कूल के दिनों से ही एक बुरा शब्द माना जाता रहा है। फिर भी, यह न केवल आर्थिक सिद्धांतों से, बल्कि पड़ोसी देशों के अवलोकन से भी सिद्ध होता है कि केवल वे देश जो (बाहरी दबाव के बावजूद) गहराई से परिवर्तन करने में सक्षम रहे हैं, अब समग्र विकास और बेहतर जीवन स्तर के संदर्भ में स्पष्ट परिणाम प्राप्त कर रहे हैं। ज़रा देखिए स्पेन, परआयरलैंड या उसी के लिए ग्रीसदूसरी ओर, स्थिर खड़े रहकर हम पीछे हटते हैं, और उन मतदाताओं में असंतोष बढ़ रहा है जिन्हें समझ नहीं आ रहा कि वे किससे मदद लें। और जो समय-समय पर उस सरकार से मुंह मोड़ लेते हैं जिसे उन्होंने कुछ समय पहले ही सामूहिक रूप से वोट देकर चुना था।
वेरोनिका डी रोमानिस की पुस्तक सटीक आंकड़ों के साथ हमारे देश की स्थिति को दर्शाती है और वह गिरावट जो निरंतर बढ़ती रहती है हमारे आर्थिक और नागरिक जीवन के प्रमुख क्षेत्रों में। स्कूल यह हमारे युवाओं को पर्याप्त प्रशिक्षण प्रदान नहीं करता है। प्रोफेसरों का समूह अछूत है। Matteo Renzi जब प्रधानाचार्यों के चयन में थोड़ी योग्यता और स्वायत्तता लाने का दबे-कुचले ढंग से प्रयास किया गया, तो विद्रोह भड़क उठा। चुंगी लगानेवाला अब हमारे पास एक भ्रष्ट और अन्यायपूर्ण व्यवस्था है जो एक ओर तो सभी करदाताओं, विशेषकर ईमानदार करदाताओं को असंतुष्ट करती है, और दूसरी ओर समय-समय पर कर चोरी करने वालों को ऐसे उपायों से पुरस्कृत करती है जो अक्सर अपने इच्छित उद्देश्य को भी पूरा नहीं करते। लेकिन फिर सभी राजनेताओं की यह इच्छा होती है कि वे मतदाताओं के सभी वर्गों को प्रसन्न करें। बोनस या कर छूट विभिन्न गुटों के बीच सबसे बड़ा हिस्सा हथियाने के लिए होड़ पैदा करती है। सार्वजनिक धनस्वाभाविक रूप से इससे राज्य का बजट संकट में पड़ जाता है, यही कारण है कि हम पर इतना भारी कर्ज चढ़ गया है कि अकेले ब्याज में ही हमें इससे कहीं अधिक खर्च करना पड़ता है। प्रति वर्ष 80 बिलियनतीन वित्तीय कंपनियों के रूप में।
इन सब बातों से ऐसा हो जाता है कि देश ठप्प पड़ा हैहम सब थोड़े और गरीब हो जाते हैं, और हम न केवल नवाचार में निवेश करते हैं बल्कि मौजूदा स्थिति की रक्षा में भी निवेश नहीं करते हैं, थोड़ी सी बारिश होते ही हमारे क्षेत्र में तबाही मच जाती है, या हमारे ऊर्जा नीतियां जो गपशप से परे, यह सुनिश्चित करे कि हमारे बिलों की लागत अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में लगभग 50% अधिक है।.
इन सब की मुख्य जिम्मेदारी राजनीतिक वर्ग पर है। हम पर एक ऐसे वर्ग का प्रभुत्व है जो राजनीतिक वर्ग के प्रभुत्व में है। “सार्वजनिक व्यय की एकल पार्टी” जिसने नागरिकों को कथित उपहार देकर वर्तमान पतन को जन्म दिया है। लेकिन इटली के शेष शासक वर्ग को भी अपनी भूमिका पर पुनर्विचार करना चाहिए और केवल अपनी ही जगह बचाने तक सीमित नहीं रहना चाहिए। यह एक ऐसा शासक वर्ग है जिसमें सच्चे उद्यमी बहुत कम हैं। जैसा कि उन्होंने कहा, अधिकांश पूंजीपति वर्ग का गठन इस प्रकार हुआ है... फ्रांसेस्को सेवरियो नित्तीउन लोगों द्वारा जो दूसरों के दुर्भाग्य, यानी विवादों या बीमारियों से लाभ उठाते हैं, जैसे डॉक्टर और वकील। लेकिन इन पेशों को भी बदलाव का विरोध करने के बजाय, उसका प्रबंधन करना चाहिए, विश्वसनीयता हासिल करनी चाहिए और समाज में यह विचार फैलाना चाहिए कि नवाचार सभी के जीवन को बेहतर बना सकता है। पुस्तक कहती है कि इतालवी अपने देशवासियों की सफलता से ईर्ष्या नहीं करते, लेकिन यह राय नहीं थी। एंज़ो फेरारी जिसने कहा था: "इतालवी लोग सफलता को छोड़कर सब कुछ माफ कर देते हैं।" और ऐसा इसलिए है क्योंकि उनका मानना है कि सफलता किसी के अपने गुणों से नहीं, बल्कि उलझनों और धोखे से हासिल होती है।
दिशा बदलना आसान नहीं होगा। हमें युवाओं और महिलाओं पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। आकर्षक नीतियां और "पिता राज्य" से और अधिक उपहारों के साथ नहीं। हमें यह स्पष्ट करना होगा कि कई वादे (सभी के लिए स्वास्थ्य सेवा, उच्च वेतन, कम काम, उच्च पेंशन) भ्रामक हैं। तीन दशकों के धोखे के बाद, शायद इतालवी लोग वापस लौटने के लिए तैयार होंगे। अधिक यथार्थवादी विकल्पहमें बोनस की ज्यादतियों को छोड़ना शुरू करना होगा, कई विशेषाधिकारों को हटाकर एक निष्पक्ष और कम बोझिल कर प्रणाली बनानी होगी। समान करहमें नवाचार और अनुसंधान पर ध्यान केंद्रित करने और युवाओं और महिलाओं को रोजगार बाजार में शामिल करने की आवश्यकता है। चीजों को व्यवस्थित करना क्षेत्रीय व्यय कि वे ऐसा करने का साहस करते हैं औद्योगिक नीति और इसके बजाय वे बारिश की तरह सुझाव बरसाते हैं। क्या यह सिर्फ एक आदर्श दुनिया है? शायद, लेकिन इस पर भरोसा करना... कम पक्षपातपूर्ण जानकारी और आज की तुलना में कम शानदार होने पर भी, शायद कुछ प्रगति संभव है।
