Il est fort douteux qu'aujourd'hui les grands journaux italiens, comme la majorité des chaînes de télévision, interprètent vraiment le sentiment de l'opinion publique et non plutôt celui de leurs rédacteurs ou celui, absolument légitime mais complètement autoréférentiel, de leurs directeurs et de qui qu'il écrive. eux. La révolution Internet ne suffit pas à expliquer le déclin de la presse, qui n'est certes pas seulement italienne, mais qui dans notre pays est en crise de copies et de chiffre d'affaires mais aussi d'autorité.
Ceci dit et sans la moindre intention de surestimer l'importance des journaux, l'image de notre pays qui se dégage ce matin des ouvertures des deux principaux journaux italiens ne peut que frapper. Le "Corriere della Sera", dont le directeur Ferruccio de Bortoli a écrit ces derniers jours un éditorial enflammé contre le Premier ministre Matteo Renzi, s'ouvre sur une interview de l'ancien chef du Parti démocrate Massimo D'Alema intitulée : "Renzi instruit par Verdini". "La Repubblica" répond par une interview-explosion de Renzi qui s'intitule : "Ils m'attaquent, mais je n'abandonnerai pas", dont le sous-titre est : "Je ne suis pas franc-maçon et je ne rends pas hommage aux pouvoirs en place ».
À un moment donné, D'Alema lui-même espérait que l'Italie deviendrait enfin "un pays normal", mais nous sommes à mille lieues si la critique du premier ministre se transforme en insultes et si le plus beau compliment que lui fassent le "Corriere della Sera" et par l'un des plus éminents représentants de la gauche est d'être franc-maçon ou d'intriguer avec des francs-maçons.
Bien sûr, chacun peut penser ce qu'il veut de Renzi et de son action gouvernementale et en tant que secrétaire du Parti démocrate, mais cela fait certainement sourire de penser à ceux qui, comme Beppe Grillo, ont accusé et accusent encore Renzi d'être un dictateur. Ce doit être une dictature très étrange d'un premier ministre qui a contre lui les syndicats, les évêques, une partie de son propre parti, l'opposition extérieure, le directeur du "Corriere della sera" et le fondateur de "La Repubblica", Eugenio Scalfari , des morceaux de la bureaucratie, de la justice, des entrepreneurs comme Della Valle, sans parler des talk-shows et de la presse trash. Une telle dictature n'avait jamais été vue.
Mais la pluie d'attaques qui s'épaissit ces jours-ci contre Renzi est un hasard ou est-ce le résultat d'un plan étudié à table qui verrait même un nouveau parti dirigé par Diego Della Valle, orphelin, hélas ! d'un génie politique comme Clemente Mastella qui a longtemps été votre conseiller, et qui devrait conduire au revirement de Palazzo Chigi pour confier à nouveau la direction du gouvernement à une réserve de la République comme Ignazio Visco ? Mieux vaut laisser le complot à d'autres et relire la leçon d'un grand – oui – de la République comme l'a été Bruno Visentini.
L'ancien ministre et président du Parti républicain avait l'habitude de rappeler qu'au-delà des apparences, un bon homme politique est celui qui cumule trois vertus : il a une expertise technique des problèmes qu'il a à traiter, il a des priorités claires et surtout il sait comment voir que j'anticipe les effets de chacun de ses gestes politiques. Il est difficile d'établir combien de dirigeants actuels ont réellement une compétence technique dans les problèmes auxquels ils sont confrontés et, plus encore, ont des priorités claires que l'action politique exige, mais attardons-nous sur la dernière des trois vertus indiquées par Visentini pour un bon politicien : la capacité et la prévoyance de voir les effets futurs de chacun de ses gestes.
La question est alors simple mais incontournable : en supposant et non en admettant que Renzi ne soit pas à la hauteur (mais dans une démocratie qui devrait l'établir ?), quelle est l'alternative à l'actuel Premier ministre et qu'est-ce qui lui succéderait s'il tombait Et s'il était toujours impossible de voter par anticipation faute d'une nouvelle loi électorale ? De nouveau technicien au Palazzo Chigi ? Ceux qui l'invoquent juraient il y a seulement quelques mois que la politique ne devait jamais, au grand jamais, abdiquer la direction du gouvernement. Mais surtout qui soutiendrait un nouveau gouvernement si le Parti démocrate restait entre les mains du leader, qui a peut-être fait ses erreurs, mais qui a été légitimé par les primaires, par un congrès et par la victoire électorale écrasante aux élections européennes ? Et pour faire quelle politique ? C'est le côté le plus comique des adversaires de Renzi qui se cachent dans les syndicats et dans la minorité de son propre parti.
Mais peut-on vraiment croire qu'en déstabilisant Renzi, arrivera un gouvernement qui renonce à réformer le marché du travail, qui réécrit ou reporte les réformes institutionnelles et électorales, qui laisse la bureaucratie, l'école et la justice en l'état et les dépoussière, sans se soucier des paramètres européens , la sinistre politique "taxer et dépenser" ? Des nostalgiques comme Susanna Camusso ou Stefano Fassina peuvent le penser mais, malheureusement pour eux, la réalité l'emporte toujours entre réalité et illusions. Si Renzi tombe, il n'y aura pas de soleil pour l'avenir ou peu de politique de mauvais goût. Dans un Parlement tripolaire comme l'actuel, l'isolement ou l'affaiblissement du Parti démocrate de Renzi ouvrirait la voie - c'est trop facile à prévoir - à une période agitée d'instabilité et d'ingouvernabilité qui effrayerait les marchés et rendrait impossible la réalisation du objectifs de relance et de redressement de l'économie dans le respect des contraintes européennes. C'est pourquoi après Renzi il n'y a qu'une seule perspective : la Troïka. Compliments.
