Un tout petit comte endommage toute l'Italie

Mario Draghi ne va pas faire de nous la cible quotidienne des jeux politico-électoraux des partis. Après la déchirure de Giuseppe Conte, le Premier ministre a décidé que la confiance qui soutenait le pacte d'unité nationale sur lequel reposait le gouvernement était déchirée par voter au sénat.

Les partis sont tous en fibrillation. LE 5 étoiles, qui sont les plus dissous, ont pris la responsabilité d'une rupture de la majorité en ne votant pas un décret qui sert à contenir les coûts découlant de l'énergie chère et de l'inflation. Mais aussi la Ligue a longtemps été avec un pied en dehors du gouvernement. Les deux partis ont vu que Meloni, selon l'opposition, gagne du terrain et veulent donc que le les mains libres pour pouvoir chasser les mécontents qui, dit-il de nombreux sondeurs, sont très nombreux. Dans cette situation, le gouvernement n'aurait pas eu l'occasion de mettre en œuvre un programme qui n'avait aucun sens. 

Mais suffit-il vraiment d'être dans l'opposition pour obtenir des soutiens ? Si une crise s'ouvre pour sujets incohérents ou ridicules, difficile de réchauffer le cœur des Italiens et de se faire voter. Giuseppe Conte à la tête des 5 Etoiles il apparaît comme le "sor tentanna", il aimerait jouer le rôle du gouvernement et en même temps chevaucher l'esprit révolutionnaire des origines du mouvement Cricket et Casaleggio. Il prononce des mots risibles comme lorsqu'il évoque la "cohérence" des 5 Etoiles, cohérence que lui-même ne sait pas ce que c'est ayant présidé un gouvernement avec la Ligue et un second tout à fait opposé avec le Parti démocrate, puis finissant par soutenir le gouvernement Draghi. Il a présenté un petit devoir à Palazzo Chigi avec neuf chapitres qui contiennent des choses qui ne vont pas ou, dans le meilleur des cas, les titres d'un projet qui doit être réalisé. En effet, que signifie invoquer le soutien aux couches défavorisées de la population ? Doit-on trouver du travail pour tout le monde ou doit-on accorder plus d'avantages ?

Pour créer plus d'emplois, il faut de la croissance, pas des subventions

Et comment créer plus d'emplois ? Nous essayons de rendre notre économie plus compétitive, ou établissons-nous des normes telles que le travail imposable? Et le salaire minimum à quoi est-il censé servir ? Certains intellectuels comme Domenico De Masi ont eu le culot de dire que les 5 étoiles sont le seul parti qui s'est occupé des pauvres, qui soutient une politique sociale efficace comme le revenu de base et le décret sur la dignité, à son avis, le démontrent. Evidemment la vieillesse n'a pas apporté la sagesse à De Masi (connu pour ses essais sur l'oisiveté créatrice), mais l'ivresse de soutenir les positions les plus extravagantes. 

Il Gouvernement Draghi est le seul depuis plusieurs années à avoir placé comme priorité le thème de la croissance. Tous nos problèmes viennent du fait que nous n'avons pas grandi depuis plus de vingt ans, du poids de la dette publique, de la stationnarité des salaires, des jeunes qui ne trouvent pas d'emploi, ou qui ne le trouvent pas adapté à leurs compétences et aspirations. Et Conte, mais aussi Salvini, que font-ils ? Ils essaient de boycotter des réformes comme celles sur la concurrence et l'investissement qui pourraient nous faire traverser cette situation inflationniste sans trop faire monter nos taux d'intérêt qui étoufferaient toute chance de croissance en nous plongeant dans une récession. Alors adieu le travail, et adieu les augmentations de salaire ! 

 Et même sur le plan social, on ne peut certainement pas reprocher au gouvernement Draghi d'insouciance étant donné que depuis le début de l'année le gouvernement a déjà dépensé plus de 30 milliards pour contenir l'inflation et aider les couches les plus faibles de la population. 

Les Italiens en ont perçu certains éléments, à tel point que la confiance qu'ils accordent à Draghi est toujours élevée. Bien sûr, si les différents présentateurs de télévision ne se contentaient pas de faire dire aux politiciens seulement leurs intentions génériques sur plus de travail et plus de salaires pour tout le monde, mais demandaient « comment » ils comptent atteindre un tel objectif, peut-être que beaucoup de citoyens ne tomberaient pas dans le piège de promesses étonnantes de ceux qui ont montré qu'ils étaient alors incapables de les garder. Ou, ce qui est encore pire, s'il essaie de les conserver, il créera les conditions pour nous plonger dans une crise financière si grave qu'elle annulera tout cadeau fait par l'État aux citoyens. 

Poutine serait le véritable bénéficiaire de la crise gouvernementale

Puisque c'est un péché de mal penser, mais c'est presque toujours juste, comme disait Andreotti, le fait que Conte ait déclaré le détachement de son mouvement du gouvernement sous un prétexte ridicule comme celui de l'incinérateur de Rome (usines qui, d'ailleurs , ont tous les pays européens et de nombreuses régions du nord de l'Italie), suggère qu'il y a beaucoup plus derrière ce mouvement. Comme vous vous en souviendrez, l'évasion de Conte de ses responsabilités a commencé il y a quelques semaines avec une demande de blocage de l'envoi d'armes italiennes vers l'Ukraine, en violation des engagements que nous avons pris au siège de l'OTAN et de l'UE. UN pacifisme suspect et rafale retardée.

Certes la crise gouvernementale à Londres, la buée de Macron qui a perdu les élections politiques, les incertitudes de la politique allemande, avaient donné à Draghi un rôle bien supérieur au poids réel du pays qu'il dirige. Se débarrasser de lui aussi pourrait être une victoire pour Moscou ce qui fragiliserait davantage l'unité de l'Europe. De cette façon, le tsar serait poussé non pas vers la paix, mais vers l'intensification de la guerre sur le terrain et vers le coupure totale de gaz à tous les pays européens à l'automne. Ce sera le froid qui poussera l'opinion publique occidentale à cesser de soutenir l'Ukraine. C'est l'espoir de Poutine. Peut-être qu'ils ne se réaliseront pas. Cependant, en Occident, il y a toujours quelqu'un prêt à donner un coup de main. 

Pour le moment, on ne sait pas si nous irons voter en octobre ou février l'année prochaine, mais en attendant il serait bon de commencer à clarifier les vrais nœuds à dénouer, à ne pas accepter les élans démagogiques de certains politiques, à mettre les citoyens en situation de distinguer "le braiment d'âne des vrais projets de renaissance de notre pays" .