L'Ukraine est un point très délicat sur la fragile scène internationale. Il y a vingt ans, ce n'était même pas une nation et aujourd'hui, nous dit Stefano Grazioli, c'est un pays qui n'existe plus. Stefano Grazioli, auteur du livre homonyme Ukraine 2009-2019. Notes d'un pays qui n'existe plus (goWare 2020), écrit sur l'espace post-soviétique depuis plus de vingt ans. Ce sont des pays, comme la Russie et l'Ukraine, où il a également résidé pendant de longues périodes. Aujourd'hui, Grazioli travaille en Allemagne et écrit sur ces questions pour divers journaux.
Dans ce livre, il a rassemblé et organisé ses reportages sur le pays de l'ex-Cortina. Ce sont des interventions qui couvrent une période qui va du naufrage de la révolution orange à l'ascension à la présidence de Volodymyr Zelensky, un comédien de télévision qui s'est fait passer pour l'ancien président Porochenko. Grazioli offre une image précise et analytique de l'ancienne république soviétique, aujourd'hui le théâtre d'une bataille par procuration des grandes puissances mondiales.
L'Ukraine peut aussi être vue, oui comme un pays malheureux et meurtri, mais aussi comme un un grand laboratoire post-guerre froide. Il semble que même l'avenir même de la présidence américaine, maintenant et en perspective, dépende des événements qui se sont déroulés dans ce pays si éloigné de Washington, mais si important pour Washington.
Du volume de Grazioli, nous offrons à nos lecteurs un grand extrait consacré à la "vague verte" qui amena Volodymyr Zelensky à la présidence et l'épilogue imaginaire de la question ukrainienne que l'auteur fait l'hypothèse de décrire en 2034. Un divertissement de fiction politique court et amusant que Grazioli s'autorise au terme d'une reconstitution historique et politique serrée et ponctuelle de la décennie troublée d'Ukraine.
La vague verte
Un succès au-delà des espérances. Volodymyr Zelensky avec son Serviteur du peuple fracasse le box-office ukrainien et conquiert la majorité absolue à la Rada. Plus de 40% à la proportionnelle et une bonne partie des circonscriptions uninominales remportées, une centaine, qui lui permettent d'atteindre plus de 226 députés au Parlement, seuil officiel de la majorité absolue dans une assemblée qui a théoriquement 450 sièges, mais qui n'en attribue pas 26, ceux des régions occupées de Donetsk et Lougansk, ainsi que la Crimée.
La vague verte, qui avait déjà modifié les caractéristiques du spectre politique de l'ex-république soviétique avec les élections présidentielles d'avril, frappe à nouveau et assomme la vieille garde. Presque. Pour ex-président Petro Porochenko, après la défaite aux élections présidentielles il y a trois mois, c'est cette fois une autre pilule amère à avaler. Son parti perd le fief de Lviv, les deux tiers du total des voix et se situe autour de 8 %. Une catastrophe annoncée qui confirme à quel point les électeurs ont largement abandonné l'oligarque chocolatier après cinq ans de séjour infructueux à Bankova.
Il y a peu de quoi sourire aussi l'autre vieux renard de la politique ukrainienne, Ioulija Timochenko, qui confirme son contingent de députés à la Rada, à peu près comme lors de la dernière législature, mais échoue à élargir son électorat. En revanche, un nouveau visage est celui du chanteur de rock Svyatoslav Vakarchuk, leader du groupe bien connu Okean Elzy, qui a pris Zelensky, l'acteur devenu président, pour modèle et a également réussi à dépasser le seuil des 5% avec son parti Voce.
Une discussion à part doit être faite pour la Plate-forme d'opposition, c'est-à-dire le parti héritier du Parti des régions de l'ancien président Viktor Ianoukovitch, mis à l'écart par la révolution il y a cinq ans : les pro-russes ont connu un succès considérable à l'est et au sud de la pays, dans les oblasts de Donetsk et Lougansk ils sont même le premier parti et au niveau national, avec 12%, deuxième derrière Zelensky. Au sommet se trouve Jurij Boiko, ex-ministre de l'énergie sous le président qui s'est enfui en Russie après la révolution de 2014. L'éminence grise est Viktor Medvedchuk, qui a d'ailleurs une fille dont le parrain est Vladimir Poutine.
Jusqu'à présent, les partis qui ont franchi le seuil ; pour écarter les noms plus ou moins illustres en Ukraine, avec tout le front nationaliste, d'Oleg Lyashko à la droite radicale d'Oleg Tyahnybok, qui reste sec. A première vue, la nouvelle Rada devient plus uniforme, même s'il faudra attendre la liste des vainqueurs dans les circonscriptions uninominales et voir qui seront les nouveaux députés dits indépendants, une soixantaine. Le rôle de certains d'entre eux pourrait devenir très important dans la formation du prochain gouvernement.
Si au bout du compte la majorité absolue pour le Serviteur du peuple est confirmée, le parti présidentiel pourrait gouverner seul: cependant nous devons attendre et voir combien de places il y aura. Avec une faible majorité, un gouvernement de coalition verra probablement le jour à Kiev. En ce sens, compte tenu de la plate-forme d'opposition hors du tableau, avec le parti de Porochenko, Zelensky pourra s'allier soit à Timochenko, soit à Vakarchuk. Hier, le président a déjà dit qu'il aura des entretiens avec les représentants des partis et nous verrons comment les négociations se dérouleront dans les prochains jours. Mais Zelensky pouvait aussi coopter bon nombre de candidats qui entraient dans les indépendants uninominaux et s'assurer ainsi une majorité confortable, sans avoir à traiter avec d'autres dirigeants.
En tout cas, après ces élections, il est clair que à Kiev, il y aura un président et un gouvernement uniformes, quelque chose qui s'est déjà produit dans le passé, même si ce n'est pas dans ces dimensions. D'une part cela signifie la possibilité de pouvoir agir avec une grande liberté et efficacité du côté des réformes dont le pays a besoin, notamment économiques, sans oublier la lutte contre la corruption ; d'un autre côté, cependant, les attentes de l'électorat augmentent également et ils voudront voir des résultats immédiatement. Jusqu'à présent Zelensky avait l'alibi d'un Parlement défavorable, désormais il sera mesuré à l'aune des faits.
Le nœud principal reste cependant celui du conflit dans le Donbass : le président, avec le soutien du Parlement, aura sûrement plus son mot à dire en la matière, mais cela dépendra beaucoup du comportement de la Russie. Même Porochenko, au moins au début, avait le soutien incontesté du gouvernement et de Rada, mais avec le Kremlin, il n'a pas réussi à sortir une araignée du trou et le processus de réconciliation avec les accords de Minsk est resté du papier inutile. Il n'est pas exclu que Zelensky et Poutine se rencontrent prochainement et ce serait en tout cas bon signe, comparé à l'impasse avec le précédent gouvernement et président.
2034 – Épilogue
Trente ans se sont écoulés depuis la première révolution en Ukraine. L'orange de 2004 a été la première à ébranler les fondations déjà fragiles de l'ex-république soviétique. Peu changé alors, dans le sens où l'establishment politico-économique est resté le même: pas de têtes vraiment roulées, il n'y a eu qu'un échange de fauteuils à Kiev. Via Kuchma et Janukovych, temporairement, à l'intérieur de Iouchtchenko et Timochenko. Mais le tableau international avait déjà changé. La Russie n'était pas celle minable de Boris Eltsine, mais celle musclée de Vladimir Poutine, réticent à faire des concessions géopolitiques sur ce qu'il considérait encore comme son « arrière-cour ».
La "révolution de la dignité", ou présumée, de 2014 s'est déroulée de la même manière et le massacre de Maïdan et l'annexion de la Crimée qui en a résulté ont suivi la présidence de Porochenko, conditionnée par la guerre dans le Donbass et pour cette raison et pour d'autres la faillite. La troisième révolution, celle verte de Zelensky en 2019, n'a pas été identifiée comme telle, car sans effusion de sang, mais c'est celle qui a amorcé le changement le plus radical, quoique partiel. Le nouveau président il y a quinze ans il avait essentiellement trois options devant lui: vraiment balayer l'ancien système, être détruit par lui ou faire des compromis. Zelensky et le « populisme numérique » ukrainien ont choisi la troisième voie.
La structure politico-économique basée sur l'oligarchie n'a été que partiellement démantelée, les pouvoirs en place ont réduit leur influence, même s'ils continuent aujourd'hui à tenir les rênes de ce qui reste de la grande industrie et surtout de la nouvelle, qui s'appuie sur la maîtrise des données et de l'information. Les grandes privatisations qui ont commencé au cours de la dernière décennie ont favorisé les suspects habituels, leurs héritiers et leurs alliés en Occident, les États-Unis en prime. Washington est la principale référence de Kiev, qui continue cependant de devoir composer avec Moscou et s'est laissé tenter par les avancées de Pékin. La guerre dans le Donbass est restée essentiellement non résolue et les républiques indépendantes de Lougansk et de Donetsk sont un trou noir au cœur de l'Europe. Les relations avec Bruxelles sont stables, mais froides. Les portes de l'Union sont restées fermées, tout comme celles de l'OTAN.
L'Ukraine de Zelensky, réélu pour la deuxième fois en 2024, laissant alors le relais à la première femme présidente d'une république ex-soviétique (issue, comme sa devancière, d'un "casting oligarchique") s'est muée en laboratoire où innovation et corruption coexistent dans un pays moderne, mais toujours bloqué par la guerre par procuration qui engage encore la Russie et les États-Unis, alors que la Chine en profite, jouant sur l'option de la route de la soie et de ses hubs entre les Carpates et la mer Noire.
