La confrontation sera très rude, mais l'issue est déjà évidente : le plan de la Maison Blanche sera rejeté, Les républicains prendront le contrôle des deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat. "ET Joe Biden ne sera pas réélu: les Américains l'avaient choisi comme un homme du centre, capable de baisser le ton des polémiques politiques, mais il s'est montré trop sensible aux demandes de l'extrême gauche ». Dominick Salvatore, économiste et professeur émérite à l'université Fordham, auteur de "Théorie et problèmes de la microéconomie", le texte de référence sur l'économie internationale adopté par les universités du monde entier, qui s'est vendu à plus de 800 exemplaires, ne mâche pas ses mots.
Le sort de l'administration est scellé, annonce-t-il, diffusé depuis les États-Unis avec le Conférence annuelle sur la pensée globale Fondation qui réunit à Milan une grande équipe de "visionnaires" de l'économie, réunis par Claudia Segre dans le but d'ouvrir la voie vers un avenir durable avec le soutien de la technologie (et non contre), une arme à jouer pour le avantage des plus faibles, à commencer par les femmes. Une marche difficile mais, comme en a convenu le parterre de techniciens qui s'est exprimé sur l'environnement, l'égalité et la fintech au service de la liberté économique, "il n'y a pas de plan B".
La route vers un avenir durable, prévient l'économiste, ne comporte pas de raccourcis. « Les électeurs américains – dit-il – à l'époque l'ont préféré à Donald Trump parce qu'ils appréciaient le programme de soutien à la classe moyenne et l'engagement à faire évoluer l'économie vers des objectifs verts et une perspective de développement moins polluante. Mais Biden a parcouru un long chemin. Ses propositions incluent des interventions impliquant 20% du PIB américain. Selon les critiques, un vrai transition d'une économie de marché vers une société européenne basée sur le bien-être”. Un défi à l'équilibre de la société américaine que les républicains, en flair de revanche, n'ont pas hésité à relever.
Presque simultanément avec les paroles de Salvatore (mère du Piémont, père de Villa Santa Maria dans les Abruzzes), la Chambre des représentants de Washington a pris la parole Le chef du Congrès républicain Kevin McCarthy qui s'est exprimé pendant une heure abondante contre le plan Biden de 1.850 billion de dollars pour soutenir les réformes sociales promises par l'administration. "La pire loi de notre histoire", a-t-il épelé en s'attardant pour faire passer le temps et ainsi empêcher le vote d'ici jeudi soir. Mais le défi est destiné à continuer sans relâche, comme l'a promis le président démocrate Nancy Pelosi. Et ce sera la bataille jusqu'au dernier chiffre. Les républicains, soutenus par le bureau du budget bipartite, pour affirmer que le plan du président, s'il est approuvé, feront monter en flèche la dette fédérale (165 milliards de dollars), les démocrates pour affirmer que l'augmentation des impôts pour les plus riches et pour les entreprises (400 milliards, plus que les 207 milliards calculés par les techniciens du Congrès) suffiront à compenser les coûts plus élevés des réformes.
Un accord, pour l'instant, semble presque impossible. Après la défaite qui a conduit à l'élection de Donald Trump, les démocrates ne veulent pas renouveler l'expérience de gestion trop timorée de l'économie qui a favorisé la victoire du magnat emporté par la vague populiste. Mais, prévient Lawrence Summers, l'ancien secrétaire au Trésor de l'ère Clinton, ce faisant, il commet l'erreur inverse, déclenchant l'inflation, au moins aussi impopulaire. « Le nœud de base – explique Salvatore – est idéologique: l'Amérique veut-elle prendre la voie du bien-être ou défendre sa vision du marché ? La dernière est bonne, pourrait-on dire étant donné que, depuis la crise de 2008, l'économie américaine a fait mieux que l'européenne, assurant des revenus plus élevés. Après la guerre - se souvient-il - le revenu européen était la moitié de celui de l'Amérique, mais en 1980, l'écart n'était que de 20 %. Aujourd'hui, il s'est encore élargi : un Européen gagne 70/72 % du même rang américain ». La raison? « Un ouvrier italien vaut un Américain. Aujourd'hui, il a les mêmes outils culturels et technologiques en main ». Pourquoi ça rapporte moins ? L'écart vient de la productivité, véritable boulet de notre système domestique, grevé de règles qui ne permettent pas de décharger l'énergie nécessaire.
C'est pourtant la thèse largement répandue aux États-Unis qui, prévoit l'économiste, cela entraînera finalement la défaite de Biden, qui est allé trop loin. En fait, le président a remporté la première moitié de la bataille, c'est-à-dire l'approbation du paquet de 97 milliards de dollars qui servira à moderniser les infrastructures "physiques" (routes et ponts) mais aussi à développer le wi-fi. Mais vient maintenant la partie difficile. « Les objectifs sont très ambitieux, à commencer par assurer la santé publique à 125 % de la population. Mais l'agenda prévoit également l'annulation des dettes étudiantes auprès des universités, l'université gratuite pour les familles de moins de 15 XNUMX $, le soutien aux enfants et aux personnes âgées et une augmentation du salaire horaire minimum à XNUMX $. Vaste programme, pour citer De Gaulle. Trop cher probablement, pour les contribuables de la classe moyenne.
Ainsi, explique Salvatore, la prédiction est facile: la réforme passera à la Chambre, où les démocrates disposent d'une large majorité, mais sera rejetée par le Sénat grâce à l'apport des démocrates les plus conservateurs. Tout comme Wall Street s'en moque.
