Partagez

Augers, référendum et affaire Guidi : arrêtez l'acte illégal, pas Tempa Rossa

Du blog d'Umberto Minopoli – Les No Triv se réjouissent de l'affaire Guidi, mais ce n'est qu'en Italie qu'une infraction est exploitée pour bloquer un travail valide et légitime. Alors tout s'embrouille et on oublie que des escroqueries contre l'Etat et des délits favorisés par des maxi-incitations ont été déclenchés sur les renouvelables, ce qui n'a pas empêché la construction des centrales. Mais dans les Pouilles, le promoteur des règles du référendum anti-forage...

Augers, référendum et affaire Guidi : arrêtez l'acte illégal, pas Tempa Rossa

Extrait du blog "L'Optimiste"
par Umberto Minopoli

Mais de quel pays s'agit-il ? Les No Triv et leurs partisans se réjouissent. Montrer où l'on veut aller : stopper l'extraction du pétrole partout, partout et pas seulement, comme le disaient les hypocrites partisans du No Triv, à moins de 12 milles des côtes, en mer. Dans un état civilisé et mentalement stable, on distingue ce qui est un crime et ce qui n'en est pas un. Entre ce qui est un acte impie, inapproprié et stupide d'un ministre, tel que d'exiger immédiatement sa démission, et un travail, dans notre cas le projet Tempa Rossa, qui est légitime et poursuivi par ses promoteurs dans le respect des aspects juridiques, institutionnels, environnementaux.

TOUT SE MELANGE

Ici, cependant, tout se confond. Et tout est exploité à des fins politiques et partisanes mesquines : si un ministre se trompe, cela signifie que le projet Tempa Rossa est faux et doit être arrêté ». Voici la logique italienne. Mais quelle est la logique ? Où en sommes-nous à ce rythme ? On se rend compte que cela arrêterait tout : des travaux ou des infrastructures ? Il n'y a pas d'investissement, d'infrastructure, de projet qui ne puisse manifester, dans son développement, le comportement illicite de quelqu'un. On fait quoi : on arrête tout pour ça ? Ou faut-il poursuivre le crime tout en sauvegardant l'œuvre ? Dans les pays normaux il est évident et banal que cela se fasse ! Chez nous, cependant, ce n'est pas le cas.

Il n'y a qu'en Italie qu'un délit est exploité pour arrêter un travail : au lieu de poursuivre le délit, de sauver l'œuvre, on arrête le travail. Grotesque. Mais, attention, ce n'est même pas vrai que c'est toujours comme ça. Prenons quelque chose qui fait fureur chez les écologistes : les investissements dans les énergies renouvelables, le soleil et le vent. Il faut signaler aux soi-disant écologistes qui jubilent sur l'offense de Guidi et voudraient arrêter les extractions que, si la méthode qu'ils appliquent aujourd'hui aux extractions avait été appliquée aux renouvelables, « si un crime se produit dans une œuvre, l'œuvre est criminalisé et devrait être arrêté », l'Italie n'aurait pas une seule éolienne ou un seul panneau photovoltaïque.

RENOUVELABLES ET ARNAQUES

En fait, en termes de délits, de fraudes, de vols avérés, en Italie on oublie ce qui a accompagné l'investissement dans les énergies renouvelables. trucs turcs! Devant quoi l'acte stupide et illicite de Guidi apparaît comme le vice du curé de campagne. Vous avez oublié quelle a été la série de crimes, d'escroquerie d'État, de mafia et de crimes de la Camorra qui ont émaillé la construction en Italie du plus grand parc photovoltaïque du monde (avec l'Allemagne) ou le parc éolien du sud de l'Italie, en Sicile et ailleurs. Entre autres choses : l'extraction de pétrole ou de gaz ne distribue pas d'argent public, contrairement aux centrales d'énergie renouvelable super incitatives. Ce sont des investissements privés. Au lieu de cela, les énergies renouvelables ont fourni un flot d'argent public, d'aides, d'incitations pour des dizaines et des dizaines de milliards : un méga-accord étonnant dans lequel le crime organisé, la mafia et la Camorra se sont déversés au cours de la décennie 1995/2005.

J'aimerais qu'un journaliste intellectuellement honnête s'exerce à répertorier le flot de criminels, les épisodes de corruption, de détournement de fonds, d'actes illicites qui ont accompagné les investissements "publics" dans les énergies renouvelables en Italie ces années-là. Qu'avons-nous fait? Avons-nous arrêté ce travail? Non. C'était un gaspillage et un dommage pour la façon dont cela a été fait : sans planification, uniquement avec de l'argent public, en mettant d'autres investissements réalisés, ceux dans des cycles combinés (également des investissements privés tels que les extractions et non publics tels que ceux pour le soleil et vent) hors de jeu), entraînant une flambée des prix de l'énergie. Et au lieu de cela, et je le dis aussi à juste titre, l'investissement dans les énergies renouvelables ne s'est pas arrêté ». Malgré le fleuve criminel. Il se distinguait entre le crime et le travail. Et pour faire un autre cas, prenons le train à grande vitesse.

Si le prix "Tempa rossa" avait été suivi, c'est-à-dire "une infraction se produit, arrêtons les travaux", nous n'aurions pas aujourd'hui une infrastructure ferroviaire à grande vitesse, que le monde nous envie et que les citoyens italiens bénissent. Et ils voudraient qu'elle s'étende à toute l'Italie. Et pas seulement à Milan-Naples. Vous souvenez-vous du nombre d'escroqueries, d'actes illicites, de crimes commis par les entreprises de construction qui ont accompagné ces travaux ? Quel était le niveau de corruption qui s'est manifesté ? Mais les travaux n'ont pas été arrêtés. Même si, dans ce cas (contrairement aux renouvelables) les écologistes auraient aimé que tout s'arrête. Si nous les avions écoutés, aujourd'hui nous voyagerions encore avec Intercity, prenant 12 heures au lieu de 4, pour aller de Naples à Milan.

LE PROJET TEMPA ROSSA

Or, dans tout cela, qu'est-ce que le projet « Tempa Rossa » qui selon les référendaires hypocrites devrait s'arrêter à cause de l'idiot illicite du ministre Guidi ? C'est l'usine définie comme "parmi les plus avancées du secteur pétrolier", conçue de manière innovante et particulière, de manière à être cohérente avec le contexte environnemental particulier dans lequel elle s'insère. Qui emploiera plus de 500 personnes, financé uniquement par des investissements privés des plus grandes entreprises mondiales du secteur pétrolier. Ce n'est pas un futur projet. La quasi-totalité des puits existent déjà (6 puits sur 8 ayant passé tous les niveaux d'autorisation). Ce qui reste à faire, par coïncidence, ce n'est pas tant le forage que l'organisation du transport de ce qui est extrait, c'est-à-dire les pipelines et les débarquements logistiques. Passer par les Pouilles : un fait géographique pur et essentiel.

LE REFERENDUM ET L'HUILE A BOIRE

Mais dans les Pouilles le promoteur des règles du référendum anti-forage : un ancien magistrat. Une semaine après le référendum, l'affaire judiciaire du ministre Guidi éclate. Chronique, comprenons-nous. Pour moi, optimiste et rationnel, la pathologie qui voit des conspirations partout m'inquiète. Bien sûr : la coïncidence frappe. Mais il me semble plus important une question de fond au Dr Emiliano qui retarde (à cause du référendum qu'il a appelé ?) les autorisations pour les pipelines et les quais logistiques pour achever le projet Tempa Rossa (je pense que le fameux amendement parlait de ça) : Dr Emiliano , mais qu'adviendra-t-il du pétrole qui sera extrait des puits déjà autorisés et parfaitement légaux de Tempa Rossa ? Il ne peut pas être déplacé à travers les Pouilles » ? Donc? Je suis persuadé que l'ancien magistrat, un technologue bien connu qui voulait faire tourner une aciérie au gaz, répondrait d'un ton piqué : "On peut toujours en boire".

Passez en revue