Partagez

Intelligence humaine et intelligence artificielle : symbiose ou conflit ?

Selon le fondateur de Tesla Elon Musk, on se dirige vers l'apparition d'une Superintelligence artificielle, qui risquerait de supplanter l'être humain - La solution possible est de se rapprocher au plus près des performances des machines, devenant une sorte de cyborg, un homme-robot

La vision d'Elon Musk

Vers la singularité technologique ?

A côté des problèmes liés à l'émergence d'une Superintelligence et à l'éventuelle manifestation de la Singularité, il existe d'autres thèmes, tout aussi significatifs, qui concernent les transformations profondes qu'entraînera le développement de l'intelligence artificielle. Des transformations qui pourraient nous intéresser de très près, même d'un point de vue biologique. Je continue en m'appuyant sur Elon Musk et sa vision du futur proche qui nous attend. Musk a bien exprimé son point de vue sur cette question lors du Sommet mondial des gouvernements de 2017 à Dubaï. La conversation avec Mohammad AlGergawi est également disponible sur YouTube.

La conclusion de Musk est la suivante : "Donc, avec le temps, je pense que nous verrons probablement une fusion entre l'intelligence biologique et l'intelligence numérique."

Il y a quelques temps au cours d'une interview en compagnie de l'astrophysicien Neil deGrasse Tyson, Musk avait déclaré que l'apparition d'une "Superintelligence" nous exposerait au risque d'être relégués au rôle d'animaux de compagnie. Tyson, pour sa part, était allé jusqu'à émettre l'hypothèse qu'une IA avancée pourrait non seulement nous apprivoiser, mais même décider d'élever des humains dociles et d'éliminer les violents.

Des craintes similaires ont été exprimées par Steve Wozniak, co-fondateur d'Apple : « Les ordinateurs vont supplanter les êtres humains, il n'y a aucun doute… l'avenir est inquiétant et terrible pour les gens. Si nous construisons ces appareils pour tout faire pour nous, tôt ou tard, ils penseront plus vite que nous et se débarrasseront des humains lents pour gérer les entreprises plus efficacement. … Serons-nous des dieux ? Serons-nous les animaux de compagnie de la famille ? Ou serons-nous piétinés comme des fourmis ? Je ne sais pas".

Musk ne manque pas d'indiquer également une solution possible. Selon lui, une possibilité inéluctable : faire un pas en direction des machines, se rapprocher au plus près de leur performance, devenir, en un mot, une sorte de cyborg. En un mot, cette éventualité nous est présentée comme notre meilleure opportunité, peut-être la seule, pour tenter de rester désespérément compétitifs !

La limitation de la bande passante de l'intelligence humaine

Sans avoir à attendre la confrontation avec une éventuelle Superintelligence, en comparaison avec les machines nous peinons déjà. Selon le millionnaire d'origine sud-africaine, notre cerveau dispose encore d'une bonne capacité de traitement et de stockage des données, cependant le goulot d'étranglement par rapport aux appareils numériques résiderait dans la « … rapidité de la connexion entre votre cerveau et le numérique, le prolongement numérique de vous-même ». , surtout dans la sortie». Nous sommes "… limités en bande passante". Actuellement un ordinateur est capable de communiquer à une vitesse de mille milliards de bits par seconde, nous misérables humains, en utilisant un clavier ou l'écran de notre smartphone, atteignons environ 10 bits par seconde.

Le PDG de Tesla en avait parlé dans une interview avec Sam Altman l'année dernière : « Nous sommes extrêmement limités par la bande passante de l'interface entre le cortex et l'aspect numérique tertiaire de nous-mêmes », donc, « … Je crois que nous pouvons fusionner efficacement avec l'intelligence artificielle, donc on améliore le lien neuronal entre le cortex et l'extension numérique de soi qui, comme je l'ai dit, existe déjà, il a juste un problème de bande passante. Et alors vous deviendriez effectivement un symbiote IA-humain. Une symbiose avec les machines, donc, qui aurait aussi l'avantage, selon Musk, de démocratiser l'intelligence artificielle et d'empêcher son utilisation déformée ou dangereuse, puisque "... nous serions collectivement l'IA". Et il ajoute :

"Donc, avoir une interface à large bande passante avec le cerveau, je pense que cela pourrait nous aider à atteindre une symbiose entre l'intelligence humaine et l'intelligence artificielle."

Musk ne se contente pas de suggérer une solution possible au danger d'une IA trop puissante, il entend plutôt soulever et remonter le moral du public : il y travaille même ! En juin 2016, l'entrepreneur sud-africain dans un discours à la Code Conference de Recode a eu l'occasion d'aborder une fois de plus les problèmes inhérents à l'intelligence artificielle. Enfin, il avait enchaîné avec un tweet qui avait reçu un large écho : "La création d'une dentelle neurale [neural lace] est ce qui compte vraiment pour l'humanité afin de parvenir à une symbiose avec les machines".

Dans la vision de Musk, la dentelle neurale est configurée comme une sorte de "... couche d'IA (dans votre cerveau), qui peut bien fonctionner et en symbiose avec vous". Cet implant mécanique communiquerait alors avec le cortex cérébral. "Tout comme votre cortex fonctionne en symbiose avec votre système limbique, votre troisième couche numérique peut fonctionner en symbiose avec vous."

L'interface du cerveau

Certaines expériences dans ce sens ont été menées sur des souris. Une grille de microcircuits souples de quelques millimètres d'épaisseur, enroulée comme un filet pour leur permettre de passer à l'intérieur d'une aiguille, a été injectée dans le corps des rongeurs au moyen d'une seringue. Le réseau, qui s'est ouvert une fois à l'intérieur du corps, s'est ensuite installé dans le cerveau. Inspirés des structures tridimensionnelles utilisées par les ingénieurs biomédicaux pour faire pousser des tissus à l'extérieur du corps, selon les autopsies, les "fils synthétiques" ont forgé des liens solides avec la matière cérébrale, avec des effets néfastes apparemment minimes. "Nous essayons de brouiller la distinction entre circuits électroniques et circuits neuronaux", explique Charles Lieber de l'université de Harvard, co-auteur de l'étude parue dans Nature Nanotechnology en juin 2015. D'excellents résultats donc en termes de compatibilité et de souplesse d'utilisation.

Selon Jacob Robinson, Rice University, « Cela pourrait être un progrès vers une interface cérébrale pour les utilisateurs. … Connecter l'ordinateur à son cerveau devient beaucoup plus acceptable, si cela ne demande qu'à s'injecter quelque chose ».

Bien qu'une telle solution représente un grand pas en avant par rapport à d'autres procédures beaucoup plus invasives, afin de la rendre utilisable chez l'homme, certains problèmes rencontrés jusqu'à présent, liés à la longévité et à la stabilité des dispositifs, doivent être surmontés. "Nous n'avons pas l'intention de mettre la charrue avant les bœufs, mais nous pensons que nous pouvons vraiment révolutionner notre capacité à nous interfacer avec le cerveau", déclare Lieber. C'est toujours:

"Je pense qu'il y a un moyen possible... de réaliser une sorte de fusion entre l'intelligence biologique et l'intelligence artificielle... dans une certaine mesure, nous sommes déjà des cyborgs".

Ray Kurzweil, inventeur, futuriste, directeur du département Engineering de Google, lors de la récente conférence SXSW à Austin, Texas, a relancé la prédiction de Masayoshi Son concernant la date probable de la Singularité : douze ans et elle deviendra réalité. Selon lui, le processus est désormais enclenché : "C'est là, en partie, et ça commence à s'accélérer".

Kurzweil appartient au parti des optimistes. L'évolution de l'IA, l'avènement (certainement pour lui) de la Singularité, ne représentera pas une catastrophe, mais une opportunité précieuse pour le progrès de l'humanité. "Ce qui se passe déjà, c'est que [les machines] nous donnent du pouvoir." Il liquide alors les peurs liées à une IA « Superintelligente » destinée à prendre le dessus et subjuguer l'homme, les confinant au domaine de la science-fiction : « Tout cela n'est pas réaliste... Nous n'avons pas une ou deux IA dans le monde. . Aujourd'hui, nous en avons des milliards." Dans sa vision, la route est balisée : « Tout cela conduit à des ordinateurs qui possèdent une intelligence humaine, pour les insérer dans notre cerveau, pour les connecter au cloud, en élargissant qui nous sommes. Aujourd'hui, ce n'est pas seulement un scénario futur."

Les effets pour l'humanité seront surprenants : « Nous allons acquérir une plus grande partie du néocortex cérébral, nous sommes destinés à devenir plus divertissants, à nous perfectionner en musique. Nous allons être plus sexy… Nous sommes vraiment sur le point d'incarner toutes ces choses que nous apprécions chez les êtres humains à un niveau supérieur." Et les rechutes toucheront et profiteront à tous : « Nous pourrons satisfaire les besoins physiques de tous les êtres humains. Nous élargirons nos esprits et amplifierons ces qualités artistiques que nous apprécions."

En bref, dans quelques décennies selon Kurzweil, notre esprit sera dans le cloud et la fusion avec des appareils intelligents apparaîtra banale au quotidien. Alors pourquoi avoir peur des machines ? « Ils nous rendent plus intelligents. Ils ne sont peut-être pas encore à l'intérieur de notre corps, mais d'ici les années 30, nous connecterons le néocortex, la partie de notre cerveau qui génère la pensée, au nuage."

L'évolution technologique supplantera donc l'évolution biologique. Cependant, du moins pour l'instant, notre essence humaine semble en sécurité. L'hybridation avec les machines est repoussée, même de courte durée. Mais en est-il vraiment ainsi ? Peut-être que oui, peut-être que non. Cela dépend de la façon dont nous le comprenons. Dans son argumentation, Musk part d'une hypothèse vraiment difficile à réfuter : en partie nous sommes déjà des cyborgs.

"Pensez aux outils numériques que vous possédez, le téléphone, les ordinateurs, les applications que vous utilisez, comme le fait... que vous pouvez poser une question et obtenir une réponse immédiatement, avec Google."

La couche numérique tertiaire

L'entrepreneur sud-africain définit cette dimension comme une "couche tertiaire numérique". Une sorte de troisième niveau évolutif supplémentaire, par rapport aux deux composants qui façonnent notre cerveau, fonctionnant en parfaite harmonie. Nous, êtres humains, en effet, à la partie archaïque et primitive du cerveau, la partie limbique, située dans l'hippocampe, qui domine la composante émotionnelle, instinctive, héritée de nos ancêtres les plus lointains, combinons une plus récente, la « " un, développé avec la langue et la culture, trouvé dans le néo-cortex. La "couche tertiaire" artificielle et numérique, dans la vision de Musk, se combinerait et fonctionnerait en symbiose avec les deux autres constituants organiques de notre cerveau. « Vous avez donc déjà une couche tertiaire numérique. Je dis tertiaire parce que vous pouvez penser au système limbique, une sorte de cerveau animal ou cerveau primordial et puis le cortex, une sorte de partie du cerveau qui pense et planifie, et puis votre moi numérique comme troisième niveau».

Actuellement, notre moi numérique prend forme dans les médias sociaux, il réside dans les e-mails, les publications et les photos que nous envoyons, publions et échangeons chaque jour. Il prend les contours des smartphones, tablettes ou autres appareils dont on ne se sépare jamais et auxquels on pourrait difficilement renoncer, du moins le pense-t-on. La matière numérique apparaît de plus en plus intégrée, voire interpénétrée dans notre existence, voire dans la composante biologique. Nous ou des parties de nous, des informations de toutes sortes, des données plus ou moins personnelles, des instants de notre vie, des émotions, des humeurs, parcourons déjà le net ou planons légèrement dans le nuage.

Et notre moi numérique a déjà dépassé les limites physiques et biologiques imposées, au point de transcender la frontière ultime : celle de la mort. « … si quelqu'un mourait [son] fantôme numérique serait toujours là. Il comprendrait tous les e-mails et photos, les publications sur les réseaux sociaux. Tout cela continuerait à vivre, même si quelqu'un était mort.

La nature intrinsèque de notre alter ego en code binaire a en effet une dimension qui nous reste encore fermée. Une dimension qui nous permet aussi, en attendant la libération définitive des contraintes que nous impose la physique, de savourer dès à présent, un avant-goût des fortunes magnifiques et progressives qui s'annoncent : anticiper, en quelque sorte, une petite partie de immortalité. Bien que, comme le note Musk, comme des fantômes. Des fantômes numériques, bien sûr. Un bref purgatoire d'une douzaine d'années, selon Kurzweil. Rien, face à l'éternité !

Passez en revue