Un vaste recours devant le tribunal administratif régional de Lombardie a été notifié hier pour l'annulation de la résolution de la Giunta sur le stade Meazza.
L'appel - qui, en raison de sa complexité, va bien au-delà de la seule protection du quartier - a été présenté par 67 citoyens de Milan, résidents et non-résidents du quartier de San Siro, avec le soutien du Comité de coordination de San Siro et du Comité SiMeazza. .
Il a tellement tonné qu'il a plu.
Les citoyens et les comités milanais, après avoir tenté à plusieurs reprises de trouver une voie de dialogue avec l'administration publique concernant le soi-disant "projet de nouveau stade" à San Siro sans recevoir aucun type de réponse, ont intenté une action en justice avec celui représentant le premier et mouvement le plus urgent, à suivre par d'autres.
Le Maire de Milan, le Ministère de la Culture en la personne du Ministre pro tempore Dario Franceschini, le Secrétariat Régional du Ministère du Patrimoine et des Activités Culturelles pour la Lombardie, Milan ACSpA et Internazionale FCSpA sont mis en cause
« Notre appel considère que la question de San Siro n'est certainement pas une question locale, mais une question citoyenne, métropolitaine et nationale : d'où aussi le fait que de nombreux citoyens non-résidents de la région de San Siro ont signé », a déclaré Luigi Corbani, président du comité SiMeazza. qui a rassemblé plus de 1500 adhérents en quelques semaines.
Il s'agit d'un appel très articulé – rédigé par les avocats Veronica Dini, Roberta Bertolani et Felice Besostri – qui envisage à la fois des questions de forme et de fond.
"Depuis que les sociétés proposantes ont émis l'hypothèse du projet de nouveau stade à la mi-2019, nous avons demandé à plusieurs reprises que des solutions alternatives soient envisagées pour la construction excessive de monstres sur une zone de vert profond qui est au contraire si importante dans l'urgence climatique en cours en passant par le protection d'un stade existant et fonctionnel qui n'a besoin que d'être modernisé », disent-ils du comité de coordination de San Siro. "Malheureusement, nos demandes n'ont jamais eu de réponse, sauf celle du maire Sala qui a déclaré qu'il voulait décider par lui-même et qu'il n'a pas réussi à convaincre les équipes, comme si elles étaient les seules intéressées et non les citoyens".
L'appel Dini-Bertolani-Besostri traite de nombreuses questions.
Sur le plan procédural, par exemple, le manque de motivation détaillée des tenants de l'hypothèse de restructuration de la Meazza est souligné d'une part, et le manque d'implication de la Surintendance d'autre part.
Mais les questions d'inconstitutionnalité de la loi sur les stades et de non-déclaration de l'ayant droit économique de l'immeuble sont également soulevées.
Ensuite, il y a de nombreuses questions de nature substantielle allant d'un intérêt public non motivé dans le détail, à l'impact environnemental et à la fiabilité financière.
«Avec la proposition de "nouveau stade" et les bâtiments associés, la communauté, comprise comme une zone métropolitaine ainsi que comme une ville, sera perdante, tant d'un point de vue environnemental qu'économique. A propos de l'intérêt public." commente l'avocate Veronica Dini qui rappelle comment, avec la pétition à la Commission européenne transmise et acceptée par Bruxelles l'année dernière, la question a également dépassé les frontières nationales.
« En fait, la procédure ayant abouti à la déclaration d'utilité publique semble avoir été construite dans le seul but de satisfaire l'intérêt – privé – des entreprises, malgré les réglementations sectorielles et les avis eux-mêmes émis par les offices compétents. Qu'il suffise de dire qu'il n'y a même pas une ligne dans laquelle la municipalité explique en quoi consisterait l'intérêt public de la proposition de projet prêtée par l'Inter et Milan », a poursuivi Dini.
"Les avocats Dini-Bertolani-Besostri ont fourni des raisons juridiques substantielles à l'appui de l'inexistence et/ou de l'inconstitutionnalité des règles invoquées à l'appui de la délibération de la Giunta, faites avec superficialité et précipitation malgré les longs délais de réponse des deux entreprises aux objections des bureaux autorités municipales, contenues dans les rapports d'enquête préliminaire des résolutions et une partie intégrante des mêmes résolutions » ajoute Corbani.
L'appel a été notifié le 3 janvier et sera enregistré dans les prochains jours.
Demande l'annulation de la résolution du conseil municipal de Milan n. 1379 du 5/11/2021, ayant pour « OBJET : Proposition visée à l'article 1, paragraphe 304, lettre a), de la loi du 27 décembre 2013, n. 147, tel que modifié par l'art. 62 du décret-loi du 24 avril 2017, n. 50 coordonné avec la loi de conversion 21 juin 2017 n. 96, relative au "Stadio di Milano" reçu le 10 juillet 2019 déjà déclaré - avec conditions et dispositions - d'intérêt public avec la résolution GC 08/11/2019 n. 1905. Confirmation de la déclaration d'utilité publique - avec conditions - relative au contenu des documents de conception soumis le 6 novembre 2020» pour l'annulation de tous les actes présupposés, connexes et conséquents, y compris la résolution du conseil municipal n. 1905 du 8.11.2019.
