Partagez

Syrie et Moyen-Orient : si le pétrole compte plus que la paix

Les Oil Games dominent les conflits anciens et nouveaux et les intérêts américains dans l'industrie du pétrole de schiste sont soudés aux visées conservatrices des Saoudiens et à celles des Russes hors Opep : c'est pourquoi une paix stable au Moyen-Orient reste un mirage - Les scénarios qui ouvert avec l'ère Trump - Les investissements énergétiques à l'honneur en 2017

Syrie et Moyen-Orient : si le pétrole compte plus que la paix

Après l'historien Accord OPEP, projet d'analystes je prix du pétrole brut très proche de 60 $ déjà au premier trimestre de 2017, mais alors les intérêts de l'industrie américaine du pétrole de schiste se mêlent aux objectifs conservateurs des Saoudiens d'un côté et des Russes de l'autre, et la situation se complique. Je pense qu'il est maintenant assez clair que si aucun pays du Golfe n'est ouvert à l'accueil de migrants syriens, qui représentent un coût social énorme, et encore moins s'intéresse à une paix stable au Moyen-Orient et risque donc une présence occidentale stable dans la zone où une fois de plus les « Oil Games » dominent les anciens et les nouveaux conflits.

Les chiffres sont tristement connus : 5 ans de guerre en Syrie, 400 11 morts et XNUMX millions de réfugiés éparpillés en Turquie, Jordanie, Irak, Liban et Europe. Pas un seul pays du Golfe, où le contrôle du territoire par les monarchies au pouvoir est très étroit, ne semble déterminé à permettre à quiconque de franchir les frontières, mettant en péril des décennies de politiques sociales mesurées à la fois dans la redistribution des richesses mais surtout dans l'accès à l'information. , les médias et Internet.

Si les printemps arabes ont été la mèche et ont offert le droit à une invasion "organisée" des djihadistes en Syrie, visant à saper définitivement le pouvoir inconfortable de la minorité alaouite, aux commandes depuis 1966, dans ces pays le contrôle était de fer, ainsi que coûteux dans certains cas, comme le nettoyage des troubles à Bahreïn. Mais précisément les années 70 sont une époque où, presque simultanément avec la montée alaouite, Wahhabisme saoudien il a quitté les frontières nationales de son pays d'origine et est venu utilisé par les États-Unis nourrir la naissance des troupes rebelles in Afghanistan puis il s'est propagé rapidement dansAsie centrale avec diverses implications géopolitiques et déstabilisatrices de l’équilibre ethnico-religieux de nombreux pays jusqu’alors pacifiques comme la Géorgie, la Crimée, l’Ouzbékistan, l’Azerbaïdjan…

Un tsunami qui avait pour but, en plus de mettre en œuvre un retour de l'intégrisme religieux, aussi de punir les instances républicaines et progressistes des pays les plus proches comme l'Algérie, la Libye, l'Egypte et la Syrie. Les États-Unis ont donc joué avec le feu pendant des années, persuadés qu'il était même capable de exploiter certains dérivés comme Al-Qaïda ou les Frères musulmans. Mais sans retracer une histoire qui n'a pas toujours fait l'objet d'une enquête approfondie, sur fond d'idéologies qui ont vu le monde sunnite s'opposer au monde musulman chiite, il y avait les deux blocs opposés, les USA et la Russie, face à face, dès le Guerre de Suez de 1956 à nos jours, sur le sol dévasté des décombres syriens.

Bashar Al Assad ne s'est pas plié à la dynamique complexe du risque pétrolier et gazier et donc le pays a été envahi par des rebelles bien armés et organisés et maintenant la Russie, la Turquie et l'Iran d'un côté font face à l'armée occidentale de Brancaleone de l'autre défient les pays du Golfe dirigés par une Arabie saoudite économiquement faible qui pour la première fois Une fois dans son histoire, elle recourt à une présentation de diapositives pour montrer les chiffres officiels mondiaux qui étonnent et ne convainquent pas complètement même les analystes les plus entraînés.Mais cela ressemble plus à une tentative de rassurer le marché après le succès exceptionnel des récentes émissions obligataires qui d'autres suivront et que l'émetteur est solide. En fait, l'annonce concomitante qu'ils émettront l'année prochaine au moins entre 10 et 15 milliards de dollars sur les marchés internationaux après la vente exceptionnelle de l'obligation émergente la plus impressionnante jamais lancée en octobre pour 17,5 milliards de dollars multitranche à 5,10 et 30 ans est la confirmation.

Le sévère plan de réforme baptisé Vision 2030 démontre alors que la crise a durement touché les pays du Golfe, qui doivent nécessairement recourir à la finance conventionnelle pour rembourser et soulager des budgets publics qui affichent de gros déficits et les finances réduites des maisons régnantes. On parle d'un besoin de financement selon les rapports de Standard & Poor's de près de 600 milliards de dollars US d'ici 2020.

Trump connaît mieux cette situation qu'Obama, notamment du côté du commerce et des intérêts qui les ont toujours caractérisés parmi les acteurs de la zone et tenteront de l'exploiter en sa faveur, préférant clairement faciliter les besoins des pays du Golfe plutôt que de se plier à l'Iran, et laissant à Poutine avec la Troïka de la Déclaration de Moscou de jouer la carte de la trêve militaire aux côtés de la Turquie et de l'Iran.

Mais il s'agit surtout maintenant de un déploiement de pièces de l'EI fuyant l'Irak et la Syrie vers la Libye, toujours à la recherche de ressources pétrolières main dans la main avec les rebelles d'Al Nusra. Ainsi, la politique étrangère de Trump entre à nouveau en jeu aux côtés du seul pays non islamique du Moyen-Orient, Israël, qui a toujours été considéré comme une avant-garde occidentale. Et c'est aussi pour cette raison que les Saoudiens et les pays du CCG ne veulent pas d'une paix israélo-palestinienne stable : pour ne pas avoir les Occidentaux bien déplacés au centre de leur risque pétrolier.

Tellement tellement que Obama a tout fait pour affaiblir l'alliance historique américano-israélienne, évaluant dans son manque de lucidité qu'en sacrifiant Israël, les États-Unis auraient pu s'accréditer pleinement auprès de ces pays qui ont été les véritables et seuls dirigeants de la région pendant 50 ans. Cependant, il a trébuché dans la manie de la grandeur et le désir de résultats politiquement durables qui ont soit conduit à l'expansion également en Iran et ainsi le château de cartes s'est effondré lamentablement au milieu des moqueries des ayatollahs et des promesses non tenues depuis la première annonce historique d'un supposé accord. sur le nucléaire.

2017 sera une année au cours de laquelle les ressources énergétiques seront au centre de l'attention des investisseurs, car elles agiront comme un tournant non seulement pour un flux de nouveaux investissements dans le secteur de l'énergie, qui dans de nombreux cas apparaît encore sous-évalué, mais aussi voir le drame vénézuélien alterner avec les espoirs et renforcer les certitudes russes de mener une résurgence. Politique et pétrole ils resteront les maîtres incontestés d'une grande partie des fortunes financières de 2017, effaçant le souvenir de deux années caractérisées par un pétrole à prix d'équilibre.

Passez en revue