La Consob a engagé une procédure de sanction administrative contre Saipem. C'est ce qu'a annoncé la société elle-même le dimanche 8 avril, expliquant que l'Autorité conteste le prospectus d'information et le supplément au prospectus d'information relatifs à la maxi augmentation de capital de 3,5 milliards euro réalisée début 2016 pour tenter de relancer l'entreprise.
Dans le détail, la Consob a engagé une procédure de sanction administrative, s'agissant des documents mis à la disposition du public par le groupe pétrolier à l'occasion de la recapitalisation, contre le conseil d'administration depuis lors en fonction (donc également à l'actuel PDG Stefano Cao, vient d'être confirmé lors du dernier tour de nominations) et du directeur financier ou du dirigeant responsable.
Les bureaux de la Commission nationale de l'entreprise et de la bourse pointent "certains profils concernant la mauvaise rédaction de la déclaration sur le fonds de roulement net". Ce qui signifierait "leinadéquation de la documentation de l'offre permettre la formulation par les investisseurs d'une opinion motivée sur les capitaux propres et la situation financière, sur les résultats économiques et sur les perspectives de l'émetteur ».
Dans le communiqué diffusé hier en fin de soirée par l'entreprise, il est précisé qu'au cas où les violations litigieuses seraient constatées à l'issue de la procédure, Saipem risquerait une «amende administrative pécuniaire entre 5 500 et XNUMX XNUMX euros". Le groupe et tous les représentants d'entreprises impliqués dans la procédure "en réaffirmant leur conviction quant à la justesse absolue de leurs actions, formuleront des déductions opportunes en réponse aux objections des bureaux".
Les conclusions de la Consob font suite à la notification du 2 mars dernier, contestée par le groupe parapétrolier, dans laquelle les offices de contrôle des bourses soulignent, entre les différents points, « l'incohérence des hypothèses et des éléments sous-tendant le plan stratégique 2016-2019 par rapport aux preuves à la disposition des organes administratifs ».
En effet, selon la Commission de la Bourse, il serait indicateurs de dépréciation possible des actifs repris ensuite par Saipem dans le rapport sur les neuf mois du 30 septembre 2016, éléments qui auraient déjà existé au moment de l'arrêté des comptes consolidés 2015.
Enfin, sur la base des objections de l'Autorité, Saipem aurait omis de représenter les hypothèses sous-jacentes à la déclaration sur le fonds de roulement net, la disponibilité d'un "Scénario Eni" sur l'actualisation du prix du pétrole et l'existence de changements significatifs dans les hypothèses sous-tendant le plan stratégique 2016-2019.
Sur la piazza Afari, l'action Saipem il cède actuellement 0,2% contre une performance boursière de +0,7%.
