Certains disent que le référendum sur la réforme constitutionnelle du 4 décembre a la même valeur politique pour l'Italie que le référendum de 46 sur la monarchie ou la république. Pour ceux qui n'ont pas vécu directement cette campagne référendaire, tout aussi fougueuse que celle en cours, il vaudra mieux laisser le jugement aux historiens.
Encore une fois, coups bas et manques de style, mais il faut reconnaître que la campagne référendaire a été une occasion de haute intensité émotionnelle et de grande participation démocratique, qui a eu l'avantage de mettre en lumière deux visions différentes de l'Italie : celle de ceux qui essaient de renouveler le pays dans la pratique et celui de ceux qui ont peur et trouvent toujours une excuse pour ne jamais changer.
Deux choses, cependant, sont déjà certaines. La première est que le référendum du 4 décembre est vraiment un carrefour décisif pour la vie du pays qui, dans un cas ou dans l'autre, laissera son empreinte pour longtemps. La seconde est que face à des événements de cette ampleur, on ne peut pas se cacher la tête dans le sable et un journal, papier ou en ligne, a ou n'a pas d'âme. Mais s'il l'a, il doit avoir le courage de le révéler.
La neutralité feinte, l'hypocrisie du circle botting et le masque de l'objectivité impossible, bien différents des règles strictes de fiabilité et de correction professionnelle, ne sont pas dans l'ADN de FIRSTonline. Notre identité est complètement différente et est basée sur l'indépendance de jugement, la non-conventionnalité de la raison et la passion pour la modernisation de l'Italie, dans la recherche quotidienne de l'excellence et de l'information de qualité au service des lecteurs.
C'est pourquoi nous ne pouvons pas rester indifférents face au référendum et c'est pourquoi le fait d'indiquer au moins quatre raisons qui recommandent de voter OUI est pour nous un témoignage d'engagement citoyen clair et de transparence éditoriale responsable.
1) OUI A UNE BONNE REFORME CONTRE UN PERFECTISME PEU CONCLUSIF
La première raison qui pousse à choisir le OUI repose sur le contenu même de la réforme constitutionnelle, qui est au cœur du référendum. Il est peut-être vrai aussi que la réforme aurait pu être mieux rédigée, mais c'est sur le fond et non sur le style du texte que l'on vote et sur le fond on ne peut éviter quelques points cruciaux qui, allant droit au os, sont-ils : A) c'est Le bicamérisme égalitaire actuel est-il meilleur avec la duplication inutile des fonctions des deux chambres ou est-il préférable de le surmonter avec la transformation du Sénat et la rationalisation du processus décisionnel du Parlement comme le propose la réforme ? B) sur les questions d'intérêt national (comme l'énergie, les infrastructures ou les règles de l'emploi public : pensez aux règles contre les tricheurs de cartes à puce) il est juste que l'État revienne décider ou le droit de veto doit être laissé aux Régions comme prévu l'actuel Titre V que la réforme veut dépasser ?
Bien sûr, dans un Parlement moins bizarre que l'actuel, nous aurions pu faire mieux (et nous pourrons peut-être le faire dans la future législature), mais débarrassons-nous une fois pour toutes de l'idée fausse qu'il y a une réforme constitutionnelle parfaite, qui au contraire n'existe pas, elle est et il n'y aura jamais, car chacun a sa propre idée de la réforme parfaite qui est différente de celle des autres. Gardons-nous donc du perfectionnisme constitutionnel, proche parent de l'incongruité qui, depuis trente ans, nous fait discuter de réformes profondes sans jamais en mettre en œuvre auparavant.
2) OUI À LA MÈRE DE TOUTES LES RÉFORMES POUR NE PAS ARRÊTER LE TRAIN DU CHANGEMENT
Voter OUI au référendum, ce n'est pas seulement approuver une réforme constitutionnelle qui va dans le bon sens, mais approuver la mère de toutes les réformes qui manquent encore pour moderniser le pays et répondre au malaise social qui découle d'une faible croissance économique et d'une répartition des revenus et des opportunités entre les classes sociales et surtout entre les différentes générations. Confirmer la réforme par le vote populaire signifie signaler que les Italiens veulent vraiment le changement et cela signifie renforcer toute la stratégie de réformes, tant institutionnelles qu'économiques, contre les rentes de position et contre les privilèges qui emplissent le pays. En voici la preuve : si le NON l'emporte, quelles forces politiques pourraient raisonnablement proposer à nouveau des réformes institutionnelles que le peuple a montrées ne pas aimer ? Le train du changement passe maintenant ou qui sait dans combien de décennies.
3) OUI À LA STABILITÉ GOUVERNEMENTALE CONTRE LES GOUVERNEMENTS DU PASSÉ
La question référendaire de dimanche porte sur le contenu de la réforme constitutionnelle et c'est sur celle-ci que nous votons, mais nous ne pouvons pas être assez naïfs pour ignorer les effets politiques généraux de la réforme. Un OUI donne incontestablement de la stabilité au Gouvernement (ce qui n'exclut pas le changement de certains ministres qui se sont révélés insuffisants), un NON conduit inévitablement à la démission du Premier Ministre et de son Gouvernement. Cela s'est également produit en Grande-Bretagne après le Brexit et il ne pouvait en être autrement. Non pas à cause de la bizarrerie de Matteo Renzi mais parce que, face au rejet par la mère de ses réformes, le premier ministre ne pouvait que tirer les conclusions, car sinon il démontrerait qu'il veut rester attaché à son siège malgré le prononcé populaire : impensable. Mais si Renzi et le Parti démocrate restent en dehors du gouvernement, il est complètement illusoire de croire qu'une majorité alternative solide pourrait voir le jour, car le front du NON, qui n'est uni que par le désir obsessionnel de vengeance contre Renzi, est divisé sur tout . Un petit gouvernement verrait donc le jour comme par le passé ou, en dernier ressort et à l'invitation du chef de l'État, un nouveau gouvernement Renzi énormément affaibli, avec beaucoup d'adieux aux réformes et avec d'inévitables effets pervers sur les marchés. . Bien sûr, chacun peut avoir les idées qu'il souhaite, mais est-ce ce dont l'Italie a besoin dans une phase économique internationale aussi difficile ?
4) OUI À LA STABILITÉ ÉCONOMIQUE CONTRE LES SIRÈNES DU POPULISME EN ITALIE ET DANS LE MONDE
S'il est vrai que, partant du contenu de la réforme constitutionnelle, nous ne pouvons pas fermer les yeux sur les effets politiques généraux du référendum, encore moins pouvons-nous ignorer le contexte international dans lequel se déroule la consultation italienne. Et ce n'est pas un bon contexte. Du Brexit à la victoire de Trump aux États-Unis jusqu'aux élections en Autriche, en Hollande, en France et en Allemagne, les craintes de la mondialisation, de l'immigration et de la crise économique gonflent les voiles de la contestation que l'on qualifiera par commodité de populiste et qui, parfois aux accents racistes et xénophobes mais toujours anti-européens et démagogiques comme celui qui unit Salvini et Beppe Grillo en Italie, propose des solutions simplistes et souvent insoutenables à des problèmes d'époque très complexes.
Faire gagner le OUI ne signifie pas seulement démontrer que, dans les moments de difficulté maximale, l'Italie sait rejeter le sommeil de la raison qui enfle la contestation aveugle montante de tout l'Occident mais que notre pays sait aller au cœur du malaise social en poussant l'accélérateur sur de vraies réformes. Des réformes qui souvent divisent et qui ne distribuent peut-être pas un dividende immédiat à ceux qui les font, mais qui sont le seul moyen de relancer la croissance économique, dont la faiblesse est la principale source de contestation mais aussi des assauts de la spéculation la plus folle qui, en En cas d'incertitude et d'instabilité politique, elles ne manqueront pas de viser la bourse, les banques, les obligations d'Etat et le spread de notre pays.
Si le Non gagnait, l'Apocalypse ne viendrait pas, mais la facture à payer serait salée, très salée. Tu ne peux pas prétendre que tu ne sais pas. Mais les ennuis peuvent encore être évités. Votez simplement avec votre tête.
