Partagez

Prodi rappelle Andreatta: "Aujourd'hui, le pape François le nommerait liquidateur de l'IOR"

Romano Prodi célèbre Nino Andreatta lors de la présentation du livre de Quadrio Curzio et Rotondi publié par Il Mulino avec une préface d'Enrico Letta qui s'intitule "Un économiste éclectique" et qui est dédié à l'ancien ministre du Trésor - "Aujourd'hui - dit Prodi - Le pape François nommerait Andreatta liquidateur de l'IOR » – Les mémoires de Tantazzi, Cavazzuti et Basevi.

Prodi rappelle Andreatta: "Aujourd'hui, le pape François le nommerait liquidateur de l'IOR"

Nino Andréatta ? "Aujourd'hui le pape François le nommerait liquidateur de l'IOR". Ainsi Romano Prodi souligne les temps qui changent, imagine une relation impossible entre deux cœurs intrépides et rappelle la rigueur de son ami et professeur décédé en 2007. L'occasion est la présentation du livre d'Alberto Quadrio Curzio et Claudia Rotondi "Un économiste éclectique" , avec une préface du Premier ministre Enrico Letta, éditeur Il Mulino en collaboration avec Arel, le centre d'études fondé par l'homme d'État. Le rendez-vous est à Bologne, la ville d'adoption, d'Andreatta et de Prodi, mais aussi d'autres illustres économistes, étudiants et amis, d'Angelo Tantazzi à Carlo D'Adda, de Filippo Cavazzuti à Giorgio Basevi, réunis pour le rendez-vous en classe du Stabat Mater de l'Archiginnasio. Tous ensemble pour se souvenir du génie italien et de la rigueur germanique d'Andreatta, dont l'apport d'idées serait encore aujourd'hui indispensable.

« Il a combiné des bases scientifiques solides – affirme Prodi – avec une observation constante de la réalité. La théorie, dans sa façon de raisonner, n'a jamais été séparée de la comparaison avec la réalité et avec la politique. Par exemple, il m'a dit : toi qui es une bonne ménagère, regarde cet article. Et c'était un compliment." L'ironie et le regret se rejoignent dans le souvenir de l'intelligence sans scrupule et de la force morale avec lesquelles Andreatta a fait face même aux problèmes les plus épineux : "En 1982, il était ministre du Trésor - dit Cavazzuti - quand éclata le scandale du Banco Ambrosiano. J'étais avec lui et je peux dire qu'il a reçu des pressions de toutes parts pour réduire l'histoire. Mais après avoir réalisé comment les choses étaient, il a décidé qu'il devait liquider. Au Parlement, il a dit 'Nous ne sommes pas la République des bananes et nous nous rendrons compte que la fermeté n'est pas la pire des routes' ». Un choix qui lui a valu l'exil du gouvernement pendant dix ans.

Un courage et une clarté rares, combinés à la capacité de toujours s'émerveiller face à l'imprévisible : "Je pense qu'hier en entendant Berlusconi au Parlement - dit Giorgio Basevi - il aurait mis une pipe allumée dans sa poche".

« Depuis les années 80 – ajoute Prodi – il avait martelé la croissance de la dette publique, 'un piège mortel' disait-il, et s'opposait aux dépenses faciles. Aujourd'hui, il insisterait sur les questions éthiques, car un pays sans valeurs ne peut pas gagner. Il avait une foi profonde, mais "pas l'intention sacrilège d'impliquer Dieu dans ses choix". Une attitude qui a favorisé la naissance de l'Ulivo et le dialogue entre catholiques et laïcs, mais aussi, dans notre pays, les complications qui en ont découlé ».

Des théories économiques à tester sur le terrain, une opération ardue, mais indispensable pour faire de la bonne politique. Une procédure peu commune, étant donné qu'aujourd'hui le monde doit faire face à une crise qu'il n'a pas su prévenir et prévoir. « Les États-Unis ont connu une très longue période de stabilité bancaire, sans crises systémiques – observe Tantazzi – environ 70 ans, du milieu des années 30 à 2007. Une phase si longue que les économistes américains, dans leurs modèles, plaçaient la stabilité du marché du crédit comme une constante. Une erreur, car un jour le monde s'est réveillé différent et pas préparé à faire face à la situation".

Pourtant, même Andreatta n'a pas pu prévoir la crise de l'euro, un projet que l'homme d'État a toujours défendu.

« Comment géreriez-vous cette phase alors ? – se demande Basevi – rejoindriez-vous le chœur de nombreux économistes qui considèrent désormais l'euro comme une erreur ? Je ne pense pas. Il était profondément pro-européen et convaincu que la monnaie unique était le bon moyen d'aller vers une union politique. Souhaitez-vous des euro-obligations ou une union fiscale ? Probablement oui, mais il ne reprocherait pas à l'Allemagne de s'y opposer. Je crois plutôt qu'il rejoindrait ceux qui, en Allemagne, font l'hypothèse d'un mécanisme différent de celui actuel pour compenser les dettes entre les banques nationales européennes et la BCE ».

Le livre de Quadrio Curzio et Claudia Rotondi raconte ce qu'Andreatta a certainement dit et écrit sur des sujets tels que la répartition des revenus, la technologie et le développement. Comment l'économiste a abordé ces questions dans sa jeunesse, des années 50 à 68 puis à un âge plus avancé, de 75 aux années 80.

« Les essais rassemblés – soutiennent les auteurs – décrivent la figure d'un économiste avec une approche post-keynésienne éclectique, également avec une ascendance dans la pensée classique et schumpétérienne. Nino Andreatta se révèle, dans son fort penchant pour la politique, comme le concepteur d'une intervention publique souple mais pas désinvolte, qui peut faciliter et orienter les opérateurs du marché, mais aussi satisfaire ces besoins sociaux que le marché seul n'est pas en mesure d'atteindre ».

Passez en revue