Partagez

Pirani : Fiom-Fiat, une guerre politique

Conversation avec Paolo Pirani, secrétaire confédéral de l'Uil – « Landini maintient Camusso dans la gifle, qui à son tour influence Vendola, Di Pietro et probablement Bersani aussi. Lingotto a sous-estimé le problème » – Le cas sensationnel d'Ilva de Paderno Dugnano, où Fiom a conclu un accord basé sur l'article 8 – Marcegaglia trop accommodante

Pirani : Fiom-Fiat, une guerre politique

Il ne faut pas le croire. Le fameux article 8 inséré par Sacconi dans le récent décret d'août, contre lequel la CGIL a même déclenché une grève générale, était à la base d'un accord que Fiom a conclu avec Ilva de Paderno Dugnano, dans lequel certaines clauses du contrat national, donc afin d'encourager la productivité du travail favorisant ainsi la compétitivité de l'usine.

"C'est ça. Et en effet dans cet établissement, qui est petit, il n'y a que la Fiom et pas les autres syndicats. Cela démontre à quel point la position du sommet de la Fiom est idéologique". Paolo Pirani, le secrétaire confédéral de l'Uil, n'est pas tendre avec le groupe dirigeant des métallurgistes de la CGIL, qui se présente comme l'agrégateur de toutes les pulsions révolutionnaires et antisystème qui existent dans la société italienne. Landini et ses associés ne sont donc pas des syndicats mais des agitateurs politiques. Enfermés dans leur bunker de Reggio Emilia, les chefs du Fiom planifient des actions pour briser le système économique en essayant de créer, avec la pure technique léniniste, les conditions d'une explosion révolutionnaire.

« En ce sens, l'instrumentalité des positions prises dans l'affaire Fiat est évidente, qui est désormais la seule étape restante en Italie, à partir de laquelle des slogans maximalistes peuvent être lancés et avoir un retour visible sur les médias nationaux. La même décision de la Fiom approuvée par Camusso - poursuit Pirani - de présenter une plate-forme pour le renouvellement du contrat des métallos de 2008 qui expire à la fin de l'année, est prise en violation flagrante de l'accord signé par la CGIL en juin avec Confindustria, et ne sert qu'à tenter de faire valoir la soi-disant ultra-activité (c'est-à-dire la durée de prolongation naturelle du contrat) afin de soutenir les poursuites intentées par la Fiom elle-même contre les accords Fiat de Pomigliano et Mirafiori sur une base juridique plus solide devant les tribunaux. Il convient de noter que le contrat de 2008 a été remplacé par celui de 2009 auquel la Fiom n'a pas adhéré, qui a été annulé il y a quelque temps par Federmeccanica, et qu'en tout état de cause toute l'action de la Fiom contre les contrats de l'entreprise contraste avec la lettre et avec l'esprit de l'accord de juin également signé par Camusso au nom de l'ensemble de la CGIL ».

Ainsi, même la Confindustria, qui souhaitait également que la CGIL soit signée à tout prix, n'a nullement résolu les problèmes des dérogations aux contrats nationaux et la question de la représentation.

"Je ne pense vraiment pas. Marcegaglia - dit Pirani - aurait dû demander à Camusso avec détermination un engagement total pour résoudre également les problèmes de Fiat. Non seulement cela, mais contrairement à ce qui a été fait par l'Uil, la Confindustria n'a pas annulé l'accord de 93 sur les représentations, laissant ainsi place à l'action du Fiom, qui prétend l'appliquer à toutes les sociétés enregistrées à la Confindustria ».

Voilà donc une des raisons techniques qui a poussé Fiat à sortir complètement du système Confindustria.

"C'est vrai - ajoute Pirani - et donc le choix de Marcegaglia d'être trop accommodant envers Camusso conduit à une perte de représentativité de Confindustria".

Mais le problème Fiom a trop souvent été sous-estimé par les politiques et par les industriels eux-mêmes. Ici, nous ne sommes plus face à un syndicat mais à un véritable groupe de militants de la révolution qui cherchent des contacts avec tous les groupes qui pour une raison ou une autre sont « contre ». Ce n'est pas un hasard si Landini et Cremaschi étaient à la manifestation des indignés samedi. Ce n'est pas un hasard s'ils ont recherché des contacts avec des centres sociaux avec des écologistes radicaux, et ils défendent la proposition des jeunes de ne pas payer la dette accumulée de l'Italie. Certes, ils n'ont rien à voir avec les voyous qui ont détruit la moitié de Rome et qui contournent le syndicat lui-même par la gauche, mais ils se présentent comme la seule force organisée capable de coaguler toutes les protestations et de leur donner une direction politique au bon moment. .

« Leur capacité d'influence est grande – poursuit Pirani – parce qu'ils donnent lieu à un effet domino qui atteint le sommet de la politique, du moins ceux de gauche. Landini garde Camusso en face; cela influence à son tour Vendola, Di Pietro et probablement aussi Bersani. Et donc aussi les gouvernements de gauche sont conditionnés et ont souvent une vie courte. De plus, Fiom a réussi à mettre en place un cercle médiatique très influent qui part de leur site internet, pour arriver jusqu'à Santoro, Lerner et bien d'autres plus ou moins connus.

"Fiat lui-même, comme Confindustria - conclut Pirani - a sous-estimé l'aspect politique de l'action de la Fiom, menant ainsi une négociation strictement syndicale alors que nous étions confrontés à un problème beaucoup plus large de nature politique et même culturelle".

Passez en revue