Les données sur le PIB publiées aujourd'hui par l'Istat, bien que négatives en termes absolus, doivent être évaluées en référence aux attentes de la veille, et elles sont meilleures qu'elles ne le paraissent. C'est ce qu'a déclaré Sergio De Nardis, économiste en chef de Nomisma.
Selon le chercheur, "la baisse du PIB au deuxième trimestre a été plus faible que prévu, tandis que la production industrielle, bien qu'en baisse en moyenne sur le trimestre, a atteint un point bas entre mai et juin : les indicateurs avancés disent que les mois à venir sont en signe d'amélioration.
Toutefois, prévient De Nardis, "l'intensité de la reprise est incertaine, tirée par la demande extérieure et par le cycle de reconstitution des stocks", tout comme sa pérennité dans le temps est incertaine en raison "d'une demande intérieure finale qui reste faible et du crédit crise qui se fait sentir surtout pour les entreprises de moins de 50 salariés »
En juillet – observe-t-il – plus de 20 % des petites entreprises qui avaient demandé un crédit ne l'ont pas obtenu, un pourcentage supérieur à celui enregistré lors du resserrement post-Lehman ».
Pièces jointes : Istat : PIB 2e trimestre
