Le mariage entre Penguin Random House et Simon & Schuster il n'y a rien à faire. Prononcer (métaphoriquement) la sentence n'était pas un personnage de la mémoire manzonienne mais la juge fédérale américaine Florence Y.Pan qui a décidé de bloquer la maxi fusion d'une valeur de 2,2 milliards de dollars qui aurait créé le plus grand groupe d'édition au monde.
Pingouin-Simon & Schuster : les raisons du Non au mariage
Le juge américain a en effet établi que Simon & Schuster ne peut être acquis par Penguin Random House.
L'affaire s'est retrouvée dans la salle d'audience en août dernier après qu'un plainte déposée par le ministère de la justice Américain. Selon l'administration Biden, en effet, le mariage entre deux des plus grandes maisons d'édition américaines nuirait à la compétitivité sur le marché de l'édition en créant un monopsone, c'est-à-dire une situation de marché particulière caractérisée par la présence d'un acheteur unique face à une pluralité de fournisseurs, qui seraient en l'espèce les auteurs. En termes simples, si les deux maisons d'édition fusionnaient, elles auraient un pouvoir immense et les écrivains seraient obligés d'accepter des frais moins élevés et des conditions plus défavorables pour publier leurs livres. Une réalité qui nuirait particulièrement aux grands auteurs à succès qui gagnent plus de 250 mille dollars, qui se retrouveraient soudainement avec des marges plus étroites.
Penguin Random House et la société propriétaire du groupe, la multinationale Bertelsmann, ont annoncé qu'ils recours en appel.
Le marché américain de l'édition
Les deux maisons d'édition appartiennent ensemble à Hachette, Macmillan et HarperCollins de l'élite éditoriale américaine qui contrôle 90 % du marché du livre de divertissement. Si Penguin et Simon & Schuster avaient fusionné, ils auraient clairement devancé les trois autres rivaux. Le premier, on s'en souvient, publie des auteurs du calibre de Zadie Smith et Danielle Stelle. Les deuxièmes noms comme Stephen King, Jennifer Weiner et Hillary Rodham Clinton.
Propre Stephen King, qui avait également témoigné lors du procès, a applaudi la décision du juge : « Je suis heureuse que la juge Florence Pan ait bloqué la fusion de Penguin Random House et Simon & Schuster. La fusion proposée n'a jamais concerné les lecteurs et les écrivains ; il s'agissait de préserver (et d'accroître) la part de marché de PRH. En d'autres termes : $$$ », a écrit le célèbre écrivain d'horreur sur Twitter.
