La Commission européenne ne rejettera pas la Loi de stabilité. C'est ce qu'a déclaré le ministre de l'Économie, Carlo Padoan Pier: « Cette manœuvre ne sera pas rejetée – a déclaré le numéro un du Trésor -. Je pense qu'il peut y avoir des remarques et des observations sur des mesures spécifiques comme il se doit, mais cela sera examiné dans le cadre de la procédure de surveillance des déséquilibres excessifs. Certains responsables politiques européens ont finalement déclaré que l'important était de réduire les impôts".
"L' fardeau fiscal – a poursuivi le ministre – il passera des 44,2% désormais prévus dans la tendance à 42,4%”. La réduction de la pression fiscale liée à la loi de stabilité, précise Padoan, aura « un caractère permanent : en 2016 nous avons totalement désamorcé les clauses sur la TVA et les accises pour 16,7 milliards. En 2017, il reste donc 14 milliards sur les 26 prévus à désamorcer, et en 2018 environ 19 milliards sur les 29 de la clause. Sur 72 milliards de clauses de sauvegarde, une réduction de moitié est déjà prévue dans la loi de stabilité, soit 36 milliards dans les trois prochaines années".
Comme pour le déficit, Padoan se dit sûr de sa baisse l'an prochain : « Le déficit passera de 3,0 % en 2014 à 2,6 % en 2015 et à 2,2 % l'an prochain. Ce sont les chiffres. J'ai dit que la logique des clauses de flexibilité de l'UE est d'inciter les gouvernements à mettre en œuvre les réformes jusqu'au bout. Je ne vois aucun risque à utiliser ces espaces fiscaux, ils sont légaux ». Sur la clause migrants, le ministre attend l'appréciation de la Commission.
L'impératif de la loi de stabilité, plutôt que, comme par le passé, la maîtrise du déficit, est aujourd'hui, selon le ministre de l'Économie, «la relance de l'emploi et de la croissance économique, non sans continuer sur la voie de la guérison ».
« En 2016 – explique Padoan – leemprunt net tombe à 2,2 % et la dette diminue après de nombreuses années de croissance. La dimension expansive est déterminée non seulement par l'agrégat, mais par la composition, par les différentes mesures : la coupe du Tasi, l'Imu sur les usines boulonnées, les incitations à l'emploi, la négociation de second niveau, ce qui est important car il affecte à la fois la croissance potentielle grâce à une plus grande productivité et à l'augmentation de la demande grâce à un revenu plus élevé pour les travailleurs et à la réduction de la pression fiscale ».
Sur le devant de la examen des dépenses, Padoan a expliqué qu'"il y avait un choix politique de ne pas inclure la réduction des dépenses fiscales, mais l'année prochaine, plus peut être fait également grâce à la réforme de l'administration publique", tandis que sur le choix, contesté par beaucoup, d'augmenter la limite pour les achats au comptant, Padoan revendique son changement d'avis.
"Dans le cas d argent - a expliqué le ministre de l'Economie - J'ai changé d'avis, j'en revendique le droit. Après avoir approfondi la question, les preuves me disent maintenant qu'il n'y a pas de corrélation entre la limite de trésorerie et la taille de l'économie souterraine. La limite de trésorerie plus flexible - explique le ministre - produit également des avantages dans une économie où le système de paiement électronique est moins répandu que dans d'autres pays, comme la France par exemple ».
