Ce seront, du moins dans les intentions de Coni, les Jeux olympiques d'Italie. Une formule inédite pour des Jeux Olympiques, d'été comme d'hiver, qui n'ont jamais été accueillis par un pays ou une région, mais par une ville et ses environs. C'est ce que Milan aurait voulu, favori à la veille et tout au plus prêt pour un billet soit avec Cortina, soit avec Turin, mais au final le président Giovanni Malagò a communiqué la décision sensationnelle de la plus haute instance sportive italienne : ce seront des JO trois, les trois villes participeront à l'organisation et se soumettront, dans les mois à venir, à la décision du CIO, en concurrence avec Stockholm, le japonais Sapporo et le turc Erzurum, à ne pas sous-estimer vu les grandes ambitions d'Erdogan sur le front des grands travaux et des opérations de propagande. La décision finale est attendue le 10 septembre 2019, lors de la réunion du CIO qui - ironiquement - se tiendra à Milan.
Milan est fortement déçu par la candidature "à trois têtes" voulue par Malagò, un hybride probablement voulu par le gouvernement Lega-stellato pour ne mécontenter aucun Turinois, sous traction cinq étoiles avec le maire Appendino (qui à cause de cette affaire est risquant de perdre la majorité au conseil municipal, après la rébellion de quatre conseillers) et Cortina d'Ampezzo, qui fait partie de la Vénétie gouvernée par la Ligue du Nord Zaia. Et en effet pour cette raison le maire Giuseppe Sala a écrit à Malagò, se retirant effectivement de l'organisation de l'événement: «Avec regret – écrit le maire de Milan – je constate que dans le choix de la candidature pour les Jeux olympiques et paralympiques de 2026, les raisons politiques l'emportent sur les raisons sportives et territoriales. Par esprit de service au pays, Milan confirme sa disponibilité, le cas échéant, uniquement comme lieu de compétitions ou d'événements car, compte tenu des conditions actuelles, il ne juge pas possible de participer à la gouvernance 2026"
Selon beaucoup, le dossier milanais était le plus évocateur : un coût assez faible, comme Coni lui-même l'avait toujours espéré (net des futures contributions du Cio, les dépenses prévues étaient inférieures à un demi-milliard), puis l'inauguration à San Siro, la place des médailles du Duomo, la piste de descente de Bormio, une piste historique qui a déjà accueilli plusieurs championnats du monde de ski. Sans oublier l'alliance suggestive avec Sankt Moritz, déjà conçue pour pallier à toute non-collaboration avec Turin ou Cortina. Tout est à revoir maintenant. Cependant, il est probable que Milan restera l'épicentre de ces Jeux italiens, également en raison de sa position centrale entre les trois sites, mais il ne devrait alors conserver que très peu du projet initial.
En tout cas, le Cio ne rechigne pas à la solution pour l'instant : jusqu'à présent il n'y a pas eu d'opposition, il y a même une lettre arrivée vendredi qui entérine la solution trinitaire. Etrange, car le directeur exécutif du CIO Christophe Dubi rappelait dans une interview en avril dernier : « On aime que le CONI ait présenté trois villes différentes. Mais au niveau suivant, nous devons être pragmatiques. Les trois projets seront évalués par Coni, qui fera une proposition unique sur laquelle nous travaillerons". Mais qui sait, dans sa volonté de renouveau, le CIO pourrait aussi s'ouvrir à une olympiade nationale/régionale. Pour ceux qui passeront la première projection à Buenos Aires en octobre, puis gagneront à Milan en 2019, 925 millions de contribution Cio entreront. Le coût supposé de la candidature est inférieur aux 380 millions attendus par Cortina, le challenge qui sur le papier était le moins cher.
