Ces derniers jours, la nouvelle selon laquelle la loi de finances actuellement en discussion au Parlement parle de la possibilité de devoir ferraille de téléviseurs qui ne répondent pas aux critères définis depuis longtemps par les dispositions communautaires sur la redistribution des fréquences de radio et de télévision. Essayons de comprendre ce qui se cache derrière cet apparent étonnement.
En économie, le jeu à somme nulle est rarement joué, où les participants perdent ou gagnent à parts égales et le résultat est équivalent. Dans cette Loi, comme cela s'est toujours produit, il y a des sujets qui voient des opportunités et d'autres qui, au contraire, lisent des menaces. Et là encore, comme cela arrive souvent, les activités de représentation d'intérêts légitimes interviennent lourdement pour tenter d'ajouter de l'eau à leur moulin.
Il s'agit maintenant de cette partie de la loi qui vise apparemment un seul secteur du système productif national, le système des télécommunications, mais qui s'intéresse substantiellement à tous les secteurs de l'économie et de la culture nationales. Nous nous référons, en particulier l'art. 89, où il est écrit de l'utilisation efficace du spectre et du passage à la 5G et où des engagements de dépenses considérables sont pris : 2500 2022 millions d'euros provenant de la vente de fréquences et utilisables d'ici XNUMX.
De ce sujet Le premier en ligne s'est occupé à un moment sans méfiance: et précisément à cette occasion, la feuille de route a été clairement indiquée qui guiderait la transition du système numérique terrestre actuel, la TNT, vers un nouveau modèle où l'utilisation de différentes fréquences est envisagée, le soi-disant DVb-T2 le numérique terrestre de deuxième génération, une technologie considérée comme « peu encombrante ». qui utilise le codec HEVC. Les dispositions communautaires qui ont donné lieu à cette directive, qui engage tous les États membres, sont nées par rapport à la nécessité de libérer des ressources, des fréquences, en faveur de la diffusion des nouvelles technologies utiles au développement productif, notamment la 5G, désormais vue et perçue comme la panacée à tous les problèmes.
TÉLÉVISEURS DÉJÀ EN VENTE AVEC LA NOUVELLE NORME
Or, il se trouve que, tout à coup, malgré le fait que tout est connu depuis longtemps de tous, il semble presque surprenant de devoir lire que une grande partie de toute la chaîne de distribution et de réception des signaux de radio et de télévision devra être remplacée ou mise à jour dans un temps et un calendrier donnés. Le plan prévoit également la réforme complète de la numérotation, dite Lcn qui fait toujours l'objet de contentieux, qui indique la position sur la télécommande des différents réseaux. L'essentiel est que plus de 90% des téléviseurs actuellement dans les foyers italiens - selon certaines estimations - ne pourront pas recevoir les nouvelles émissions et nécessiteront un décodeur supplémentaire ou le remplacement de l'ensemble de l'appareil.
Dans l'après-midi de mercredi dernier, la Mise a dû se dépêcher de préciser, en ce qui concerne principalement les consommateurs, que le remplacement des téléviseurs ou l'intégration avec un nouveau décodeur de télévision aura lieu à des moments précis : « L'extinction avec la sortie de la bande 700Mhz se fera avec une transition de deux ans, de 2020 à 2022, même si le gouvernement a déjà lancé le processus l'année dernière lorsqu'il a prédit qu'à partir du 2017er janvier 2, la commercialisation de téléviseurs exclusivement dotés de la technologie TXNUMX-HEVC serait obligatoire afin de commencer le remplacement naturel des appareils bien à l'avance.
De cette façon, nous voulions rassurer ceux qui entrevoyaient déjà la nécessité d'acheter un nouveau téléviseur, peut-être quelques années seulement après avoir acheté le précédent. En effet, la durée moyenne d'obsolescence - estimée à cinq ans - d'un appareil de réception devrait bien couvrir le champ d'application des dispositions bruxelloises et donc les consommateurs (avec leurs associations déjà sur le pied de guerre) peuvent être rassurés. Avec tout le respect que je dois à tout le monde, pour cet aspect, apparemment, le jeu est à somme nulle : tout le monde y gagne. Il reste donc quelque peu mystérieux car une mutation en cours bien connue de tous, diffuseurs et opérateurs TLC, a été lue avec une grande surprise, largement injustifiée.
DE NOUVEAUX PROBLÈMES POUR RAI
Au lieu de cela, lire attentivement ce qui est écrit dans l'art. 89, on peut entrevoir des zones de conflits qui ne sont pas facilement remédiables pour les intérêts des différents sujets du domaine et qui méritent une certaine attention. Tout d'abord, le premier d'entre eux : Rai. Juste ces jours-ci le nouveau contrat de service est en cours de définition (actuellement sous surveillance) et l'un des points cruciaux de son efficacité est le rapport entre les coûts et les services demandés au service public de la radiotélévision (nouvelles chaînes, impulsion vers le numérique, etc.) là où les premiers sont élevés et les ressources à puiser sont rares. En vertu de la nouvelle loi, il est clair que les coûts de modernisation et de mise à jour des systèmes seront transférés à Rai contre une disponibilité d'investissement très limitée. Pour en revenir aux lois connues de la physique, où l'on suppose que le vide n'existe pas, lorsqu'un espace est laissé libre, d'autres l'utilisent. Attention : il ne s'agit pas seulement de la puissance des systèmes, de la hauteur des pylônes, de la redistribution des émetteurs sur le territoire afin de garantir une couverture à 100% du territoire, mais plutôt du rôle, de l'essence et du caractère primordial de la service public de radio et de télévision.
Cette dernière, notoirement, représente de manière prédominante et évidente cette modalité d'utilisation de la télévision communément définie comme "linéaire" alors que dans le panorama de l'offre audiovisuelle s'affirme progressivement celle définie comme "non linéaire", c'est-à-dire celle où le contenu peut être utilisé dans des délais et des méthodes personnalisés et, éventuellement, moyennant des frais.
SUR LE CHAMP DE BATAILLE AUSSI LES GÉANTS DU WEB
A l'horizon de cette révolution des ondes, cela apparaît donc comme le véritable champ de bataille où les prétendants sont d'une part les diffuseurs traditionnels comme Rai, Mediaset et La7 ; d'autre part, les opérateurs Tlc voient, également à travers l'utilisation des nouvelles fréquences laissées libres avec la nouvelle division, une plus grande capacité et une meilleure qualité des produits audiovisuels. Mais aussi pour Vodafone, Tim, Wind3 ou Fastweb de nouveaux scénarios s'ouvrent. "L'ennemi est à la porte, les différents Amazon, Netflix ou Apple TV sont au coin de la rue» argumentent ceux qui craignent l'avènement des nouvelles technologies de transmission. La question légitime à se poser n'est donc pas tant de savoir si et comment les utilisateurs seront contraints d'acheter un nouveau téléviseur, tôt ou tard, mais plutôt de savoir si le développement de la 5G profite ou non à quels modèles d'usage de la télévision.
