L'Union européenne ne recule pas devant la taxonomie du gaz et du nucléaire. Les deux sources d'énergie opposées par certains gouvernements restent dans l'évaluation sui investissements futurs, mais sous certaines conditions. La Commission a donné son feu vert avec un nouveau mesurer et introduit d'autres critères pour l'économie qui sera mise en circulation. Cependant, le dernier mot appartient au Conseil et au Parlement. La perspective de voir l'investissement privé croître pour toutes les sources renouvelables reste attrayante. Au moins autant que l'espoir que la crise des prix de l'énergie soit derrière nous fin 2022, notamment dans les pays les plus exposés. Tous les gouvernements savent qu'un jeu politique et économique s'ouvre qui accompagnera l'ensemble du Green New Deal.
ALLEMAGNE
Les futurs règles pour l'instant ils continuent à diviser les 27 pays. Avec l'Allemagne, notamment, réitérant son non aux centrales électriques. Ces dernières semaines, il a géré l'arrêt du pipeline Stream 2, mais l'histoire a plus à voir avec la géopolitique qu'avec les intérêts des familles et des entreprises. Un signe des temps post-Merkel qui, même en termes d'énergie, a su maintenir un bon équilibre entre les anciennes et les nouvelles sources. Il y a des discussions au sein de la coalition des feux tricolores, au point qu'un porte-parole de la nouvelle chancelière Olaf Scholz, il a indiqué le facteur temps comme élément stratégique pour réfléchir aux décisions finales. « Il y a quatre mois de temps. Nous évaluerons la position de la Commission et après une discussion au sein de la coalition, nous déciderons comment nous comporter. Une déclaration qui fait suite à la position déjà exprimée ces dernières semaines contre le classement de l'énergie nucléaire comme source éco-durable. L'UE, dont la majorité est insensible aux critiques, affirme que le gaz et le nucléaire sont des sources utiles pour la transition écologique. Avec le nouvel acte délégué, il a été décidé que les investissements pour être considérés comme valables doivent répondre à certaines exigences. Par rapport au texte précédent, diffusé fin 2021, la suppression d'objectifs intermédiaires de conversion des usines de gaz naturel aux gaz décarbonés a été instaurée. Ce sont "des conditions strictes pour les activités tant gazières que nucléaires, qui contribuent à la transition vers la neutralité climatique", lit-on dans le texte. Une plus grande transparence a également été décidée pour ceux qui décident d'investir "afin que les investisseurs puissent identifier les opportunités d'investissement et faire des choix éclairés". C'est une autre ouverture vers les fonds privés, les banques et les investisseurs institutionnels.
LES DÉCLARATIONS
Les critères établis doivent-ils être obligatoirement suivis ou sont-ils volontaires ? En ce qui concerne la masse d'argent que l'on peut voir en circulation, chaque pays est libre de choisir. "Cela reste un instrument volontaire", a précisé le commissaire européen Mairead McGuinness. Mais la complexité du processus et les clivages suggèrent que la finance devrait récompenser toutes les autres sources propres au détriment du gaz et du nucléaire. En ce qui concerne les centrales électriques, il est également question de déchets. Alors que l'Italie cherche encore un lieu pour construire le dépôt national, à Bruxelles, on parle de revoir la gestion des déchets tous les trois ans en fonction de l'évolution technologique. En général, tout au long du processus de taxonomie, le vice-président européen Valdis Dombrovskis, il dit que "il accélérera l'investissement privé ce qui est nécessaire dans la prochaine décennie ». CAvec les nouvelles règles sur la taxonomie - a-t-il expliqué - nous renforçons les obligations de transparence et d'information puisque la neutralité climatique est une mission et un devoir de l'UE. Sa pensée positive n'est cependant pas encore partagée par tout le monde et de manière réaliste, nous devrons assister à une bataille difficile qui n'aide pas les objectifs climatiques pour 2030.
