Je remercie FIRSTonline de m'avoir permis de parler de ses chroniques intangibles, mais incisives et stimulantes avec le professeur Beppe Vacca, un ami cher et irremplaçable, et sur les considérations qui ressortent de son entretien avec ce magazine.
On discute d'un troisième, souhaitable, mais loin d'être sûr « Miracle italien ».
Il est certain que si cela se produit, cela se fera dans un contexte mondial favorable dont l'Europe fera également partie. Mais la différence avec la première (celle de l'ère Giolitti) et avec la seconde (1950-1970) est que l'Europe et les États-Unis ne suffiront pas : la Russie et surtout l'Inde devront être entraînées dans le cycle favorable et la Chine.
A mon avis, nous devons fonder notre conduite sur un sentiment renouvelé d'appartenance multiple : Italiens, Européens, Occidentaux.
Je dis cela parce que, à cet égard, les thèses de Huntington semblent toujours valables Le choc des civilisations, qui considérerait notre plus grande proximité avec la Chine de la route de la soie comme contre nature, plutôt qu'avec les États-Unis de Donald Trump. Bien sûr, le comportement de Trump apparaît parfois, à juste titre, pour le moins inapproprié, mais le président américain semble avoir bien compris la leçon de Huntington, selon laquelle l'inévitable choc des civilisations n'a pas nécessairement une issue guerrière, mais peut être résolu par la négociation.
C'est dans ce cadre de prise de conscience de notre identité (à quoi sert l'histoire, sinon ?) que pourra s'opérer notre nouveau bond en avant. Et si le gouvernement Conte est en train d'utiliser la stratégie duargent d'hélicoptère – et que devrait-elle faire d'autre, avec la catastrophe économique que nous vivons et qu'il semble que nous allons vivre encore plus intensément ? – une fois le moment d'extrême urgence surmonté, il faudrait cependant qu'émerge une politique économique bien ciselée et centrée sur un acteur bien précis, ce que Giuseppe Turani a appelé le « quatrième capitalisme » – ni grande entreprise privée, ni grande entreprise publique, ni petite entreprise - « quatrième capitalisme » dont mon co-auteur et « associé » Andrea Colli a précisé les contours et les modalités d'action : l'attaque de niches, mais de niches globales, la constitution de multinationales, qui ne sont plus de poche pourtant, mais réelles, tendant bien vers la formation de réseaux transnationaux qui confirment tout leur savoir-faire technologique, scientifique et productif, tout en abandonnant l'habitude des entreprises familiales, cherchant plutôt à valoriser la compétence et les aptitudes des managers qui, comme au temps de Berle et Moyens, ils ne possèdent plus que le "point zéro" d'une entreprisemais en fait ils le contrôlent.
Et en Europe ? L'Europe est comme une famille, nombreux et querelleurs, dont les membres sont contraints de rester groupés, car seuls, pour presque tout le monde, le poids dans la compétition internationale est proche de zéro. Bien sûr, nous aimerions que travailler à Milan, Bilbao ou Helsinki soit un peu la même chose, que nos frères européens oublient que nous avons la troisième dette publique du monde, qu'ils nous laissent poursuivre nos avantages comparatifs.
Pour ceux qui observaient avec optimisme l'Union européenne au début du XXIe siècle, ces objectifs semblaient réalisables en peu de temps. Cependant, quelque chose s'est mal passé, et nous devons donc nous préparer à la compétition et à la confrontation également en Europe.
Dire que nous le ferons seuls est un non-sens. Mieux vaut retenir la devise qu'un peuple sensé a dû tirer de la lecture de Max Weber : « Aide-toi, Dieu t'aide ».
