"30% des propriétaires de résidences principales seront exonérés d'IMU, tandis que les 70% restants paieront en moyenne 200 euros“. Ainsi le sous-secrétaire à l'économie, Vieri Ceriani, a répondu à la beaucoup d'accusateurs de la nouvelle taxe, Ligue en tête. Mais les chiffres qui arrivent du Trésor ne suffisent pas à apaiser les esprits : à l'approche de la première échéance (l'acompte sera payé d'ici le 18 juin), la bataille des chiffres devient encore plus féroce.
« L'Imu n'est pas une nouvelle taxe – souligne Ceriani – Elle a été définie par le gouvernement précédent et nous l'avons seulement avancée d'un an et étendue aux premières maisons ». L'ICI était en vigueur "de 1993 à 2007 et ce n'est qu'en 2008 qu'il a été décidé de le suspendre : le seul pays au monde où le propriétaire d'un bien ne paie pas la taxe sur le bien lui-même". Bref, « ne pas payer cette taxe était une anomalie ». Mais il y a plus : selon le Trésor, il n'est pas vrai que l'IMU sera plus lourd que l'ICI. En effet, vous paierez encore moins cher, du moins pour les revenus cadastraux les plus bas. Cependant, à mesure que la valeur de la propriété augmente, l'écart va progressivement se creuser. Et pour les maisons les plus prestigieuses, en effet, l'IMU sera beaucoup plus lourd que l'ancien ICI.
Le document du Trésor note que le premier point en faveur de l'IMU est sur le front des déductions. Celui de l'ICI était de 103,29 euros, tandis que celui de la nouvelle taxe atteint 200 euros, avec 50 euros supplémentaires déductibles pour chaque enfant à charge. Cela signifie pour les familles qui vivent dans des maisons modestes la taxe peut même tomber à zéro (par exemple dans le cas d'une rente de 300 euros avec enfant à charge, pour laquelle l'ICI aurait été de 22,7 euros). Sur les maisons les plus luxueuses, en revanche, il viendra payer l'équivalent d'un salaire moyen (1.144 2.000 euros avec un revenu cadastral de 407 XNUMX euros et sans enfant, soit un bon XNUMX euros de plus que l'ancien ICI).
Ces calculs du Trésor, cependant - tout en tenant compte de la revalorisation du revenu cadastral à 60% - supposent que les deux impôts ont le même taux à 4 pour mille. Maintenant, déjà pour ICI, ce n'était pas réaliste, étant donné qu'avant l'abolition, la moyenne nationale était de 4,8. Cependant, le risque est qu'avec l'UMI les communes aillent beaucoup plus loin. Selon l'Observatoire des services territoriaux de l'Uil, 13 capitales de province ont déjà décidé de relever le seuil de la première maison au-dessus de 5 pour mille. Le verdict final sur les nouveaux tarifs municipaux arrivera d'ici le 30 septembre et les effets se feront sentir sur la tranche Imu de décembre, y compris l'ajustement.
Sur les premières maisons, les communes pourront baisser ou augmenter le taux de deux points, soit de 2 à 6 pour mille. La vraie effusion de sang viendra cependant sur les résidences secondaires: pour ces propriétés il n'y a pas de déduction et le taux est fixé à 7,6 pour mille, mais selon les dernières estimations dans certaines villes, il pourrait même atteindre un maximum de 10,6 pour mille.
