Avant même de commencer, leAssemblée générale Impregilo a donné les premières étincelles. Aux deux coins du ring, comme toujours, gavio (qui détient 29,959% via Igli) e Salini (29,949%), luttant depuis quelque temps pour conquérir le pouvoir absolu à la tête du premier entrepreneur général italien. À vos marques, partez. Le drapeau à damiers de l'assemblée vient de flotter - parti avec une heure et demie de retard - Gavio a demandé de tout reporter au 3 septembre.
L'objectif était de gagner du temps, en attendant le 22 août Vincenzo Peroziello, juge civil de Milan, pour donner un avis définitif sur l'appel de Gavio contre les procurations réunies par Salini.
Entre-temps, hier, le même tribunal civil de la capitale lombarde avait rejeté la appel présenté de toute urgence par Igli, qui souhaitait déjà bloquer les procurations du groupe romain pour la réunion d'aujourd'hui. Ce matin, cependant, deux autres recours urgents présentés par Salini contre Igli ont été rejetés, accusés d'avoir conclu un pacte secret avec certains actionnaires minoritaires (dont Mediobanca et Banca Carige) pour obtenir le contrôle d'Impregilo.
"Tout a été fait pour tenter de bloquer ce montage, pour empêcher les membres de s'exprimer. Nous avons recueilli plus de 870 procurations, nous avons besoin de respect pour les nombreux membres qui sont venus de loin". Ce sont les mots de Pietro Salini, qui a demandé aux actionnaires de ne pas accepter la demande de report faite par Gavio.
Lors de la réunion d'aujourd'hui - convoquée à la demande du groupe romain - les membres devront décider si révolutionner ou pas le conseil d'administration. Les votes des fonds (comme Amber Capital qui est monté à 7,261% du capital) et des banques seront décisifs.
« Toutes sortes de pressions possibles et imaginables ont été exercées sur les actionnaires qui ont donné des procurations à Salini pour les faire changer d'avis – a ajouté Salini -. Je ne suis pas au courant que cela puisse être fait, c'est profondément incorrect".
Dans l'assemblée ils se suivent les interventions des différents membres, comme celle de l'avocat Sergio Erede (proche de Salini) au nom de l'actionnaire Marelli, qui a défini la proposition du groupe Gavio comme « pas inattendue mais extrêmement inopportune, démontrant le manque de respect de l'actionnaire Igli pour le marché. La proposition de reporter la réunion est spécieuse, infondée et illégitime ».
Beaucoup petits actionnaires ils voudraient plutôt un armistice, dans l'espoir qu'un accord entre les deux grands ennemis soit encore possible.
