Ilva est au bord de l'effondrement financier et en cas de défaillance, les fours devraient être fermés. Pour l'instant la faillite est évitée par les banques qui ont réactivé vendredi matin les lignes de crédit minimales. Aujourd'hui, le Conseil des ministres discutera des mesures à prendre pour sauver l'usine de Tarente: l'idée d'une sorte de "confiance aveugle" fait son chemin - écrit Il Sole 24 Ore - pour suspendre temporairement les pouvoirs de la propriété et assurer conformité avec l'Aia. Demain, cependant, l'entreprise prévoit une réunion extraordinaire.
Entre-temps, hier, après plus de dix mois, Ilva a obtenu du juge d'instruction Patrizia Todisco le droit d'utiliser les plantes de la zone chaude saisie le 26 juillet 2012 pour pollution et catastrophe environnementale. Les plantes qui n'avaient en fait jamais cessé et qui avaient déjà été restituées à l'entreprise avaient déjà été réintroduites sur la base de la loi 231/2012, dite «Save Ilva».
L'ordonnance dissout la réserve de janvier dernier lorsque des questions de légitimité constitutionnelle ont été soulevées sur la loi 231/2012, non alors considérée comme valide par la Consulta. La mesure du juge d'instruction a été notifiée par les carabiniers de l'unité d'exploitation écologique de Lecce à l'entreprise et aux quatre tuteurs judiciaires (les ingénieurs Barbara Valenzano, Emanuela Laterza et Claudio Lofrumento et le comptable Mario Tagarelli).
Précisément pour les gardiens, qui devront faire appel aux Carabinieri del Noe, le juge d'instruction a ordonné que "au moyen de visites et d'inspections fréquentes, même la nuit, dans les sites séquestrés, ils vérifient et documentent l'état des zones et installations soumises à des restrictions de précaution » et vérifier « la situation actuelle concernant les émissions polluantes des installations elles-mêmes et le système de surveillance relatif ». Les gardiens et les carabiniers devront signaler la situation "ponctuellement" au juge "avec des rapports écrits au moins une fois par semaine".
Dans la disposition, le juge d'instruction, se référant à ce qui a été dit par la Cour constitutionnelle, souligne que le droit d'utilisation accordé "ne peut être (plus) autorisé par l'autorité judiciaire" dans le cas où "les dispositions de la Haye révisée sont transgressé à l'avenir". En outre, le juge évalue négativement la possibilité que des prolongations soient accordées pour respecter les dispositions de La Haye. "Ils ne pourraient être accordés - écrit-il - sans parvenir à un déséquilibre objectif dans la protection des droits en jeu, au détriment du droit à la santé et à un environnement sain".
