"L'une des plus grandes batailles de l'histoire économique et sociale post-industrielle - le conflit entre le travail et le capital sur la répartition des bénéfices - est pratiquement terminée, du moins ici en Australie". Cette déclaration audacieuse préface une entrevue avec Gordon Hagart, un géophysicien qui s'est lancé dans la finance, qui dirige maintenant le « Conseil australien des investisseurs de la Superannuation » - une association de fonds de retraite individuels (« DIY »). La raison est simple et, accessoirement, c'est aussi une raison qui concerne la thèse sous-jacente du best-seller de Thomas Piketty – 'Le capital au XNUMXème siècle'.
La raison en est que les fonds de pension – individuels ou collectifs – en Australie gèrent aujourd'hui 1,6 billion de dollars australiens, soit environ 100 % du PIB. Et une grande partie de cet argent est investi en bourse, ce qui signifie que collectivement le travail (sous la forme de ces «salaires différés» que sont les pensions) possède une grande partie du capital. Bref, la « révolution de la sécurité sociale » a aligné les intérêts des travailleurs sur ceux des entreprises.
Piketty, raisonnant en termes de distribution factorielle (entre capital et travail) soutient que les inégalités vont augmenter parce que le rendement du capital est supérieur au taux de croissance de l'économie. Mais cela ne se traduirait par une plus grande inégalité que si les détenteurs du capital étaient différents des détenteurs du travail. Si ce n'est pas le cas, ne vous inquiétez pas.
