Il est bien vrai que la sagesse, comme l'intelligence, n'a pas d'âge. Franco Ferrotti, 91 ans porté comme il ne pouvait pas être, il n'est pas seul le père de la sociologie en Italie et un intellectuel de renommée internationale, mais c'est un morceau d'histoire vivante qui sait lire les événements contemporains à la lumière d'une grande culture et d'une passion civile inépuisable. Il y a quelques jours seulement, il a publié une nouvelle brochure ("La vocation de la Méditerranée", Solfanelli editore). Ses paroles et son raisonnement sont d'une actualité impressionnante : pénétrants, piquants, peut-être biaisés, mais toujours directs et jamais triviaux. L'interview qu'il a accordée à FIRSTonline sur les élections politiques du 4 mars prochain en est un exemple.
Programmes irréalistes et démagogiques, promesses balayées par le vent, désorientation et confusion, scandales et délégitimation des opposants : professeur Ferrarotti, la campagne électorale actuelle est-elle la pire jamais vue en Italie ?
"Non, absolument non. La campagne électorale qui se déroule actuellement est certes médiocre, mais elle n'a rien de comparable avec celle entièrement idéologique et doctrinaire de 1948 où la Démocratie Chrétienne, appuyée sur la division du monde en deux blocs, a imposé sa domination pendant près de cinquante ans sur la société, sur la politique, sur l'économie, sur la culture italienne, s'érigeant en parti-État et excluant longtemps les partis ouvriers du gouvernement en raison également d'une division à gauche entre les sociaux-démocrates de Saragat et le PSI de Nenni qui rappelle de très près la scission entre Bersani et D'Alema du Pd ».
Néanmoins, comme vous l'avez dit, cette campagne est vraiment médiocre et décevante.
« Oui, c'est le cas de la médiocrité des formations politiques dirigeantes qui sont incapables d'indiquer des choix clairs et, le cas échéant, difficiles pour les citoyens qui sont souvent poussés vers des tendances rebelles et populistes peu concluantes ou finissent par grossir l'armée de l'abstention. Cependant, même avec toutes les critiques qui, à des degrés divers, peuvent être adressées aux forces politiques, aller voter est un droit et aussi un devoir et j'espère qu'à la fin les jeunes générations le comprendront aussi, qui sont les plus intéressées par L'avenir de l'Italie ».
Le directeur du Corriere della Sera, Luciano Fontana, vient de publier un livre, intitulé « Un pays sans chef », dans lequel il soutient que l'un des éléments qui fragilise notre démocratie est la crise de leadership : le pensez-vous aussi ?
« Non, je pense le contraire. Les dirigeants ne manquent pas en Italie. En effet, il y a beaucoup trop de dirigeants. Mais il y a un excès de personnalisme qui s'accompagne d'une absence d'idées novatrices capables d'interpréter correctement la société italienne d'aujourd'hui. Je ne dis pas cela par déformation professionnelle, mais la politique d'aujourd'hui manque d'une approche sociologique qui ne vous dit pas quels choix faire mais vous oblige à les clarifier, à voir leurs coûts et à analyser leurs effets ».
Professeur, passons en revue les leaders d'aujourd'hui. Commençons par le centre-droit : quel effet cela fait-il de revoir Silvio Berlusconi sur la crête d'une vague ? Quelle est votre opinion sur le leader de Forza Italia et celui de la Ligue, Matteo Salvini ?
« C'est le passé qui ne passe pas. Il y a un fil rouge bouffon, mais avec des aspects tragiques, qui traverse l'histoire italienne depuis le Manifeste des futuristes de Marinetti de 1909 jusqu'à aujourd'hui, jusqu'à Berlusconi et Beppe Grillo. Berlusconi a déjà échoué trois fois au gouvernement, pourquoi devrait-il réussir cette fois ? Il peut gagner les élections, mais vendre de la fumée ne suffit pas pour gouverner. Quant à Salvini, il me semble qu'il n'incarne même pas des pulsions populistes mais pré-politiques, toutes basées sur les émotions et les peurs. C'est un grand pas en arrière par rapport à Bossi's League qui, malgré toutes ses erreurs, exprimait un besoin d'autonomie qui s'est égaré. Aujourd'hui pourtant, la Ligue de Salvini opère une simplification réductionniste des problèmes contemporains, à commencer par ceux de l'Europe, avec des solutions miraculeuses qui n'ont aucune chance de se réaliser".
Et que pensez-vous du centre-gauche et de ses deux leaders, Matteo Renzi et Paolo Gentiloni ?
"Malgré toutes les erreurs qu'a commises le centre-gauche, à mes yeux Renzi et Gentiloni, si différents et pourtant si convergents, ont le mérite de ne pas promettre d'aventures et d'avoir fait les réformes et de vouloir les poursuivre, en en faisant aussi les frais. comme cela a eu lieu lors du malheureux référendum sur la réforme constitutionnelle du 4 décembre 2016. J'espère que même après le vote du 4 mars, Renzi et Gentiloni continueront à travailler ensemble pour soutenir une perspective réformiste moderne et pro-européenne ».
Ensuite, il y a Di Maio et les Five Stars : qu'en pensez-vous ?
"Ils sont les héritiers d'un comédien devenu leader politique. Nous sommes dans la commedia dell'arte qui, on le sait, n'avait pas d'intrigue mais était confiée à l'acteur qui improvisait. Il me semble que les Cinque Stelle et Di Maio font de même, proposant des solutions irréalistes et démagogiques - comme le revenu de base - à des problèmes dramatiques comme celui du chômage des jeunes".
Au-delà des polémiques et des écrans de fumée qui enveloppent cette campagne électorale, ne pensez-vous pas que le véritable tournant du 4 mars est l'orientation des différents alignements sur deux points cruciaux : l'Europe et les réformes ?
« Oui, je suis d'accord : l'Europe et les réformes sont le vrai tournant des élections du 4 mars. D'un côté, il y a ceux qui se cachent derrière une fermeture souveraine impossible et de l'autre ceux qui savent parfaitement que l'Italie ne peut avoir d'autre place qu'au sein de l'Europe et que pour cette raison, ils s'engagent à changer et à démocratiser l'Union européenne. D'un côté, il y a ceux qui veulent annuler les réformes de ces dernières années et jouer la pagaille et de l'autre, il y a ceux qui veulent au contraire continuer le chemin des réformes pour moderniser le pays sous l'impulsion d'un nouveau réformisme social qui sait comment répondre aux anciens besoins et aux nouveaux arrivants dans la communauté par petites étapes mais avec de grands idéaux. Le 4 mars, il faudra choisir entre s'en sortir ou réformer l'Italie. C'est pourquoi nous devons aller voter et c'est pourquoi je n'hésite pas à dire que je voterai personnellement pour le Pd et que je le ferai sans me pincer le nez mais en toute conviction".
