Les conditions du président déchu de la République arabe d'Égypte, Hosni Moubarak, continuent d'être incertaines. D'un côté ses avocats déclarent qu'il est dans un coma total, de l'autre le directeur de l'hôpital nie ce diagnostic. Même de nombreux Égyptiens ne croient pas les avocats et ont organisé un sit-in sur la place Tahrir, à l'endroit même où ils ont déposé l'ex-dictateur en février. Les manifestants demandent que Moubarak soit transféré au Caire au plus vite et accusent les militaires de retarder le procès des officiers de l'ancien régime.
Le destin de l'Egypte est fortement lié à l'avenir de l'immense fortune de Moubarak. Si cette richesse est confisquée par les militaires, au lieu de rester entre les mains de la famille de l'ex-président, le pays pourrait récolter les fruits d'une démocratie prospère. Sinon, le risque est qu'il continue d'avoir un PIB par habitant de seulement 6.200 XNUMX dollars, soit le septième de celui des États-Unis. Sans aucun doute, une économie transparente est la première étape vers une croissance durable.
Hosni Moubarak a un héritage comparable à celui des deux hommes d'affaires les plus riches du monde. Mais avec une différence : c'est un militaire. La valeur des actifs de l'Égyptien est estimée entre 40 et 70 milliards de dollars, tandis que le Mexicain Carlos Slim, l'homme le plus riche du monde, en possède 54 milliards, suivi de Bill Gates qui possède une fortune de 53 milliards de dollars. Utilisant son rang et son pouvoir, l'ancien dictateur a pu investir dans ses compétences managériales et a pu participer aux transactions les plus importantes du pays. "Il n'y avait pas besoin de responsabilité et de transparence", a déclaré Amaney Jamal, professeur à l'Université de Princeton, "il pouvait atteindre la sphère économique et bénéficier de monopoles, de pots-de-vin, de gaspillage bureaucratique et de népotisme. C'était un revenu garanti."
En bref, Moubarak savait comment utiliser sa richesse pour son propre profit et répandre sa richesse dans les cercles du pouvoir égyptien. C'est la raison pour laquelle il a réussi à rester au pouvoir pendant plus de trente ans et qui explique pourquoi les militaires ont préféré l'expulser délicatement au lieu de le chasser du pays.
Sources :Le nouvelles quotidiennes egypte
