Partagez

Editeurs, renouveler ou disparaître. L'ebook est bien plus que le fac-similé du livre

L'ebook c'est logiciel+contenu, le livre est inerte – Le club pro-ebook – Les limites des liseuses – Ne pas utiliser la technologie ebook est un défaut impardonnable

Editeurs, renouveler ou disparaître. L'ebook est bien plus que le fac-similé du livre

L'ebook est un logiciel, le livre est inerte

Sur les pages de notre blog nous n'avons pas raté une occasion d'affirmer, même avec arrogance, qu'ebook et livre sont deux choses complètement différentes, même si faussement similaires en raison de la relation de filiation initiale. Nous avons apporté l'exemple du rapport entre le cinéma et le théâtre, celui du jeu vidéo avec le jeu et affirmé qu'il ne s'agit pas seulement d'un changement de technologie du livre vers l'ebook, mais avant tout de contenu et de fruit. L'ebook est logiciel + contenu, le livre ne l'est pas et cette différence capitale en fait deux moyens complètement différents. C'est le logiciel qui définit l'essence de l'ebook. Ce n'est pas que ce soit une chose si difficile à comprendre ou la première chose qui se passe dans l'histoire de la science et de la technologie.

Même le passage du scriptorium des scribes au typographie à caractères mobiles inventée par Gutenberg (1455) n'a pas eu d'effet immédiat sur le contenu. Celle de l'imprimeur/inventeur de Mayence n'était pas seulement une révolution technique, c'était une révolution culturelle et sociale sans laquelle la Réforme protestante serait une note de bas de page dans les livres d'histoire.

L'écrivain Valeria Luiselli traite précisément de ces questions dans le supplément du week-end du "Financial Times" du 2 avril 2016 dans un article au titre inspiré Dickens+MP3÷Cervantes–Wikipedia=roman du XXIe siècle. L'auteur né à Mexico, avec des résidences à New York et à Venise, nous informe qu'il a fallu 150 ans pour que la révolution de Gutenberg se transforme en contenu grâce au Don Quichotte de Cervantès (1605), le premier roman moderne. Et il ajoute : « Peut-être faudra-t-il encore attendre 150 ans avant que le premier roman post-Internet ne soit conçu ? À l'exception de l'enthousiasme éphémère pour le roman Twitter, le roman est resté à peu près le même ». Eh bien, l'ebook n'existe que depuis 9 ans, il est peut-être trop tôt pour que quelque chose de comparable à ce qui s'est passé avec Don Quichotte se produise il y a quatre siècles. L'innovation doit être rapide mais pas comme on le voudrait et elle ne semble même pas aussi profonde que celle qui a eu lieu au moment de la deuxième révolution industrielle. Comme le dit Peter Thiel, qui nous devine généralement, dès le XXI on s'attendait à des machines volantes et on avait 140 personnages. Nous attendions le livre interactif en trois dimensions et avons obtenu une belle copie d'écran de la page imprimée inventée il y a cinq siècles.

Le club pro-ebook

Maintenant une autre voix prestigieuse s'ajoute, celle du superblog technologique Tech Crunch, au club des rares fans restants de l'ebook nouvelle génération. Des technologues comme Mike Shatzkin ou des auteurs comme Hugh Howey ont jusqu'ici prêché dans le désert, car ni les grands éditeurs, ni les grands auteurs, ni même Amazon, qui a investi le secteur comme une furie, n'ont compris que si l'ebook est un fac-similé du livre, la seule raison pour laquelle le premier peut être préféré au second est la différence substantielle de prix. Tant que c'était là, l'ebook est allé comme un missile tiré dans le ciel, quand cela a échoué, l'ebook est tombé comme un transporteur qui a manqué de carburant.

On peut dire que la stratégie de Amazon se concentrer sur l'ebook en tant que réplique du livre à un prix très compétitif a fonctionné jusqu'à un certain point, puis a échoué dans son objectif. Ce qui est déprimant, c'est que nous ne voyons toujours pas de nouvelle stratégie qui puisse la remplacer efficacement ; une stratégie différente de celle de consolider la planète amazonienne comme une entité fermée sans plus de ponts avec l'industrie traditionnelle et son milieu d'auteurs et de professionnels. Espérons que Bezos et Grandinetti sortent un peu de magie de leur chapeau. Pas une entreprise facile, mais possible, même si Amazon devient de plus en plus un conglomérat diversifié d'entreprises multiples qui sont devenues beaucoup plus importantes que son activité d'origine, qui est de vendre des livres avec le commerce électronique.

En attendant il n'y a plus qu'à se plaindre et élargir la base de la contestation de ceux qui, préférant toujours lire à s'amuser et déconner, exigent que quelque chose de mieux que les ebooks actuels soit mis sur leurs appareils de lecture par les auteurs, les éditeurs et par Amazon .

C'est précisément dans cet esprit que nous proposons au lecteur italien la traduction d'un article publié par Tech Crunch, le blog technologique le plus connu qui fait désormais partie d'AOL. L'article intitulé Les livres électroniques sont plus que de simples fac-similés numériques, et les éditeurs doivent en être conscients, prêts a été écrit par l'un des contributeurs les plus intéressants et les mieux préparés du site de San Francisco : Haje Jan Kamps. Nous sommes d'accord à 100% avec ce que Haje a écrit.

Les limites des liseuses

L'Kindle d'Amazon, et d'autres liseuses moins populaires, sont idéales pour lire des romans, mais elles deviennent ennuyeuses, frustrantes et pénibles lorsque le contenu ne doit pas être lu page après page, mais consulté en s'y déplaçant librement .

Prenez par exemple les livres et les guides de voyage. Lorsque nous voyageons à travers le monde, transporter quelques kilos de guides puissants est une grosse douleur dans le dos. C'est beaucoup plus pratique de trimballer une liseuse qu'une étagère de guides de voyage. L'ebook est certainement un gagnant. Malheureusement, le défi n'est pas lié au poids, mais à la façon dont les guides sont structurés et à leur facilité de navigation.

Lorsque nous voyageons, nous sautons d'une section à l'autre, de la carte générale aux cartes des lieux individuels, des conseils sur ce qu'il faut voir aux conseils sur les endroits où manger et rester jusqu'aux questions plus pratiques concernant les passeports, visas, indicatifs régionaux et numéros à appeler en cas d'urgence.

Les livres papier fonctionnent bien pour ce qu'ils sont censés faire

Ce n'est pas la faute des ebooks s'ils peuvent parfois sembler irritants. Le fait est que le livre papier physique a une interface utilisateur incroyablement efficace. Vous pouvez utiliser vos doigts ou des notes autocollantes comme marqueurs de page et passer d'une section à l'autre si rapidement que la technologie ne peut pas correspondre. Vous pouvez écrire des notes dans la marge, vous pouvez surligner des lignes ou souligner des mots ou écouter la page pour marquer un point important ou un point de lecture atteint. Vous pouvez même faire ce qu'un de mes amis a fait pour tenter de réduire le poids d'un livre : le diviser en une demi-douzaine de parties, puis le réassembler en une nouvelle séquence de sujets.

Il existe d'autres types de livres qui ont des problèmes de non-linéarité similaires. J'ai récemment dû consulter un livre pour le test d'entrée au collège. Le guide officiel et le n. 8 dans la liste des best-sellers de cette catégorie, mais il n'est absolument pas utilisable pour étudier. Le livre regorge d'informations très utiles, mais les La version Kindle est pratiquement inutilisable. Le formatage est horrible, mais c'est le moindre de ses problèmes.

Le livre contient des phrases telles que "voir page 29 pour le score", ignorant le fait que la plupart des liseuses n'ont pas de numéro de page, et que le concept de page n'existe pas non plus dans les livres électroniques. La seule chose que l'on puisse dire au pauvre bonhomme qui s'est doté de cette version du livre, c'est qu'il s'est trompé d'achat : « Si vous aviez acheté le livre papier cette référence aurait eu du sens, au contraire avec l'ebook elle est même dépourvu de sens.

Une autre chose qui vous laisse sans voix est la section questions et réponses/solutions. Dans l'ebook, ils sont séparés et il n'y a aucun moyen de passer de l'un à l'autre avec un lien ou un raccourci. C'est dommage! Vous devez cliquer 25 fois en avant pour lire la réponse et 25 fois en arrière pour revenir à la question et lorsque vous êtes aux réponses, vous devez faire défiler pour trouver celle de la question que vous avez peut-être déjà oubliée. En réalité, une telle chose n'est pas faisable et au lieu de souffler, il est plus rapide de décrocher le téléphone et d'appeler le support Kindle Store pour récupérer l'argent pour l'ebook.

Ne pas utiliser la technologie ebook est une lacune impardonnable

Même si l'éditeur ne connaissait pas le potentiel de la technologie intelligente intégrée dans les ebooks (ce qui pourrait être une explication, quoique très embarrassante), il existe de nombreuses façons d'éviter une mauvaise impression. Par exemple dans le cas de la partie questions et réponses, il suffirait de répéter la question dans la partie réponse : il n'y a pas de surcoût de pages ou de feuilletage dans un ebook.

Pour la question "voir p. 26 pour plus d'informations sur X », aurait pu écrire l'éditeur "Nous couvrons le sujet X plus loin dans ce livre". Cela aussi est de peu d'utilité, mais au moins ce n'est pas une moquerie comme la première indication. Certains types de livres, en particulier ceux à fort contenu graphique, photographique ou illustratif, ne fonctionnent pas bien sur les liseuses dotées de la technologie i-ink.

En critiquant les éditeurs, je me critique aussi moi-même. Seule une fraction de mes livres est disponible sous forme de livres électroniques, et mon livre le plus vendu (Les règles de la photographie et quand les enfreindre) est le pire exemple de la façon dont un livre électronique devrait être construit. Comme le titre l'indique, il s'agit plein de photos. Il existe une édition Kindle qui n'a tout simplement pas de sens - le livre contient des tonnes d'exemples et essayer de discuter de ces exemples sur un écran en noir et blanc est une pure perte de temps.

Éditeurs : s'adapter ou mourir

Le fait est que la technologie e-ink ne convient qu'à certaines catégories de livres. Les liseuses sont parfaites pour lire des romans en déplacement ou en vacances : vous pouvez transporter toute une étagère de littérature sur un seul appareil dont la batterie dure plusieurs semaines. Et en plus, personne ne peut voir que vous lisez 50 Shades of Grey. Parfait.

La technologie de e-readers ça mûrit vite. Les surlignages, les signets, les notes de bas de page, les annotations et les références croisées sont désormais une norme commune. Le plus grand changement par rapport à il y a 5 ans est que vous pouvez désormais lire des manuels universitaires sur des liseuses électroniques sans trop de problèmes.

Globalement, nous y sommes. Utiliser des plateformes comme Auteur iBooks ou Amazon KDP, de nombreuses technologies et outils sont à la disposition des éditeurs. Cependant, bon nombre de ces outils sont rarement utilisés. Et c'est là, mesdames et messieurs, que se situe le drame.

Pour certains utilisateurs, tels que ceux des guides de voyage ou des livres d'images, les applications ou les sites Web sont une meilleure solution. Pour les touristes TripAdvisor ou Foursquare ils fonctionnent mieux que les livres électroniques, mais les applications et les sites Web nécessitent une connexion Internet active, et pour de nombreux voyageurs, ne pas être connectés n'est que la beauté de leur expérience ou simplement une nécessité économique.

Cela dit, il serait très important d'avoir des guides de voyage sur les téléphones portables et les tablettes. En plus de la fabuleuse technologie d'affichage Retina sur les appareils couleur, le GPS montés sur la plupart d'entre eux, l'appareil photo et une tonne d'autres outils en font le support le plus approprié pour les personnes en déplacement.

Enfin, la technologie est en marche et l'encre électronique, les livres électroniques et d'autres technologies d'édition continueront de s'améliorer. Par conséquent, si les éditeurs veulent survivre en tant qu'industrie, il faut leur faire savoir qu'ils sont une énorme erreur de publier une réplique numérique pure du livre papier. Si cela continue, le meilleur scénario est que les lecteurs accepteront volontiers cet état de fait, mais de manière plus réaliste, les lecteurs se feront une note dans leur esprit de ne jamais acheter un guide, un manuel universitaire ou un livre d'images sur une liseuse. .

Éditeurs, si vous voulez rester en affaires, arrêtez de tromper vos lecteurs.

Passez en revue