La Sirène, la Libertine, l'Amante Idéale, la Dandy, la Naturelle, la Coquette, la Fascinatrice, la Charismatique, la Star, l'Antiséductrice. Sans avoir de titres particuliers ni d'historien, ni d'anthropologue, ni de psychologue, Robert Greene était un cas littéraire mineur en Amérique pour la facilité avec laquelle il a vendu plus d'un demi-million d'exemplaires de son livre de 500 pages, The Art of Seduction. . Son secret était d'aller au-delà des manuels classiques des XVIIIe et XIXe siècles pour les jeunes filles à la recherche d'un mari, basés sur le principe simple mais efficace de donner peu et de faire beaucoup soupirer. Il ne s'agit donc pas ici d'une seule figure de la séduction (le Fugitif) mais des neuf que nous avons répertoriées, qui s'affrontent aux dix-huit figures de victimes identifiées par Greene. Une taxonomie complète, du moins en intention.
La dixième figure de séducteur, non reprise dans le livre paru en 2004, est le Banquier central européen. Comme dans les Liaisons Dangereuses, où le libertin de Valmont choisit pour cible le défi le plus difficile, l'honnête et angélique Madame de Tourvel, le dixième personnage a l'ambition démesurée de maintenir les marchés financiers dans un état constant d'excitation en dévoilant peu à peu peu de , insinuant, concédant verbalement puis se rétractant, vendant plusieurs fois de suite la même chose sans jamais la livrer. Je voudrais mais je ne peux pas, je peux mais je ne veux pas, je voudrais mais je ne peux toujours pas, je peux si je veux, je le ferai si c'est le cas et toutes les variations infinies sur le thème. Le tout sous le regard strict des gardiens allemands.
Sur ces variations infinies, le marché se tord dans le monologue amoureux des Fragments de Roland Barthes. Qu'est-ce que mon objet d'amour veut me dire ? Pourquoi me dit-il si peu ? Que signifie son silence ? La dernière fois, il m'a fait une demi-promesse et cette fois il ne l'a pas fait, mais il en a fait une autre. Voici donc le Draghi del Qe atteignant les sommets virtuoses du Draghi dell'Omt, celui qui a sauvé l'Italie avec le seul pouvoir de la parole. Le voici, promettant un billion la première fois, un billion mais peut-être pas la deuxième fois, un billion comme aspiration la troisième fois. Ici, il vend le billion (qui, rétrospectivement, est un remboursement de ce qui a été retiré du bilan de la BCE au cours de la dernière année et demie) d'abord dans son ensemble, puis un morceau à la fois, puis sans exclure la possibilité d'accorder le Qe le plus précieux, le souverain, puis le donnant comme probable, puis disant qu'il y travaille.
On parle toujours du même trillion au final, mais à chaque fois sous de nouvelles formes. On ne sait pas pourquoi le marché est devenu obsédé par le Qe souverain.
Bien sûr, cela a fonctionné en Amérique, mais comme Friedman et Bernanke l'ont dit à plusieurs reprises, la quantité de ce que vous achetez importe beaucoup plus que le type d'actif. Pour le principe des vases communicants, que Greenspan évoquait chaque fois qu'il le pouvait, la liquidité versée dans un vase est immédiatement distribuée à tous les autres. Que la BCE dépense son billion en actions, en maisons, en obligations de tel ou tel type, en obligations étrangères ou en obligations d'État n'est pas aussi important qu'on le pense. Ce qui importe, en fin de compte, c'est de faire baisser le taux de change, de gonfler le prix de tous les actifs et de faire en sorte que tout le monde se sente mieux. Et, comme Draghi l'a dit à plusieurs reprises lors de la conférence de presse, envoyez un signal.
En tout cas, bien conscient de la fixation sur le Qe souverain, Draghi (avec Merkel derrière lui qui surveille tout et approuve tout à l'avance) le nourrit habilement en le présentant comme le fruit défendu du jardin d'Eden, gardé d'une épée flamboyante par les chevaliers du Bundestag et de la cour constitutionnelle allemande.
Les économistes et les analystes se creusent la cervelle sur les chiffres de plus en plus invisibles de l'inflation européenne et remplissent d'innombrables pages pour expliquer que le Qe doit être fait immédiatement et que, si quoi que ce soit, cela aurait déjà dû être fait il y a des semaines, des mois ou des années. Mais pourquoi la BCE devrait-elle dépenser son arme stratégique en ce moment, à un moment où l'euro chute tout seul et où la bourse allemande revient très près de ses plus hauts historiques ? Mangez un biscuit et gardez-le, disent les Britanniques. Obtenir quelque chose en retour avec juste une promesse permettra de dépenser le Qe souverain quand il est vraiment nécessaire, quand et si l'Ukraine s'embrase à nouveau, quand et si la Grèce se rend à des élections anticipées, quand et si un choc exogène nous surprend. Bien entendu, elle ne peut être repoussée indéfiniment, sous peine de perdre sa crédibilité. L'action aura probablement lieu le 22 janvier, mais elle pourrait aussi attendre mars.
La source de l'espoir, disent encore les Anglais, jaillit éternellement. La déception d'une réunion infructueuse de la BCE dure quelques heures et commence immédiatement l'attente fébrile de la prochaine réunion. Personne n'ose être sérieusement short avec un Qe souverain à la porte et donc le marché continue par inertie à monter.
La chute du pétrole renforce les attentes. Autrefois, jusqu'à la première moitié des années XNUMX, les banques centrales avaient un comportement procyclique. Lorsque le pétrole brut a augmenté, ils ont augmenté les taux pour lutter contre l'inflation et lorsqu'il a baissé, ils les ont réduits.
Puis est venue l'idée qu'une banque centrale devait être indifférente au cours erratique de l'alimentation et de l'énergie. Aujourd'hui, nous revenons à l'approche pro-cyclique.
Un pétrole faible est déjà expansionniste en soi, mais puisqu'il fait baisser l'inflation (considérée comme une denrée rare et précieuse), il est bon que la politique monétaire devienne encore plus expansionniste.
Nous caressons depuis un certain temps l'idée de commencer à réduire lentement, et en ne profitant que des nouveaux plus hauts, la surexposition aux actions. Le pétrole ayant enfin révélé sa faiblesse structurelle et la BCE travaillant à affaiblir l'euro et à réduire la prime de risque, cette réduction peut être réalisée encore plus lentement.
Sur la faiblesse éventuelle et passagère des actifs européens, on peut en effet acheter.
