Le « New York Times » accueille une nouvelle intervention de Paul Krugman sur les cultures aux devises. Cette fois, le prix Nobel n'aborde pas la question d'un point de vue économique mais d'un point de vue politique. Euh, peut-être qu'il n'est pas aussi bon en politique qu'en économie.
C'est vrai : depuis leur apparition, les Bitcoins ont établi une corrélation étroite avec certaines pierres angulaires d'une certaine pensée politique américaine, celle qui renvoie au libertarianisme et aux théories de l'État minimal dont l'une des pierres angulaires est la monnaie. À certains égards, les Bitcoins semblent être la réalisation des théories de ces penseurs. Fondamentalement, le pouvoir revient au peuple et fuit le contrôle des institutions. C'est un peu le rêve des anarchistes de tous bords.
Krugman, cependant, dépasse cette filiation connue et déclarée, pour entrevoir une nouvelle alliance karstique entre la stratégie alt-right et la nouvelle droite américaine et ce que Bitcoin peut représenter pour elle. Fondamentalement, le discours concerne le concept de confiance dans les institutions démocratiques.
Aussi discutable, voire partiel, le discours de Krugman mérite-t-il d'être soigneusement étudié, qu'il soit rejeté ou partagé.
L'ENFOU DE BITCOIN
Josh Mandel, un partisan de Trump qui se présente à la primaire républicaine du Sénat dans l'Ohio, a tweeté son programme : « L'Ohio doit être un État religieux, qui soutient la famille et qui promeut le Bitcoin. » .
En effet, il existe depuis longtemps un lien solide entre Bitcoin et la nouvelle droite – évoquant celui historique entre le monde conservateur et l'or. Mais aujourd'hui l'engouement pour le Bitcoin est encore plus fort que celui pour l'or.
A quoi est dû ce phénomène ?
Maintenant, le fait que de nombreux passionnés de Bitcoin les utilisent pour des discours extravagants, en soi, ne signifie pas que les crypto-monnaies sont une mauvaise chose. Les gens peuvent soutenir de bonnes causes pour de mauvaises raisons.
Par exemple, je suis sûr que beaucoup de gens acceptent le soutien unanime de la science des vaccins non pas parce qu'ils sont convaincus des résultats de la recherche scientifique, mais parce qu'ils sont fascinés par les gens en blouse blanche qui travaillent dans les laboratoires et qui parlent difficilement.
C'est pourquoi il est important de comprendre les raisons derrière le culte des crypto-monnaies.
L'ARGENT NUMÉRIQUE EST DÉJÀ ICI!
Tout d'abord, un peu d'économie.
On me rappelle constamment que nous vivons à l'ère numérique et que nous devons donc utiliser l'argent numérique. Mais nous le faisons déjà ! Comme beaucoup d'entre vous, je paie la plupart des choses avec un clic de souris, en utilisant une carte de crédit ou en appuyant sur un bouton de mon téléphone. J'avais l'habitude de garder quelques billets d'un dollar dans mon portefeuille pour acheter des fruits et légumes sur les étals qui parsèment les trottoirs de New York, mais maintenant ils acceptent aussi PayPal.
Tous ces paiements sont basés sur la confiance : les gens acceptent les cartes de crédit comme Apple Pay, VISA car en dessous c'est sur un compte courant garanti par la banque.
Le but des Bitcoins, comme indiqué dans le "livre blanc" qui les a établis en 2008, était précisément d'éliminer ce type de garantie fiduciaire : ils auraient validé les paiements en utilisant des méthodes cryptographiques - c'est-à-dire via une chaîne de code.
Bitcoins visant à créer un système de paiement peer-to-peer, totalement indépendant de tout intermédiaire financier tiers.
POURQUOI LES BITCOINS ?
Mais pourquoi introduire une telle chose ? Peut-être que les banques sont si peu fiables ? J'ai assisté à de nombreuses réunions où les sceptiques des crypto-monnaies ont demandé, de la manière la plus respectueuse possible, des exemples simples de choses qui peuvent être acquises plus efficacement avec les crypto-monnaies qu'avec d'autres formes de paiement. Je n'ai toujours pas reçu un seul exemple clair qui n'implique pas d'activité illégale - qui peut, pour être honnête, être menée plus facilement si des crypto-monnaies sont utilisées.
Et la vérité est que, alors que Bitcoin existe depuis longtemps selon les normes Internet – 13 ans ! – elles et d'autres crypto-monnaies ont fait très peu de progrès en tant que monnaies, c'est-à-dire en tant que moyen d'échange pour acheter des biens et des services. Les chiffres précis ne sont pas là, mais il semble qu'une grande partie des transactions de crypto-monnaie impliquent activités spéculatives plutôt que les affaires ordinaires de la vie.
À QUOI SONT UTILISÉS LES BITCOINS ?
Cependant, Bitcoin et ses concurrents ont maintenant atteint une valorisation boursière de plus d'un billion de dollars. Alors, quels objectifs les crypto-monnaies sont-elles censées atteindre ?
L'un pourrait être de se mettre à l'abri de l'érosion de la richesse par le gouvernement. Comme indiqué dans un récent article de Bloomberg, certains milliardaires achètent des crypto-monnaies au cas où la valeur de l'argent "part en fumée".
En fait, il y a eu 57 hyperinflations dans le monde. Cependant, tous se sont produits au milieu du chaos politique et social. Maintenant peut-on vraiment penser que dans un tel contexte on pourrait se connecter et collecter ses Bitcoins ?
Ensuite il y a le FOMO – qui signifie « peur de rater quelque chose ». Bitcoin a attrapé une sorte de faiblesse sur le marché : il ressemble à quelque chose de high-tech et futuriste, et en même temps il donne libre cours à une certaine paranoïa politique.
Le succès de Bitcoin a conduit de nombreux investisseurs apolitiques à descendre dans la politique, et il a également amené des personnalités publiques comme Eric Adams, le nouveau maire de New York, à promouvoir Bitcoin parce qu'ils s'imaginent que cela les fait apparaître avant-gardistes.
Mais ceux-ci logique confuse et incohérente inhérent au Bitcoin conduira à l'implosion de cette technologie ? Pas nécessairement. Après tout, l'or a cessé de fonctionner comme moyen d'échange depuis des générations, mais sa valeur ne s'est pas effondrée.
Et nous ne devrions pas sous-estimer non plus l'importance des activités illégales. Il y a environ 1.600 billion de dollars en circulation en billets de 100 dollars, ce qui représente 80 % de toutes les devises américaines. Il est très difficile pour les consommateurs ordinaires d'utiliser des billets de grande valeur. Que pensez-vous que les gens font avec tous ces "gros billets" ?
L'ALLIANCE ENTRE BITCOIN ET LE DROIT
Mais laissons de côté les prévisions de marché et demandons-nous comment expliquer l'alliance de plus en plus étroite entre Bitcoin et la nouvelle droite qui soutient Trump et son agenda ?
La réponse, je dirais, est que les Bitcoins visent à créer un système monétaire et de paiement indépendant de la confiance dans une institution – et la droite moderne vise à promouvoir la méfiance. Covid est un canular ; les élections ont été arrachées ; Les incendies de forêt en Californie n'ont rien à voir avec le climat, mais ont été causés par des lasers spatiaux contrôlés par Rothschild.
Dans ce contexte, il est parfaitement naturel pour les politiciens de droite d'appeler à la fin d'un système monétaire qui passe par les banques – nous savons tous qui les contrôle, n'est-ce pas ? – et qui s'appuie sur une monnaie liée au système institutionnel. Même s'il n'y a aucune preuve d'abus monétaires généralisés, pour l'extrême droite, ce n'est pas très important.
Le fait est donc que, bien qu'il existe de réels problèmes économiques associés aux crypto-monnaies, leur croissance a beaucoup à voir avec l'environnement politique fou plus générale qui maintient la démocratie américaine au bord du précipice.
De : Paul Krugman L'étrange alliance des croyants en crypto et MAGA, Le New York Times, 10 janvier 2022
