Aucune urgence ne peut justifier le contournement des règles fondamentales de la République et la restriction des libertés individuelles. Le appel de la Cour constitutionnelle au Premier ministre Giuseppe Conte, qui ne sera certainement pas mécontent au Quirinal, est destiné à laisser sa marque, tandis que Matteo Renzi (Iv) et Graziano Delrio (Pd) élèvent la voix vers le Palazzo Chigi et invoquent l'intervention du Parlement.
Le recours au Gouvernement du Président de la Cour Constitutionnelle, Marthe Cartabia, est clair et net : «La constitution est la boussole nécessaire pour naviguer en haute mer de l'urgence et post-urgence e n'inclut pas les droits spéciaux pour les périodes exceptionnelles“. Un rappel qui fait suite à une mise en garde déjà lancée par un illustre juriste et juge constitutionnel émérite tel que Sabino Casseseselon lequel avec la Dpcm le Gouvernement a commis "une ingéniosité et une illégitimité" car il est incontestable que "en matière de libertés populaires, la Constitution prévoit que la loi doit intervenir. Et au lieu de cela, dans ces matières, nous n'avons pas la loi, pas le décret présidentiel, pas le Dpcm mais même le Faq" du Palazzo Chigi, où Faq est l'acronyme anglais de Foire aux Questionsc'est-à-dire les questions les plus fréquemment posées.
Mais sur l'abus de Dpcm et Faq, en plus des oppositions, le leader d'Italia Viva se pose également, Matteo Renzi, et le chef des députés du Parti démocrate, Graziano Delrio. « Conte – argumente Renzi – est un scandale constitutionnel : la vie des gens n'est pas affectée par les coups du Dpcm. Le Gouvernement prend un vrai décret et le Parlement le vote ». Dans le même ordre d'idées, Delrio qui dit aujourd'hui dans Repubblica: "Maintenant, assez avec le Dpcm, le gouvernement écoute le Parlement". Un appel à redonner la parole au Parlement émane également du président du Sénat, Elisabetta Casellati: "Nous devons redémarrer immédiatement avec des règles claires sur toutes les activités".
Cependant, Conte résiste et répond aux critiquesen soutenant que sa ligne de prudence est recommandée par les médecins et les scientifiques, selon laquelle un assouplissement des mesures restrictives anti-Covid pourrait provoquer une nouvelle flambée des infections : «Le risque d'une contagion de retour – a déclaré le premier ministre lors de son voyage dans le Nord – c'est très concret" .
Un document de comité technico-scientifique de la Protection Civile illustre les différentes hypothèses qui sont envisagées selon que toutes les activités du pays ouvrent ou ferment et avertit que, si tout était rouvert immédiatement, il y aurait un risque de résurgence de l'infection et de perturbation des soins intensifs et de la réanimation à nouveau , avec 430 XNUMX patients d'ici la fin de l'année.
L'écoute des médecins et des scientifiques est sacro-sainte, mais c'est la politique qui doit résumer les différentes urgences - sanitaires et économiques - du pays et la voix du Parlement, comme beaucoup s'en souviennent, ne peut être facultative.
