Jugement de l'auteur : 
Un futur proche où les extraterrestres gouvernent la terre et les habitants sont divisés entre ceux qui acceptent et ceux qui se rebellent. C'est le thème de Etat captif, écrit et réalisé par Rupert Wyatt. C'est un classique du genre politique-fiction, où la science-fiction n'intervient qu'en ce qui concerne la partie évoquant des extraterrestres sous les formes monstrueuses habituelles et débarqués d'improbables vaisseaux spatiaux sous forme d'astéroïdes. Pour tout le reste, il y a beaucoup de politique et beaucoup de cette technologie qui est déjà largement répandue parmi nous.
L'histoire raconte l'atterrissage sur terre et la domination ultérieure d'une espèce extraterrestre qui ne détruit pas la planète, il n'y a pas eu d'apocalypse, mais seulement l'intention de la dominer et de l'exploiter et les populations, pour la plupart, semblent accepter cette espèce à nouveau l'ordre mondial afin de ne pas subir l'anéantissement. Sauf pour certains qui au contraire organisent la résistance et luttent contre les envahisseurs-usurpateurs définis comme des "législateurs" qui ont choisi la clandestinité comme lieu d'exercice de leur pouvoir. Tout cela dans un environnement où des outils technologiques que nous connaissons déjà sont vus en action : des drones capables de contrôler et de suivre en détail chaque mouvement ou sujet encadré par des caméras omniprésentes, également grâce à des logiciels de reconnaissance faciale. Après tout, les puces installées sous la peau sont déjà étudiées et testées dans certains pays où, en échange d'un titre de transport gratuit, ils demandent de pouvoir installer près de leur poignet un microprocesseur capable de communiquer avec les serveurs centraux et ainsi Rue. À bien des égards, ce film évoque un chef-d'œuvre absolu où de nombreuses technologies du futur étaient largement anticipées : Blade Runner de Ridley Scott de 1982.
Le film, de ce point de vue, nous offre un avenir beaucoup plus proche que ne le dit habituellement le genre de science-fiction et le fil narratif lui-même - la rébellion contre les tyrans, quoique d'un autre monde - apparaît aussi contemporain que convaincant et suggestif. Nous sommes à Chicago où un groupe de résistants tente d'organiser un attentat contre des collaborateurs : l'intrigue se déroule entièrement sur des actions, peu de dialogues, où l'on demande aux acteurs le salaire minimum (un excellent John Goodman) bien que l'histoire se déroule entièrement autour des rythmes et des temps imposés par l'objectif à saisir. De ce point de vue, le film tient très bien et on comprend tout de suite qu'il s'agit d'une oeuvre cinématographique anormale dans cette catégorie. Peu de place pour les effets spéciaux, les extraterrestres apparaissent peu et mal, beaucoup de tension sur le sens général, sur la lecture "politique" de combien il est juste et nécessaire de se rebeller contre les législateurs martiens. La fin est une surprise.
Captive State est un bon film qui se laisse regarder attentivement et mérite une place digne dans le panorama de ce genre. La science-fiction s'est toujours avérée très attractive auprès des spectateurs et des fans du grand écran et ce film ne déçoit pas. Qui sait pourquoi les Italiens essaient si peu dans cette veine ? Je ne pense qu'à Nirvana, de Gabriele Salvatores de 1997. Après tout, malgré le fait que nous soyons encore au milieu de la saison cinématographique et malgré les appels à aller au cinéma toute l'année (comme nous l'écrivions récemment dans un article sur FirstOnline) en ce moment, le marché n'offre pas beaucoup mieux. Autant apprécier ce que traverse le couvent.
