« Un plan de croissance en Europe » tel est le titre, aussi évocateur qu'exigeant, de la lettre (dont la rédaction a été suggérée par le président Monti) qui le 20 février, douze premiers ministres européens envoyés à van Rompuy, président du Conseil européen, et à Manuel Barroso, président de la Commission européenne. C'est une lettre dont les indications de croissance économique, y compris en Italie, devraient être considérées en priorité par le président Monti lorsqu'il révélerait aux partenaires sociaux l'existence (le cas échéant) et le montant des trésor accumulés grâce à la lutte contre l'évasion fiscale.
Afin d'éviter toute tentative d'étouffement "réservation", le président Monti a bien fait pour l'instant de ne pas s'engager à consacrer le Trésor à des réductions d'impôts ou à poursuivre d'autres fins d'ordre social ou d'entreprise, qui, de même que des réductions d'impôts, impliqueraient une très vaste multitude de sujets : qui, par conséquent, bénéficierait de par habitant nécessairement modeste.
Certes, le consensus social serait vaste puisque, dans la pratique, il serait presque impossible de sélectionner les rares bénéficiaires de la nouvelle providence ; et même le bras de fer singulier entre les partis sociaux serait presque certain pour qu'aucun de leurs représentants ne soit exclu. Il suivrait inévitablement la dispersion des ressources. Une pincée d'équité et quelques effets positifs sur la demande de consommation des ménages ne seraient pas exclus, mais presque rien ne relancerait la croissance de l'économie italienne : aujourd'hui le point le plus douloureux et le plus invoqué
La lettre susmentionnée légitime l'adoption de ce que les joueurs d'échecs appellent le "déplacement de cheval", au cas où vous voudriez utiliser, s'il y en a, le coffre au trésor afin de éviter sa dispersion parmi de nombreux objectifs. Il serait donc préférable que le gouvernement Monti maintienne fermement en place l'ancienne règle de la politique économique et budgétaire, un seul instrument pour un seul objectif ; jamais un seul outil pour plusieurs objectifs.
Au point quatre de la lettre, les douze signataires réaffirment leur engagement à agir avec détermination pour améliorer les opportunités d'investissement pour les start-up les plus innovantes et pour les entreprises capables de croître rapidement. On sait que l'Italie est parmi les dernières places dans ces défis pour la croissance et le développement des jeunes qui pourraient y faire face. Poursuivre l'engagement recommandé dans la lettre réduirait l'écart entre l'Italie et le reste du monde.
Quelle meilleure occasion de contrer les attentes les plus répandues et conditionnantes, de concentrer (plutôt que de disperser) la puissance de feu du petit trésor espéré, mais éventuel dans le seul objectif de créer de nouveaux entrepreneurs (éventuellement jeunes et créatifs) et leurs nouvelles entreprises ? Une opportunité également favorisée par le processus de libéralisation qui devrait laisser la place à de nouveaux entrants dans les secteurs libéralisés.
Ce serait également la meilleure façon de donner un contenu concret au programme de recherche sur l'innovation dans les petites entreprises, également recommandé au même point quatre de la lettre des douze premiers ministres. À cette fin, considérez que depuis que l'économie italienne a rejoint la monnaie unique (il y a une bonne dizaine d'années), la dévaluation toujours espérée de la lire a également eu lieu, ce qui a permis aux entrepreneurs de combler les lacunes de leur manque d'innovations internes à l'entreprise et restructurations. Un genre de "grève des investisseurs" (surtout dans les nouvelles technologies) par l'entrepreneuriat italien, qui, trop souvent enfermé et vieilli dans les périmètres de familles plus ou moins élargies, s'accompagne d'une capitalisation trop modeste de leurs entreprises (familles riches, entreprises pauvres, on a dit) . Les entreprises naissent, grandissent, mais meurent si l'entrepreneur renonce à investir dans des innovations de produits et de procédés.
Le trésor potentiel pourrait plutôt conduire à naissance de nouveaux entrepreneurs (éventuellement jeunes) avec la volonté claire de grandir et de créer des emplois. L'effet du « passage à cheval » associé à quelque chose d'analogue au programme européen Med « appel aux idées » serait surtout remarquable sur les nouvelles générations en raison de l'attention qui leur est accordée cette fois et en raison des défis auxquels elles sont appelées à faire face. , mais que les générations plus âgées ne semblent pas vouloir affronter. Cela contribuerait à rajeunir la classe dirigeante du pays.
Au gouvernement Monti, la technicité et l'imagination ne manquent certainement pas « pour soutenir les entreprises innovantes et de haute technologie » (tout comme l'engagement dans la lettre des douze premiers ministres). Alors pourquoi ne pas l'essayer en faveur de ceux qui, même en cas d'utilisation de la trésorerie potentielle risquent de ne pas être représentés, en leur consacrant exclusivement ce patrimoine à faire fructifier au profit de l'ensemble de l'économie ? Si les non-représentés doivent supporter une partie du poids de la dette publique à l'avenir, ils méritent aujourd'hui d'avoir les meilleures chances de mieux rembourser nos dettes.
