Jour après jour, ce qu'on appelle aujourd'hui le Affaire Ema. Trop de nœuds à dénouer sur la désignation de Amsterdam comme prochain siège de l'Agence européenne des médicaments. Trop de choses qui ne collent pas, trop d'aspects controversés d'une histoire qui a laissé Milan et tout le pays avec un goût amer.
Car si avant le "problème" concernait le fait que la prestigieuse Agence communautaire avait dérapé en raison d'un tirage au sort très disputé, ce qui se dessine sur le'affaire Ema se transforme en une vraie blague. Pas seulement pour l'Italie, mais aussi pour l'Europe qui risque un véritable imbécile international.
« La ville, la région et le gouvernement travaillent et continueront de travailler pour vérifier que le processus s'est déroulé correctement et en toute transparence, car si ce n'était pas le cas, ce ne serait pas seulement une injustice envers Milan mais une injustice envers l'Italie et l'Europe ». Ce sont les mots du premier ministre Paolo Gentiloni lors de la conférence organisée dans le cadre de l'inauguration du nouveau siège du centre de recherche du Cefriel.
Bref, l'Italie veut y voir clair et pour cela elle s'est tournée vers tous les bureaux appropriés : après l'appel présenté à la Cour de justice de l'UE, Palazzo Milano a décidé de saisir également la Cour des comptes.
Entre-temps, des nouvelles arrivent de Bruxelles qui augmentent les doutes sur toute l'affaire. Jean-Claude Juncker, numéro un de la Commission européenne, a annoncé la démission du secrétaire général de son institution, le Néerlandais Alexander Italianer (à sa place Martin Selmayr). Officiellement, à la base de la décision, il y aurait la volonté de prendre sa retraite.
Cependant, "il arrive" que Italianer soit aussi l'homme qui l'a a caché, à la demande de la Hollande, les documents envoyés d'Amsterdam à postuler pour accueillir l'EMA à partir de 2019.
Dommage que, grâce à la pression exercée par Milan, il se soit avéré qu'ils étaient indiqués dans cette documentation deux emplacements temporaires différents parmi ceux choisis après le prix, abandonnés en raison de leur "insuffisance manifeste". A l'origine, en effet, les deux bâtiments indiqués étaient : le Tripolis, Burgerweeshuispad 200 et 300, et l'Infinity Business Center, Amstelveenseweg 500. Par la suite, les Néerlandais ont décidé d'opter pour le Bâtiment Étincelle (également provisoire en attendant la construction du bâtiment Vivaldi) qui pourtant, selon toute vraisemblance, ne sera même pas prêt à temps.
Demain, jeudi 22 février, Les députés de l'UE effectueront une mission de vérification pour connaître l'état d'avancement des travaux et comprendre si Amsterdam sera en mesure de respecter les délais. Le vote que les groupes parlementaires exprimeront en commission de l'environnement sur le nouveau règlement de l'Agence qui institue également le nouveau siège pourrait également dépendre de ce qui ressortira de cette évaluation technique. Le risque est de devoir reporter d'un an (de 2019 à 20120) le transfert du siège de l'EMA.
Sur l'EMA « il n'y a pas d'opposition entre Milan et Amsterdam, ce n'est pas une revanche d'un match de foot qu'on a perdu en première mi-temps. Il s'agit simplement d'aller voir si à Amsterdam il y a les conditions pour garantir le fonctionnement de l'agence, ce qui est dans l'intérêt des citoyens européens, d'avoir des médicaments avancés capables de contrôler toutes les maladies auxquelles nous sommes confrontés ». Tels sont les propos de Giovanni La Via (PPE), rapporteur de la commission environnement du Parlement européen qui participe demain à la mission du PE dans la capitale néerlandaise.
