Unicredit a poursuivi Caius Capital et les fonds Caius devant le tribunal de Milan, demandant des dommages et intérêts d'environ 90 millions d'euros. La Banque le communique dans une note, expliquant que la décision est liée aux initiatives prises ces derniers mois par Caius Capital et les fonds sur l'émission de cash (instruments hybrides utilisés par la banque dans le cadre de l'augmentation de capital de 2008).
"Conformément à sa politique d'entreprise, la Banque ne commente pas les procédures en cours", conclut la note.
Mi-juillet, l'ABE avait décidé de ne pas ouvrir d'enquête sur la question des espèces, rejetant la demande présentée par Caius et confirmant la position de 2012 concernant le traitement des espèces.
Une décision qui avait confirmé ce qui avait été précédemment déclaré par Unicredit, à savoir que le traitement des espèces était examiné et confirmé par toutes les autorités compétentes et que les actions ordinaires d'Unicredit devaient être calculées en CET1.
Dans un communiqué en date du 20 juillet, Unicredit avait déjà fait savoir qu'elle avait « notifié aux autorités de marché compétentes les agissements de Caius Capital au vu d'éventuels abus de marché » et qu'elle « évaluait par ailleurs tout autre recours afin de protéger ses parties prenantes, actionnaires et obligataires ».
