Les fanatiques des animaux vont même jusqu'à affirmer que nos amis à quatre pattes sont « meilleurs que les gens ». Sans entrer dans le fond, mais d'un point de vue sanitaire et financier cette affirmation peut presque faire sens. La nouvelle frontière des soins de santé et c'est le soin des animaux de compagnie, en particulier, nous dit pourquoi les chiens et les chats, dont la présence dans nos foyers atteint désormais un niveau record. Un Italien sur trois possède un animal de compagnie et la tendance ne cesse d'augmenter. Rien qu'aux États-Unis, selon les données de l'Appa (American Pet Production Association), l'équivalent de 62 milliards d'euros est dépensé chaque année rien que pour le bien-être des chiens et des chats tant adorés.
Une ten avoir un chien ou un chat à la maison ». 70 % déclarent passer plus de temps avec leur animal de compagnie domestique tout en pratiquant la distanciation sociale avec les gens, et 60% ajoutent que le temps supplémentaire passé avec l'animal les a fait se sentir encore plus connectés à lui. Aux Etats-Unis, le pourcentage de propriétaires est passé de 56% en 1988 à 67% aujourd'hui, notamment sous l'influence des Millennials.
Dans un tel contexte, il est peu probable que l'économie des animaux de compagnie ne devienne de plus en plus attractive pour les producteurs de médicaments et pour l'industrie de la gestion d'actifs. Et c'est effectivement le cas. De 1979 à 2017, toujours en prenant comme modèle le marché américain, le taux de croissance annuel des dépenses en services vétérinaires (et assimilés) il a dépassé celui des dépenses de consommation personnelle de 340 points. Un chiffre frappant qui stimule les investissements dans les soins de santé vétérinaires. Une activité particulièrement rentable, pour diverses raisons. Tout d'abord, parce que les pharmacies, contrairement aux médicaments destinés aux personnes, ne sont pas obligées de délivrer la version la moins chère d'un médicament si le générique n'est pas disponible : cela signifie que selon certaines estimations, les producteurs de médicaments pour animaux peuvent conserver 60 à 75 % des revenus après l'expiration du brevet.
A titre de comparaison, les brevets de médicaments à usage humain peuvent perdre jusqu'à 90% de revenus après l'entrée du générique. Pas seulement. Développer un médicament pour les animaux est plus rapide et moins cher: Il faut environ 3 à 7 ans et généralement moins de 100 millions de dollars, contre 9 ans et peut-être 15 milliard de dollars pour en produire un pour les hommes. Bref, pour ceux qui investissent dans ces réalités, comme les actionnaires, un excellent rendement en espèces sur le capital investi est garanti. Il y a aussi des exemples concrets. Les fabricants de médicaments et de vaccins Zoetis (États-Unis) et Dechra (Royaume-Uni) ont réalisé un retour sur investissement de 30 et 10 %, respectivement, alors que la moyenne des sociétés pharmaceutiques « humaines » est de XNUMX %.
