A la veille de la réunion tant attendue de la BCE de demain, les yeux du marché se sont concentrés sur la Piazza Affari sur deux rendez-vous financiers importants de la journée : le conseil d'administration de Mediobanca avec les explications du PDG Alberto Nagel sur le "papello" de Ligresti sur la table et le face à face sur le plateau de Gpi (la boîte dont dépend la galaxie qui mène à Pirelli et Prelios) entre Marco Tronchetti Provera et Mattia Malacalza, avec relais d'une table à l'autre de Tronchetti Provera (président de Gpi) et vice président de Mediobanca .
L'affrontement Tronchetti-Malacalza est consumé par les différences sur la manière de gérer les échéances de la dette Camfin avec l'opposition à l'obligation convertible en actions Pirelli de la famille génoise, qui préférerait plutôt une augmentation de capital. Le conseil d'administration de Gpi, sur proposition du président Marco Tronchetti Provera et à la majorité des voix, a décidé de demander un avis pro-veritate sur l'obligation convertible, c'est-à-dire sur les obligations relatives à la même Gpi, conformément aux actionnaires ' accord avec la famille Malacalza. Dans le même temps, toujours à la majorité des voix, il a mandaté le président Tronchetti Provera pour convoquer une assemblée générale pour une augmentation de capital de 45 millions d'euros, "fonctionnelle au remboursement, en tout ou en partie" de la dette de la société due par les banques, égal à 41 millions d'euros et venant à échéance en novembre. Mouvement avancé qui écarte les critiques de Malacalza sur le manque de liquidités. À la fin de la réunion du conseil d'administration (après une heure et demie), les administrateurs Mattia Malacalza, Marco Caneva et Giampiero Succi ont été vus quittant le bureau de Bicocca. Aucun commentaire. Mattia Malacalza, le fils de Vittorio, s'est contenté d'une "bonne journée, bon travail". En bourse, on essaye de comprendre les prochains actes de guerre dans un affrontement qui va probablement conduire à un écart entre les deux familles.
Tronchetti est arrivé, à Piazzetta Cuccia l'autre conseil d'administration enflammé a commencé en fin d'après-midi qui voit Nagel signer le "papello" Ligresti en tant que protagoniste, pour l'entrepreneur sicilien un accord à tous égards sur son indemnité de départ de la galaxie d'assurance Premafin-Fonsai, pour le responsable de Mediobanca, il s'agissait d'un simple examen des demandes (mais qui lui a coûté l'inscription parmi les suspects).
Pas d'issue marquante, comme on s'y attendait peut-être : le conseil d'administration, saisi d'une maigre note dans la soirée du groupe, a pris acte de l'information du PDG Alberto Nagel « en rapport avec l'affaire visée dans l'enquête au parquet Bureau Milan. Le conseil unanime, sur la base des informations dont il dispose, attend le résultat des investigations en toute confiance". Il s'est également "satisfait de l'avancement du projet d'intégration Unipol/Fondiaria Sai et de la recapitalisation associée".
Gilberto Benetton, Bruno Ermolli, Piersilvio Berlusconi, Angelo Casò, Tarak Ben Ammar, Alessandro Decio, Vanessa Laberenne, Maurizio Cereda, Fabio Roversi Monaco et Roberto Bertazzoni ont été vus franchir la porte de la banque d'investissement. Lorenzo Pellicioli, PDG du groupe De Agostini et administrateur de Generali, est également arrivé chez Mediobanca. Une visite qui, selon les rumeurs, serait liée à des raisons commerciales et non à des raisons liées au conseil d'administration.
Mais aujourd'hui, le premier à prendre la parole a été Cesare Geronzi, ancien président de Mediobanca (et de Generali) et mis en cause par les déclarations rapportées par le Corriere della Sera d'Alberto Nagel au procureur Luigi Orsi. Selon le Corriere, le dirigeant aurait indiqué au magistrat que le constructeur sicilien entretenait des relations privilégiées avec Geronzi, ainsi qu'avec Bollorè, dirigeant des actionnaires français de Piazzetta Cuccia, et avec Alessandro Profumo, jusqu'il y a deux ans PDG d'Unicredit , premier actionnaire de Mediobanca. Contournant ainsi la direction de la banque. "En ce qui concerne mon rôle, qui n'a pourtant rien à voir avec l'histoire dans laquelle le Dr. Nagel est impliqué, je tiens à réitérer que je ne me suis jamais immiscé dans les opérations des dirigeants qui se sont occupés de la position de la famille Ligresti", a déclaré Geronzi qui a contre-attaqué : "il est trop évident que les déclarations du Dr. Nagel, concernant ma personne, tend, plutôt que de décrire la réalité des faits, à trouver une justification à son travail. Bref, une découverte en quête de détournements ». Et de Mediobanca, certaines sources s'empressent de faire savoir que "Les opérations caractéristiques de l'institut ont toujours été menées sous la responsabilité exclusive de la direction dans le respect, bien entendu, des règles de gouvernance d'entreprise en vigueur".
