Après cinq années d'attente caractérisées par des polémiques sans fin et des recours devant la Cour constitutionnelle la réforme des chambres de commerce va vers sa conclusion naturelle. Le décret d'août a fixé un délai péremptoire : ils doivent être achevés avant le 14 octobre les fusions des chambres de commerce dont le nombre à la fin de la course tombera à 60. En 2015, année où la loi sur la réorganisation du gouvernement Renzi a été approuvée, ils étaient 105. Chacun est 82.
« 44 ont déjà achevé la réforme, tandis que 38 ne l'ont pas encore fait. De la fusion de ces dernières, 16 nouvelles Chambres devront naître, qui ajoutées aux 44 déjà fraîchement frappées permettront d'atteindre le nombre fatidique de 60 », explique Il Sole 24 Ore.
Parmi les prochains rendez-vous à suivre il y aura celui fixé par nouvelle Chambre de Prato et Pistoia qui élira un nouveau président fin septembre. Ce sera ensuite le tour de la chambre Frosinone-Latina.
Ma ce que pensent les entrepreneurs de ces changements? Selon une enquête réalisée par Ipsos auprès de plus de 400 entreprises situées dans les 40 provinces concernées par les fusions, la fusion de deux ou plusieurs chambres de commerce est considérée profit de trois entreprises sur quatre.
« Pour les entrepreneurs conscients de l'unification de leur Chambre de Commerce, non seulement cette transformation n'a pas eu d'impact sur les relations entre la Chambre et les entreprises mais effectivement, s'il y a eu des changements, ils sont jugés plus avantageux pour les entreprises en termes de qualité. et l'étendue des services offerts, la disponibilité des ressources économiques mises à la disposition du territoire, la capacité à répondre aux besoins des opérateurs économiques », a déclaré Unioncamere dans une note.
L'enquête indique que 92% des entrepreneurs conscients de l'unification de leur Chambre, estiment que la qualité des services rendus s'est améliorée o est resté inchangé après l'unification et 28% que la gamme de services a été élargie.
Non seulement selon 36% des personnes interrogées, les contributions versées augmenteraient, tandis que 31 % témoignent d'une croissance des appels d'offres auxquels les entreprises peuvent participer.
« Les fusions entre Chambres, qui pour 9 entrepreneurs sur 10 n'ont entraîné aucune complication opérationnelle qui aurait pu avoir des effets sur la vie quotidienne de l'entreprise, n'éloignent pas les Chambres des territoires et des différents systèmes de production locaux. Tout en maintenant sa présence et sa couverture territoriale, la nouvelle Chambre a au contraire une plus grande capacité à interpréter et à satisfaire les besoins des entreprises (c'est l'avis de 35% des entreprises) », a poursuivi Unioncamere, soulignant également que, pour 35% des entrepreneurs, la l'augmentation de la "taille" permet aux Chambres d'accroître leur rôle et leur poids.
